#личное
6 публикаций
Вдогонку к прошлой записи, раз уж зашла речь про литературу. Моя книжка "Деньги без дураков" продолжает жить своей жизнью, и недавно вошла в топ-40 лучших российских бизнес-книг книг на РБК ( https://clck.ru/3SmueL ).
В основном там именно книги по бизнесу. Моя все же про инвестиции и стоит там немного с краю, но в отличной компании. Добавлю, что ДБД переиздается с 2019 года примерно раз в год, иногда ее поминают добром словом, включают в какие-то подборки и рейтинги. Вот сейчас спасибо РБК и конкретно составителю Славе Рюмину.
#книга #личное #обучение #околорынок
Когда мне захотелось написать книжку про инвестиции, первым делом стоило оглянуться вокруг: не много здесь таких? Что изменится в мире – от еще одной книжки? И вот, чем больше смотришь вокруг, тем сильнее чувство – захотелось недаром...
Обычно массовая литература «про инвестиции» делится на три сорта. Первый сорт малокалориен, второй чересчур тяжелая пища, третий вкусно пахнет, зато отрава.
Первый сорт – мотивационные благоглупости. «Чтобы у вас появились сбережения, надо начать сберегать». Вероятно, кто-то думал наоборот, что деньги появятся – если их хорошо потратить, а вы сейчас открыли ему глаза? Далее мысль развивается. Если вы начнете сберегать, у вас появятся сбережения. Сбережения – это хорошо.
Все это напоминает сову из анекдота. Приходят мышки к мудрой сове. «Нас все обижают, скажи, о мудрейшая, как нам быть?» - «Все просто, мышки – вы должны стать ежиками». Те довольные бегут, но стоп – как мы станем ежиками? Возвращаются к сове: как стать ежиками? «Понятия не имею, я консультант по стратегии, а не по тактике». Почти все публичные гуру по личным финансам, начиная от Роберта Кийосаки, такие совы. Они все по стратегии. Вы там как-нибудь инвестируйте. Потом мотивированный Василий открывает депозит в банке, а мотивированный Петр идет заниматься сетевым маркетингом – сидят, ждут пассивный доход. Мышки могут считать, что твердо встали на путь ежа, но там нет советов, от которых вырастают иголки. Мотивированных мышек тоже сожрут.
Второй сорт – по сути, вузовские учебники для финансовых менеджеров. «Если мы соотнесем балансовый отчет «Лукойла» с отчетом о прибылях и убытках, то увидим…». Стоп, кто увидит? Девушка Света с филфака – увидит? А инженер-механик Кузнецов? Это будет очень умная девушка и механик, но они не могут начать вот с этого. В России несколько сотен компаний, чьи акции обращаются на бирже. Отчеты у нас годовые и квартальные. Вы хотите, чтобы Света читала более тысячи финансовых документов в год? Что она вам сделала? Давайте признаем, что инвестиции касаются всех, а корпоративную отчетность может воспринимать не более 1% населения, и как-то совместим эти факты. Но в парадигме вузовского учебника это не совмещается.
Справедливости ради скажем, что литература второго типа – все-таки питательнее, чем первого. При некоторых условиях она съедобная. Просто так выглядит.
Наконец, писанина третьего типа – отменный яд, легко усваиваемый любым организмом. И Света с филфака, и Кузнецов-инженер все поймут, и, не бай бог, попросят добавки. «Все секреты рынка форекс», «50 фигур биржевого теханализа», «Психология успешного трейдера» и т.д. Здесь добрая сова снисходит до практики. От этих советов у мышек действительно отрастут иголки, но, вероятнее всего, внутрь.
В лучшем случае книжки этого типа – американская классика 20 века: Ларри Вильямс и приключения черепашек-трейдеров. Возможно, пятьдесят лет назад так и было, на все эти свечные конструкции и можно было облокотиться. Но машина времени, увы, не входит в комплект. Сейчас это букинистика, и может быть ценно сугубо по сентиментальным мотивам: плюшевый мишка, первый поцелуй, первая книга о трейдинге.
В худшем случае продукция даже не с просроченным сроком годности, а дефектное с рождения. Если это написано в 21 веке, российским автором – скорее всего, так и есть. То есть автор знает, что советы вредные, но охотно ими делится.
Самое смешное, что трейдинг при этом все-таки существует. Я точно знаю, я с него жил. Как говорил Мюллер Штирлицу: «Никому не верить нельзя. Мне – можно…».
Обозрев окрестности, приходишь к выводу: самая амбициозная задача не так уж амбициозна. «А давайте напишем лучшую в России книжку про инвестиции?». Да не вопрос. В забеге, где все бегут в разные стороны, обгоняй всех, пока не надоест.
И дело не в том, что я самый умный. Легко могу назвать людей, более сведущих. Но здесь такая сфера, что знающий обычно не говорит, а говорящий не знает. Задача в том, чтобы совместить какое-то понимание циферок и какую-то любовь к буковкам. И вот в этом двоеборье – мне интересно.
#инвестиции #личное #околорынок #база #книга
дополнение к предыдущему посту
Однажды жизнь проводит по тебе резкую, невидимую другим черту. Не мелом — раскалённым железом. И в этот момент, когда воздух вокруг ещё дрожит от жара, происходит удивительная вещь.
Ты начинаешь **видеть**.
Не глазами — они могут быть полны слёз или просто устало смотреть в одну точку. Ты начинаешь видеть сквозь привычные оболочки людей, сквозь годы знакомств и «лайков» под фотографиями. Жизнь, обрушившаяся на мою семью, стала таким проявителем. Резким и беспощадным.
Оказалось, что слова «Друг познаётся в беде» — не пафосная цитата. Это констатация факта. Точный диагноз, который ставит сама жизнь.
И теперь я знаю точно.
Я знаю, кто готов был приехать среди ночи, чтобы просто посидеть в тишине. Кто писал не «Держись!», а «Что ты ела сегодня?». Кто брал на себя мелкие, но такие важные бытовые вещи, освобождая пространство для главного — для боли, для страха, для надежды. **Они были за меня.** Не громко, но безоговорочно.
Но я увидела и другое. И это, пожалуй, стало самым горьким открытием. Увидела едва скрываемое ликование в глазах некоторых: «Наконец-то, она страдает». Услышала фальшивые нотки в голосах, где сочувствие было лишь маской для сквозящего равнодушия или даже злорадства: «Вот в жизни и бывает». Как будто наше горе было лишь подтверждением их картины мира, где всем должно быть так же плохо.
Эти люди оказались **против**. Против меня, против элементарной человечности. Они не пришли с оружием, они просто… отсутствовали в момент, когда нужна была хоть какая-то стена, чтобы облокотиться. А некоторые тихо радовались, что стена рухнула.
Это горько? Безумно. Больно? Не передать словами.
Но в этой горечи есть и страшная **ясность**. Такая, за которую, кажется, даже можно быть благодарной. В один момент жизнь раздала всем свои карты, сняв все маски. И теперь не нужно тратить силы на сомнения, на поддержание иллюзий, на попытки разглядеть человека сквозь туман его удобных ролей.
Теперь я точно знаю, кто за меня. И это знание — мой новый, не самый лёгкий, но самый ценный капитал. Это маленький, тёплый круг света в темноте. И я бесконечно благодарна тем, кто остался внутри этого круга.
А те, кто оказался по ту сторону… Что ж, спасибо и им. За науку. За эту безжалостную, но окончательную **ясность**.
В жизни и правда бывает по-разному. Но теперь я точно знаю, с кем — по-разному.
#ПроживаяВслух #ДругПознаетсяВБеде #Испытание #ПравдаЖизни #Поддержка #Предательство #Ясность #КтоЗаТебя #Откровение #Личное
Немного из жизни. Я периодически играю в покер ♦️. Для себя заметил, что мышление несколько изменилось в лучшую сторону, когда торгую на рынке.
Хотел бы с вами поделиться своими наблюдениями:
1. Хорошие карты — лучшие сделки.
Не рекомендую торговать ежедневно. Ждите действительно сильных условий под вашу стратегию — поверьте, рынок будет давать такие точки снова и снова.
В покере вы сбрасываете плохие карты и играете только те, что статистически повышают ваш шанс на победу. Победа начинается ещё до раздачи — с отбора.
На рынке логика абсолютно та же. Не стоит входить в каждую сделку: выбирайте моменты, когда ваши индикаторы, модель или логика стратегии показывают высокий шанс успеха. Это и есть ваши «хорошие карты».
2.Дисциплина и фолд — ключ к выживанию.
В покере большинство денег теряется не из-за плохих карт, а из-за нежелания их вовремя сбросить.
В трейдинге так же — умение сказать «нет» сделке спасает больше капитала, чем любой стоп.
Не видите сигнала? Не входите в позицию. Не торговать — тоже позиция.
3.Управление рисками как размер ставки.
В покере вы выбираете размер ставки в зависимости от силы руки.
В трейдинге — размер позиции в зависимости от силы сигнала.
Сильный сетап → нормальный объём.
Слабый сетап → либо минимальный риск, либо пропуск.
Никогда не ставьте весь банк лишь потому, что «кажется».
4.Вероятности против эмоций.
Профессиональные игроки не думают категориями «повезёт/не повезёт», они мыслят вероятностями.
Трейдер должен действовать так же:
— у сигнала есть статистическое ожидание,
— у ситуации есть сценарии и вероятности,
— решение принимается холодно, не из-за эмоций.
Эмоции — враг и в покере, и на рынке.
5.Длинная дистанция важнее одной сделки.
В покере можно выиграть банк с мусорной рукой, а можно проиграть с тузами — это нормально.
В трейдинге — то же самое. Одна сделка ничего не значит. Важно, чтобы на дистанции ваша стратегия давала плюс.
Математическое ожидание сильнее любого «иногда везёт».
6.Чтение оппонентов = чтение рынка.
В покере вы наблюдаете за другими игроками — кто агрессивен, кто осторожен.
На рынке эту роль играют данные: открытый интерес, позиции групп, объёмы, ликвидность, кластеры.
Это «поведение» рынка. И если вы его читаете — вы имеете преимущество.
7.Тильт разрушает и в покере, и в трейдинге.
Состояние, когда эмоции берут верх, приводит к худшим решениям.
В трейдинге это желание «отыграться», увеличить позицию, нарушить систему.
Единственный правильный ход — пауза.
Что думаете ?
Личное.
Значит так. Пока 43% мировой экономики (это я про США с Китаем) меряются тарифами у кого длиннее больше, пока золото штурмует новые исторические максимумы и все больше аналитиков предрекают биткоину цену в $200 тысяч, пока российский рынок ждет решения по томагавкам и потихоньку движется к 2500 по индексу , есть — лично для меня — более эпохальное событие, чем все вышеперечисленное.
Сегодня у меня в Пульсе стало 1000 подписчиков. Здесь я эту цифру уже перешагнула - но тут это сделать гораздо легче было, это молодая соцсеть, подписчики очень разношерстные и легко полписываются на авторов. В пульсе же аудитория искушенная, до них достучаться не так-то просто.
С утра ничего не предвещало поводов для радости — я проспала. Потом выяснилось, что кто-то из детей перекормил кошку, её организм исторгнул лишнее — пришлось убирать. Свежего хлеба в доме не оказалось — соответственно, вожделенный горячий бутерброд с сыром отменился. В вотсапе кто-то включил меня в группу «Ликвидный Разум» (что бы это ни значило) — я испугалась и самоликвидировалась оттуда ( ну где я и где ликвидный разум?).
А потом я стала отвечать на комментарии к своим же постам и вдруг выяснилось, что именно сегодня ТЫСЯЧА ранее не известных мне людей выбрали именно меня из всего разнообразия авторов.
Ладно, если быть совсем честной — 998 человек меня выбрали. Муж и мама не в счет.
Для меня 1000 подписчиков — это не просто цифра. Это тысяча умных и интеллигентных людей с чувством юмора, которым интересна экономика, инвестиции и фондовые рынки в России и в мире. Это люди, которые умеют думать и считать. И которые выбрали меня.
Почти полтора года мне потребовалось, чтобы обрасти таким социальным капиталом. Помню, в какой я была эйфории от первой сотни подписчиков. Цель в 1000 казалась такой же недостижимой, как если бы я захотела иметь охуллиард подписчиков ( эти цифры представлялись сходного масштаба).
Свои первые нетленки перечитываю со жгучим чувством стыда. До глубокомысленного «Ракета!» или «Торпеда(((» я , конечно, не опускалась, но по уровню аналитики я была где-то как раз между ракетой и торпедой ( надеюсь, сейчас вы видите, что прогресс у недоблоггера очевиден). С пониманием отношусь к тем, кто отписывался от меня. Практически знаю по именам тех, кто ждет и комментирует мои регулярные #обзираю_через_з , #пенсияназависть или #ктокого
Спасибо, что Вы здесь. Спасибо за комментарии, за идеи, за критику и поддержку. Даже за то, что тыкаете меня носом в орфографические ошибки , спасибо ( а как еще я буду становиться лучше, если не исправлять ошибки?).
1000 — это меньше, чем сейчас номеров в моей телефонной книжке. Новая цель в 3000 подписчиков уже не кажется мне заоблачной. Рассчитываю, что к концу 2026 года Вас уже будет именно столько.
А пока — берегите себя.
P.S. А если найдете время — черканите в комментариях, чего Вам не хватает и что мне нужно делать, чтобы быть Вам интересной и полезной. Всех обнимаю.
#житиемое #личное #флудилка #расту_сбазар
Написать этот пост меня вдохновило сообщение от моей дочери Веры.
В начале этого года я, как это периодически бывает, вел разговор со своими детьми о финансах и инвестициях. Все началось с карманных денег, плавно перейдя к их использованию (если вы думаете, что мои дети на столько осознанные, что сами решили спросить и вторую часть диалога, то нет, это уже были мои мысли).
В череде «статей расходов» мной была обозначена возможность сделать так, чтобы деньги начали приносить деньги, то есть инвестировать. Да-да, уже пора и в таком возрасте об этом задуматься, иначе придется нашим детям пройти тернистый путь бесполезных хаотичных трат без навыка «платить себе» (только не говорите, что подписаны на мой канал и не знаете, о чем этот навык).
Я предложил разместить денежные средства в мой проект, под гарантированные 24% годовых с ежемесячной выплатой. Конечно, в их возрасте пока нет возможности инвестировать напрямую, но «через меня» можно.
Соня, как самая старшая дочь (12 лет), была у меня фаворитом осознанности, поэтому ждал первого взноса.
На Артема (8 лет) и Веру (10 лет) ставки были меньше.
Савелий (5 лет) и Левчандр (3 года) в разговоре участвовали косвенно, в основном разбрасывая игрушки по дому и хаотично подбегая к столу, чтобы что-нибудь стащить.
Вера заинтересовалась больше всех, но я поставил жесткое условие. Для старта нужно накопить сумму в 10 000 рублей и принести ее мне лично. Она взяла накопленные средства, добавила несколько карманных и сделала взнос. Правда с пометкой, что будет забирать процент на траты, но в результате превратилась в настоящего инвестора в долгострок. Она не только не забирает деньги, но второй раз за год пополняет свой портфель
Я убежден, что основы финансовой грамотности и инвестирования должны закладываться в детстве, чтобы в 40 лет не задаваться вопросом, зачем это и почему я постоянно должен «пахать» чтобы иметь ежемесячный доход. Лучше работать в удовольствие и всегда иметь подстраховку в виде инвестиционного портфеля.
А какие у вас есть практики общения с детьми на тему финансовой грамотности?