#банковскийсектор — посты и обсуждения
14 доступных постов
За 9 месяцев 2026 года Сбербанк заработал 1,5 трлн рублей чистой прибыли, нарастив её на 18,2%. Рентабельность капитала составляет 23% — уровень мировых лидеров вроде JPMorgan и Goldman Sachs. При этом акция торгуется с мультипликатором P/E около 4x. Разбираю, почему рынок оценивает «дойную корову» дешевле, чем она заслуживает, и что выбрать — дивиденды Сбера или купон ОФЗ.
Что произошло: финансовый скальпель
Сбербанк подтверждает статус «дойной коровы» российского рынка. За 9 месяцев 2026 года чистая прибыль выросла на 18,2%, до 1,5 трлн руб. Рентабельность капитала (ROE) составляет 23% — это уровень мировых лидеров (JPMorgan, Goldman Sachs). Драйвером роста стали чистые процентные доходы (+24,1%) на фоне высоких ставок.
Вместе с тем банк нарастил объём резервов на 41,4% (до 580,7 млрд руб.), страхуя себя от возможных потерь. При этом стоимость кредитного риска снизилась до 1,4%, что говорит о сохранении качества кредитного портфеля. Эффективность подтверждается сокращением доли расходов в доходах до 26%. Общий капитал достиг 8,2 трлн рублей.
Кто реально контролирует Сбер
Это критически важный пункт. Сбер — это не просто частная компания, а стратегический инструмент государства.
: мажоритарный акционер — Центральный банк РФ (Банк России), ему принадлежит 50% + 1 акция.
Free-float (свободный рынок): всего 48% акций находятся в свободном обращении. Мосбиржа подтвердила этот коэффициент после уточнения данных эмитентом.
Российский частный капитал: из этого объёма free-float на руках у российских частных инвесторов находится всего ~4,1% от общего капитала. Остальные 44% — это нерезиденты (иностранцы).
Зачем это знать: высокий процент нерезидентов объясняет, почему при любых геополитических рисках Сбер падает сильнее рынка — иностранцы первыми бегут в кэш.
Дивиденды Сбера против ОФЗ: битва доходностей
Многие инвесторы задаются вопросом: «Зачем брать риск акций, если ОФЗ дают почти столько же?». Сравниваем цифры на 10 октября 2026 года.
Сбер (SBER): прогнозный дивиденд на 2026 год — 41,5–43,5 руб. на акцию. Текущая доходность — 14–15%.
ОФЗ (гособлигации): доходность к погашению по 5–10-летним бумагам составляет 16,4–16,9%.
Анализ: доходность Сбера практически сравнялась с доходностью длинных ОФЗ. Главное отличие: в ОФЗ вы фиксируете 16,9% годовых и спите спокойно. В Сбере вы получаете 15% кэшем ПЛЮС возможность того, что сама акция подорожает. Если ЦБ начнёт снижать ставку в 2027 году, Сбер может улететь на 20–30% вверх, в то время как тело ОФЗ вырастет, но купон останется прежним.
Мировая арена: Сбер против Goldman Sachs и JPMorgan
Сбербанк давно перестал быть просто «крупным банком в России». На глобальном поле он выглядит как тяжеловес.
Капитализация: рыночная стоимость Сбера в ходе торгов в мае 2026 года впервые с ноября 2021 года превысила $100 млрд, достигнув 7,35 трлн рублей. Рыночная стоимость Сбера ($78,9 млрд) сейчас выше, чем у американского инвестиционного гиганта Goldman Sachs ($77,6 млрд).
Эффективность (ROE): у Сбера ROE составляет 22–23%. Для сравнения: у JPMorgan — около 15–17%, у канадского RBC — 16,3%.
Оценка (P/E): здесь кроется главная аномалия. Сбер торгуется с мультипликатором P/E ~4x, в то время как западные банки (JPMorgan, RBC) торгуются с P/E 13–15x.
Вердикт: по качеству прибыли и эффективности капитала Сбер — это банк уровня мировых лидеров. Но рынок даёт ему экстремальный дисконт из-за геополитики.
Плюсы и минусы
Плюсы: ROE 23% при огромном запасе капитала (Н1.0 — 13,2%); экосистема (FinTech) начинает давать стабильный поток выручки; акция торгуется значительно ниже балансовой стоимости.
Минусы: стагнация комиссионных доходов (упали на 0,8% за 9 месяцев); зависимость от ставки (если 14% задержатся надолго, стоимость риска начнёт давить на прибыль).
Инвестиционное решение
Сбер (SBER) — Покупать. Несмотря на то, что доходность ОФЗ сейчас выглядит агрессивно (16,9%), Сбер предлагает «дивидендный опцион». В сценарии снижения ставки Сбер переоценится вверх на десятки процентов, ОФЗ тоже вырастет в теле, но не даст ликвидности (купоны маленькие). При ROE 23% и мультипликаторе P/E ~4x рынок оценивает банк слишком дёшево, практически приравнивая его риски к рискам государственного долга.
Итог: покупка ОФЗ — это фиксация текущей реальности. Покупка Сбера — ставка на то, что завтра будет дешевле и лучше. При текущей ставке 14% и прибыли в 1,5 трлн руб. за 9 месяцев, акция остаётся одной из самых привлекательных на российском рынке.
А теперь вопросы к вам, которые помогут раскрыть картину:
Вопрос 1. Если Сбер торгуется с P/E 4x при ROE 23%, а западные банки — с P/E 13–15x при ROE 15–17%, это объективная оценка геополитических рисков или рынок просто недооценивает российский банк?
Вопрос 2. Доходность ОФЗ (16,9%) сейчас выше дивидендной доходности Сбера (15%). Что для вас важнее — гарантированный купон или потенциальный рост тела акции при снижении ставки?
Вопрос 3. Если ключевая ставка останется на уровне 14% дольше, чем ожидается, какой из двух инструментов — Сбер или ОФЗ — окажется более устойчивым и почему?
Вопрос 4. Нерезиденты держат 44% free-float Сбера. Если геополитическая ситуация улучшится, как быстро они вернутся и что это даст российской акции?
Пишите свои ответы в комментариях — давайте разберёмся вместе.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Все решения о покупке или продаже ценных бумаг принимаются вами самостоятельно с учётом вашего риск-профиля и финансовых возможностей. Автор и канал не несут ответственности за возможные убытки.
Ставьте 🚀, если пост был полезен.
#Инвестиции #Сбер #SBER #Акции #Дивиденды #ФондовыйРынок #ОФЗ #ЦБРФ #БанковскийСектор #РоссийскийРынок #ИнвестициивАкции #Финансы #ЭкономикаРФ #FreeFloat #ГолубыеФишки #Мосбиржа #Аналитика #Капитал #JPMorgan #GoldmanSachs
Вы приходите с деньгами — а вас встречают как с чемоданом без ручки
Представьте ситуацию. Вы — честный человек. Вы заработали деньги. Настоящие, бумажные, с портретом Cities на них не пишут, шуршащие, приятно пахнущие типографской краской. Вы приходите в банк, чтобы положить их на счёт. И слышите:
— Извините, мы наличные не принимаем.
Вы моргаете. Перечитываете вывеску. Да, это банк, а не библиотека. Вы моргаете ещё раз. Сотрудник смотрит на вас с выражением лица, обычно reserved для людей, которые пытаются сдать бутылки в музее.
— Но… это же деньги? — спрашиваете вы.
— Да, но мы сейчас работаем в формате «безналичного обслуживания».
И вот вы стоите посреди отделения, с пачкой рублей в руках, и чувствуете себя примерно как человек, который принёс торт на диету.
Что вообще происходит
Центробанк зафиксировал случаи, когда отдельные банки и их подразделения стали отказывать гражданам в приёме наличных. Зампред ЦБ Сергей Белов рассказал об этом на банковском форуме, и судя по тону, в Банке России тоже немного в шоке.
Логика банков (если это можно так назвать) звучит примерно так: приём наличных — это наше право, а не обязанность. Хотим — берём, не хотим — не берём. Примерно как кот: хочу — ем, хочу — нет. Только кот хотя бы не берёт комиссию за то, что не ест.
Центробанк с такой трактовкой категорически не согласен. И напомнил банкам кое-что важное: рубль — законное платёжное средство, обязательное к приёму на всей территории России. Это не пожелание, не рекомендация и не «было бы неплохо». Это закон. Статья 140 Гражданского кодекса. И внутренние правила банка не могут перебивать федеральный закон, как бы им этого ни хотелось.
Почему банки вдруг решили, что наличные — это «не их»
Причин несколько, и ни одна из них не вызывает особого сочувствия.
Первая — деньги. Работа с наличными стоит банку денег: инкассация, хранение, пересчёт, охрана, кассиры. Безналичные операции — это просто цифры, которые летают между серверами. Наличные — это бумага, которую нужно пересчитать, проверить на подлинность, запихать в хранилище, а потом ещё отвезти куда-то под охраной. Кошмар.
Вторая — антиотмывочное законодательство. Банки боятся «грязных» денег. И вместо того чтобы проверять конкретные подозрительные операции, некоторые пошли по пути наименьшего сопротивления: просто не принимать наличные от всех. Это как если бы ресторан перестал подавать еду, потому что кто-то однажды не оплатил счёт. Удобно? Безусловно. Умно? Ну…
Третья — оптимизация. Закрытие касс, сокращение персонала, перевод всего в онлайн. Это тренд, и он понятен. Но есть нюанс: не всем удобно и не все могут жить в безналичном мире. И пока вы оптимизируете, ваши клиенты идут в соседний банк, который ещё помнит, зачем он вообще существует.
19,8 триллиона причин задуматься
На руках у россиян сейчас примерно 19,8 триллиона рублей наличными. Это не какая-то маргинальная прослойка «любителей бумажек». Это огромная часть экономики. За каждой банкнотой стоит человек: пенсионер, который получает пенсию и идёт её внести. Предприниматель, который собрал выручку за день. Мама, которой перевели деньги от родственника. Внук, который копит на подарок бабушке.
Когда банк говорит «мы наличные не принимаем», он говорит этому человеку: «Твои деньги нам не нужны». И это, мягко говоря, странная позиция для учреждения, которое называется «банк».
Что будет делать ЦБ
Регулятор не просто пожурил банки на форуме. Центробанк готовится выпустить обновлённые рекомендации по работе с наличными и разрабатывает поправки в антиотмывочный закон. Цель — чтобы банки не прятались за формальными процедурами, когда отказывают клиенту в обычной операции.
Если коротко: ЦБ говорит банкам «хватит придумывать». Если клиент пришёл с законными деньгами — примите. Если есть сомнения в происхождении средств — проверьте. Но «не принимать наличные от всех, чтобы не возиться» — это не решение, это лень.
Что делать вам, если банк отказал
Во-первых, не ругайтесь с кассиром. Это человек за стеклом, он не принимает решения, он выполняет инструкции. Решения принимают где-то в офисе, где люди в костюмах рассуждают про «клиентский опыт», сидя в креслах, за которые заплачено из ваших комиссий.
Во-вторых, ссылайтесь на статью 140 ГК РФ. Напрямую. «Рубль является законным платёжным средством, обязательным к приёму по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации». Это не ваша придумка — это закон, который почему-то приходится напоминать учреждению, которое называется банком.
В-третьих, жалуйтесь в ЦБ. Через интернет-приёмную, письмом, голубем — неважно. Регулятор прямо сказал, что эта практика должна быть прекращена. И если Центробанк получает сигнал, что конкретный банк продолжает упрямиться — это уже не «случай», а «системная проблема», и тут разговор пойдёт другой.
Деньги — это не грязь, это инструмент
Самое грустное в этой истории — не то, что банки ленятся. А то, что обычный человек, который просто хочет положить свои законно заработанные деньги на счёт, оказывается в позиции, будто он делает что-то подозрительное.
Наличные — не преступление. Наличные — это деньги. Бумажные, тяжёлые, не очень удобные для банков, но абсолютно законные. И если учреждение, которое зарабатывает на деньгах, вдруг решает, что «эти деньги нам не нравятся», — это не клиент с проблемой. Это банк с проблемой.
Хорошо, что Центробанк это заметил. Лучше — когда и банки это поймут.
#новостиЦБ #ЦБ #Центробанк #банки #наличныеденьги #экономика #ГКРФ #финансы #банковскаясфера #наличные #правапотребителей #банковскийсектор #финансоваяграмотность #Банковскийфорум #СергейБелов #ЦБРФ #рубль #законныесредства #банковскиеуслуги
Представьте ситуацию: вы должны банку кругленькую сумму. Не маленькую, не среднюю — а такую, от которой у бухгалтера дёргается глаз. И вот банк звонит и говорит: «Знаете, давайте мы просто… поживём у вас. Просто присмотрим за хозяйством. Ничего личного, просто бизнес». Именно так сейчас пахнет история между Сбербанком и крупнейшим девелопером России — группой «Самолет».
Долг платежом красен, а ещё — управлением
Сбербанк — крупнейший кредитор «Самолета». На конец 2025 года на нём висит 274,2 миллиарда рублей, что составляет 30,6% от общей задолженности группы. Краткосрочные кредиты за полугодие 2026 года достигли 325,3 миллиарда, долгосрочные — 448,1 миллиарда. Это не просто много. Это очень много. Достаточно, чтобы банк заинтересовался не только графиком платежей, но и тем, как именно «Самолет» управляет своими стройками.
И вот, по данным «Коммерсанта», Сбербанк обсуждает передачу одной из своих структур управления частью бизнеса «Самолета». Речь идёт о проектах, которые сам банк и финансирует. Условия пока обсуждаются, официальных комментариев нет — стороны хранят молчание, достойное шпионского фильма. Но инсайдеры говорят: вариантов несколько, и все они — с характером.
Три сценария. Один Outcome
Сценарий первый: залог активов бенефициаров. Учредители «Самолета» могут заложить личные активы, не связанные с основным бизнесом группы. Проще говоря — «у нас есть ещё кое-что за пределами стройки, возьмите в обеспечение». Это классика жанра: когда бизнесу тесно в своих активах, владельцы достают заначки.
Сценарий второй: вход в капитал «дочек». Сбербанк может войти в капитал дочерних структур «Самолета», которые строят жилые комплексы на проектное финансирование госбанка. Это значит, что банк получает контроль над операционными процессами конкретных проектов. Для кредитора — полный контроль, для застройщика — гарантия, что квартиры дойдут до покупателей. Эдакий «банк-девелопер», только без романтики.
Сценарий третий: реструктуризация по-простому. Изменение сроков, условий, продажа непрофильных активов, привлечение капитала. Банковская классика, которую эксперты называют самым вероятным путём — потому что банки, вообще-то, не горят желанием становиться строителями.
Прецедент, кстати, уже был. Банк «Дом.РФ» однажды сам взялся управлять завершением ЖК «Лампо» в Ленинградской области, когда у застройщика «Петрострой» закончились деньги. Получилось сносно — объект достроили. Так что в сценарии «банк строит дом» нет ничего фантастического. Это просто очень дорогое хобби, в которое банк вступает исключительно по необходимости.
Почему «Самолет» сел на мель
Если коротко — высокая ключевая ставка, падение спроса и ипотечная зависимость. С февраля 2026 года «Самолет» фиксирует снижение продаж год к году. Более 60% сделок — это ипотека, а ипотека при ставке ЦБ, от которой у застройщиков дрожат колени, — товар скоропортящийся.
Выручка группы в первом полугодии 2026 года рухнула на 31,3% — до 117,4 миллиарда рублей. Чистая прибыль составила всего 148,5 миллиона — почти в восемь раз меньше, чем за аналогичный период 2025 года. Восьмикратное падение прибыли — это не коррекция, этоEditMode.
Гендиректор группы Анна Акиньшина назвала 2026 год «годом обязательств». Когда глава компании открыто называет год так, будто сдаёт экзамен по выживанию, — это сигнал.
Был ли мальчик? Спойлер: был, но не спас
В феврале 2026 года «Самолет» постучался в правительство с просьбой о льготном кредите в 50 миллиардов на три года. Акционеры были готовы добавить 10 миллиардов сверху и передать блокирующий пакет акций с правом обратного выкупа. Казалось бы — вот она, подушка безопасности. Но подкомиссия Минфина посмотрела на всё это и сказала: «Критических проблем не видим, идите к банкам». Вежливый финансовый эквивалент «разбирайтесь сами».
Герман Греф тогда заявил, что у «Самолета» достаточно ликвидности. Спойлер: возможно, ситуацию переоценили.
Рекламные войны и другие симптомы
Поводом для разговоров о проблемах стали не только цифры в отчётности. Три рекламных агентства подали к «Самолету» иски на сумму более 1 миллиарда рублей — мол, за рекламу не заплатили. «Самолет» пообещал выполнить обязательства и заявил, что погасил около 40% долга. Но осадочек, как говорится, остался — и на фондовом рынке тоже. После решения ЦБ по ставке акции компании подешевели на 18% за два торговых дня.
Что это значит для рынка?
Если Сбербанк действительно войдёт в управление, это будет не просто «вмешательство кредитора». Это сигнал всему рынку: эпоха дешёвой ипотеки закончилась, и выживать будут те, кого банки сочтут достаточно надёжными. Или, точнее, те, чьи проекты достаточно ценны, чтобы банк захотел их достроить, а не списать.
Банки не хотят быть девелоперами. Им это неинтересно, непрофильно и нервно. Но если кредит под 30 с лишним миллиардов висит, а застройщик трещит по швам — банк достроит. Потому что готовый дом — это возврат долга. А недострой — это убыток.
Итог
«Самолет» пока не разбился, но летит на одном двигателе. Сбербанк не хочет становиться пилотом, но готов сесть в кресло второго, если видит, что штурвал трясёт. Пока стороны торгуются за условия — а инвесторы считают убытки.
Одно можно сказать точно: если банк, который выдал тебе 274 миллиарда, предлагает «помочь с управлением» — это не предложение, от которого можно отказаться. Это приглашение, которое лучше принять с улыбкой. И, желательно, с бизнес-планом в руках.
#Сбербанк #Самолет #Девелопмент #ПроектноеФинансирование #Реструктуризация #Недвижимость #Инвестиции #РынокЖилья #КлючеваяСтавка #Ипотека #ФинансовыеРиски #Стройка #Долги #БанковскийСектор #РынокАкций #Трейдинг #Финбазар #Биржа #Инвестор #Девелопер
Что случилось
Глава Сбербанка Герман Греф на Восточном экономическом форуме заявил, что банк намерен заработать по итогам 2026 года больше, чем в прошлом году, и выплатить рекордные дивиденды. Несмотря на сложную ситуацию в экономике и создание резервов по кредитам маркетплейсам, Сбер планирует направить на выплаты 50% чистой прибыли .
Почему это важно
Рекордная прибыль и дивиденды — планы подтверждены. Греф подчеркнул, что у банка нет ожиданий, что какие-то обстоятельства помешают выплате дивидендов. «Мы надеемся получить и рекордную прибыль, и заплатить рекордные дивиденды» . Прогнозный дивиденд за 2026 год может составить 41,5–45,1 рубля на акцию, что при текущих ценах обеспечит доходность 15,8–17% .
Ключевая ставка и прибыль банковского сектора. Греф также отметил, что российская экономика находится в состоянии «переохлаждения» и нуждается в политике поддержки инвестиций . По его оценке, банковский сектор по итогам 2026 года может заработать около 4 трлн рублей, что больше прошлогодних 3,5 трлн . При этом он допускает паузы в снижении ключевой ставки и прогнозирует её уровень на конец года в диапазоне 13–13,5% .
Новая стратегия и дивидендная политика. В ноябре 2026 года Сбербанк представит новую трёхлетнюю стратегию на 2027–2029 годы и закрепит дивидендную политику. Ожидается, что банк продолжит направлять на дивиденды 50% чистой прибыли при условии достаточности капитала .
Цифры
За 2025 год: рекордные 850,2 млрд рублей — 37,64 рубля на акцию
За первое полугодие 2026: чистая прибыль выросла на 18,6% до 1,019 трлн рублей
Планы на 2026 год: заработать больше, чем в 2025-м, и выплатить 50% прибыли
Прогноз банковского сектора на 2026 год: 4 трлн рублей прибыли
Сбербанк идёт на новый рекорд, несмотря на переохлаждение экономики и сложные макроусловия. Ключевой вопрос — сможет ли банк выполнить планы, если пауза в снижении ставок затянется, а маржа продолжит сжиматься во втором полугодии?
#Сбербанк #SBER #Греф #дивиденды #прибыль #ВЭФ2026 #ключеваяставка #инвестиции #финансы #банковскийсектор
Приветствуем вас и наших любимых подписчиков канала!
С наступлением июля российский рынок входит в завершающую фазу дивидендного сезона. Даже для новичка в этом году размеры дивидендов не впечатляющие. С мая-август 2026 г. инвесторы получат в общем около 2,1-2,2 трлн руб из дивидендов. Так будет на 10-12% меньше, чем в прошлом году. Давайте ребята рассмотрим самые щедрые компании и какие могут повысить дивиденды.
Какие факторы заставили урезать дивиденды и как долго это продлится?
Прежде чем мы разберем нынешний летний сезон, наша команда решила напомнить, что стоит обращать внимание капитальные затраты, свободный денежный поток и отчеты по МСФО. Именно эти факторы решают судьбу будущих дивидендов. Например,в 2025 г. Полюс кап. затраты увеличил на 73% (2,2 млрд $), а в этом году прибавит еще на 14,7%. В результате дивиденд за 1 квартал будет совсем небольшой 29,05 руб за акцию.
Однако, частичную компенсацию урезанным дивидендам может обеспечить банковский сектор. Пожалуй уже все наши читатели в курсе, что Сбер🏦 наконец утвердил дивиденд за прошлый год 37,64 руб за акцию, что уже составит 12,1% див. дохода. Еще к примеру мы взяли дивиденды теперь госкомпании ДОМ. РФ в размере 246,88 руб за акцию. Это будет чуть меньше Сбера, а именно 10,77% див. дохода.
🔔Подписывайтесь в нашу команду, если часто возникают эмоции страха риска со сделками🔔
Если говорить о будущем дивидендном сезон, то неплохие шансы у нефтяников. За время 2-го полугодия цена нефти вернется к 80$ потому что Ормузский пролив хоть открыт, но разрушены логистика и НПЗ соседних стран Ирана. Понадобится на восстановление еще 18 месяцев.
Кроме того моя помощница Екатерина Фокс продолжает следить за курсами валют и ожидает 88 руб за доллар. К итогу полугодия нефтяники могут пересмотреть дивиденды на повышения. Она сама лично выделяет своего фаворита Лукойла⛽️ и добавлю Татнефть⛽️. Суть их выигрыша в разнице цены сырой нефти с ценой самих продуктов (бензина, керосина, дизельного топлива). Особенно это касается Татнефти, которая планирует отказаться от первого, а продавать только нефтепродукты.
Еще с 1 октября пройдет индексация тарифов электроэнергии более чем 15%. Бенефициаром этого тарифного бума по нашему мнению будет Интер РАО🔌. Так улучшится его дивидендная доходность и давайте вспомним факт кап. затрат, которые в 2026 у него снизились. По прогнозу дивиденды могут стать около 0,3475 рубля на акцию (13,38 див.дохода).
#БанковскийСектор 🪙 В апреле рост корпоративного портфеля значительно ускорился 🔵 Кредитование банками компаний с учетом облигаций увеличилось в апреле на 1,9% (+0,4% в марте). Банки активно выдавали рублевые кредиты компаниям из различных отраслей. В годовом выражении показатель вырос на 12,1 триллиона рублей, или 12,8% (+11,5 триллиона рублей, +12,4% в марте). 🔵 По предварительным данным, задолженность населения по ипотеке выросла на умеренные 0,4% (+0,3% в марте). Доля ипотеки с господдержкой сохранилась на уровне февраля-марта: около 60% от общего объема выдач. Прирост в годовом выражении составил 2,3 триллиона рублей, или 10,5%, как и месяцем ранее. Портфель потребительских кредитов в апреле практически не изменился (+0,1% после +0,4% в марте), а в годовом выражении сократился на 0,3 триллиона рублей, или 2,3% (-0,4 триллиона рублей, -3,1% месяцем ранее). 🔵 Средства населения на счетах в банках увеличились на существенные 1,7% (-0,01% в марте). Такая динамика связана в том числе с досрочной выплатой пенсий, а также индексацией социальных выплат. Средства юридических лиц выросли на умеренные 0,3% после сокращения на 3,3% в марте, когда компании заплатили много налогов. 🔵 Прибыль банковского сектора составила 348 миллиардов рублей, что на 22% ниже, чем в марте. Общий финансовый результат был немного выше прибыли — 369 миллиардов рублей — за счет положительной переоценки долговых ценных бумаг, отражаемой напрямую в капитале. Подробнее — в материале [«О развитии банковского сектора Российской Федерации в апреле 2026»] ⤵️