Где пропадал и где бывал?
Книгу готовил к изданию. Название "Азбучные истины великого русского языка". Какое это имеет отношение к инвестициям? Так всё новое -- хорошо забытое старое. Это мы считаем, что что-то открываем. Да, новое -- для себя. Всё в мире повторится, пока земля не повернётся. Все знают и помнят про эффект Джанибекова? А поговорке сколько тысяч лет?
Но не с того начал.
Дорогие девушки и женщины, наши дочери и подруги, мамы и бабушки с праздником!
Пусть этот день будет для вас светлым и радостным, пусть в этот день, как и в остальные, ваши окружающие радуют вас. И всем здоровья. А счастье -- это уже зависит от нас. Скажу по-другому: что бы наши ожидания соответствовали тому, что есть и то что мы хотим стало частью нашей жизни на следующее утро.
Инвестировать -- означает вложить свои финансовые средства в определённый вид деятельности или в компанию которых вы контролируете! Да, можно инвестировать, когда Вы покупаете привилегированный пакет акций. Но риски есть всегда. По этой причине для защиты своих инвестиций вам нужен заём дополнительных средств без каких-то финансовых обязательств. Векселя и кредиты – это займы с чётко обозначенными условиями предоставления финансовых средств, а хотелось бы что-то получить за счёт имиджа, как говорят «одной улыбкой», а уже по ситуации решать продолжать ещё занимать, давать заработать тем кто дал средства или, в случае кризиса, разорвать отношения. Так сказать, имею честь, но до момента, когда это слишком дорого! Такое возможно? Легко! Фильм "Приключения Буратино" не смотрели? Закапываем свои золотые в землю и ждём!
Для данных целей и выпускают обычные акции компаний. А несмотря на то, что при приобретении обычных акций вас называют акционером (ради управления нашим сознанием и поведением), фактически это заём средств. Через торги продают право получить некоторый возможный процент от деятельности акционерного общества. Это право называют покупкой обычных акций. И никто не гарантирует вам право на доход в виде дивидендов, и никто не даёт гарантии, что вы сможете продать акции (т.е. не долю в бизнесе, а нечто виртуальное -- право на владение акциями) в будущем! По этой причине и говорят, что человек ИГРАЕТ НА БИРЖЕ.
Заразно и азартно, но зачем подменять понятия? Так кто тогда станет «инвестировать»?
Часы идут, время летит, жизнь проходит, а лёд стоит. Мы слышим запах, своё сердце, чувствуем чужую боль. У нас реки Сухие и Мокрые… Достаточно набрать в поисковике:
Мокрая ...Сура, Грязнуха, Чубурка, Панда, Буйвола, Сыня, Лабытнанги, Мечетка и просто Мокрая. Скалистые горы, озеро Пьяно, Кабаньи озёра и заливы, Каменные реки. А рек Каменных что Сухих и Мокрых не перечесть! А про Молочные реки и Кисельные берега рассказать? А что за майкопские глины? Характерны для данной местности? Тогда скифские — это где косточки скифов лежат?
Мы читаем по слогам для чтения? А какие слоги есть ещё? Железная логика нашего языка? Это мы о чём? ЖИ и ШИ пишите через И! С чего писать через И? И откуда все появились правила русского языка? Уменьшительно-ласкательные суффиксы– посмеяться детям на уроке? А в чём разница между посмеяться и поржать? Мы ж не кони?
Однако, почему в нашем языке всё до буквы, до знака имеет значение? И зачем нам учиться правильно писать и говорить, коль в нашем языке такой кавардак? Слово французское, нерусское...Почему мы берём с других языков слова? Так и до этого брали слова татарские, тюркские, греческие, еврейские, с финского языка? Что за язык такой забавный? И почему говорят, что мы уйдём, язык всё скажет! И всё расставит по своим полочкам!
Великая русская культура! «Мой дядя самых честных правил...» Это как «честных»? «Прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы мундиры голубые, и ты им преданный народ»! Рабы, господа, мундиры голубые и народ — равнозначные члены предложения! У рабов есть страна? А немытая — это к чему?
А былины и сказки? Царевны у нас то с болота лягушка, да лебедь у Синего моря. Своих невест не нашлось? Богатырь Илюша едет с курских дальних краёв служить князю киевскому, да посажен был в темницу. Но пришла беда на землю Русскую, и вывели на белый свет богатыря. Лежат ныне мощи в Киево-Печерской лавре. А мощи — это «косточки» такие святые? Говорят, что русская культура основана на православии. Было же Крещение Руси? А вот о чём речь специалисты спорят и гадают. Сколько учёных, столько и мнений. Что, нельзя было объяснить точно, прямо и однозначно, по-русски? А возможно на церковно-славянском? Да вот церковно-славянский язык давно уже никто не понимает! Тысячелетие прошло, немного подзабыли..
А что такое Русский мир, кто мы есть? Где символ этой культуры, что общего в русских традициях с другими? А Россия и Русь? Это что за понятия?
Всё, что мы хотим знать о нашем прошлом, настоящем и будущем — сказано словом! Язык — инструмент познания мира! И… Язык — он един. всё, что называют национальными языками — проявление одного языка. Мы видим различия которых нет, и не видим общее которое есть.
Символ Русского мира — Георгий Победоносец. Святой на коне (торговые пути), а змей (торговля и капитал) на привязи и на копье. Или змей станет летать на землю русскую и пожирать людей. Змея топчет так же конь медного всадника.в Санкт Петербурге! Не просто ж так!
К чему это всё на сайте где говорят об инвестициях и мечтают об будущих доходах? Так мир по сути один и не меняется. А как всё правильно понимаем, к чему прикладываем усилия, за счёт этого и наживём. Наживём что?
Время -- главное богатство человека! Можно нажить богатство и быть бедным. Поскольку это же богатство вас и сожрёт!
Простой продукт -- это то, что востребовано всегда и везде. Или почти везде. Именно в этом смысле пишет А.С. Пушкин о продукте в своих стихах.
Казалось бы, что мир огромен и в нём огромное число предложений. Вы можете получить зерно из США, России или Египта, нефть с Арабских эмиратов, с Ирана или Венесуэлы. Но всегда есть но!
Всё в мире устроено не так как мы себе представляем, поскольку свободного рынка не существует. Всё повязано сложными связями которые зависят от технологического процесса. логистики и финансового влияния. Это критерии оказывают самое жёсткое воздействие на деятельность компаний, их процветание и те средства которыми компании посчитают поделиться, если сочтут свою деятельность успешной. Т.е. вкладываясь в акции, Вы должны понимать, что удача -- это единственное на что Вам предстоит рассчитывать, поскольку Вы имеете обыкновенные акции. Т.е. Ваша финансовая судьба зависит от воли других. И тех задач которые они считают приоритетными. Вперёд за акциями!
В Российской федерации разобравшись с основными принципами устройства Западного мира стали использовать их же орудие. ГАЗПРОМ, как пример, стал акционерным обществом и выплачивая стабильно дивиденды привлёк западный капитал. И скупил активы за рубежом. У ГАЗПРОМА убытки? Кто сказал? Убытки у Вас граждане инвесторы. У организации всё хорошо! Ждите когда организация Вам вернёт то, что вы вложили в неё. Т.е. замороженные инвестиции, вложенные вами средства никто и никогда не гарантирует вернуть. Читайте законы и правила. Не нравится? Вперёд на биржу. Там платят, а не акционерное общество. Часто общество выкупает свои акции?
А над всем этим придумана игра, которую называют... Это игра когда вы сейчас и здесь пребываете в надежде разбогатеть в результате удачных инвестиций. А по сути за счёт тех, кто как и Вы решили, что кто-то даст Вам шанс разбогатеть. Играйте, но это не для меня.
Что бы я посоветовал? Особенно в том случае когда креме надёжного сохранения средств, было бы неплохо и подзаработать путём их вложения? А это уже следующий пост! С Вас лайк и рубль. Но последнее не дождаться, мы же все привыкли, что образование кроме взносов на шторы и взятки за курсовые не стоит ни шиша. Кстати, что это за шиши о которых все говорят?
"Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет".
Александр Сергеевич, Вы о чём?
Вокруг экономистов и инвесторов свет, а кто решиться дать ответ? Так что такое "простой продукт", и с чего "не нужно золото ему"? Это идёт в разрез со всеми современными экономическими теориями!
И так: потянув за малое в нужном месте можно сдвинуть большое!
Или малым воздействием заставить работать в Ваших интересах других!
Помните содержание поста как разбогател Рокфеллер, используя своё казалось бы незначительное влияние на производства через малые доли в бизнесе. Зачем компании владеющей монополией в логистике поставок керосина на внешние рынки малые доли в чужих компаниях?
Это позволило знать положение дел внутри отрасли, выбрать самые удачные направления в географическом смысле и видеть как технологические инновации влияют на себестоимость продукции. Обычно это закрытие данные, и именно по этой причине скупается достаточно ёмкий пакет акций на первичном становлении предприятий: кто владеет информацией, владеет миром!
К кому придут за первоначальными средствами предприниматели на начале становления предприятия? К финансистам и докажут свой бизнес план, его эффективность и жизнеспособность. Но вы рационализаторы, предприниматели и изобретатели не одни! У Вас есть конкуренты и финансы получите и Вы, и они. Появится два или три акционерных общества близких и по отрасли и по теме новейших разработок. И во сех этих предприятиях участвуют одни и те же лица под различными именами.
А далее после дележа привилегированных долей, а по сути обсуждение вопроса кто и что получит в случае успеха и банкротства предприятия, на рынке размещаются обычные акции, которые служат страхующим поясом для основных учредителей. Помним? Сначала возврат средств главным, особым учредителям, а уже что останется...
Далее выясняется, что одна из компаний ( а вы влияете и знаете точно) преуспела и создала ряд уникальных разработок. Какие Ваши действия? Вы уменьшаете доли там где проиграли и ставите на победителя. До того как об этом узнают все!
Вы перераспределяете пакет акций в реальном времени до начала событий, когда могут измениться рыночная стоимость активов предприятия, а вот остальные предоставлены стихии ОБС: одна бабушка сказала. Одним повезло, они разбогатели, но за счёт таких же как и они. Был привлечён капитал, одна компания обрадовала акционеров, а акционеры (простые) двух других всё оплатили! Развитие за счёт чужих средств с сохранением браздов управления и с минимальными рисками.в инвестициях всех трёх компаний! Браво!
А что далее? Почему сохраняют доли там где всё проиграно? В США и части еуропейских стран запрещено продавать компании частями, хотя это часто даёт выручку более значительную по сравнению с продажей в целом. Зачем? так долю банкир получит всегда. А падение стоимости акций позволяет скупить все обязательства и предприятие за бесценок. И сделать слияние увеличив долу в лидирующем предприятии. Т.е. создать корпорацию.
Это как игра в карты: повезёт, не повезёт, но по-крупному играют в заведении, что бы соблюдались правила. И заведение в выигрыше всегда.
Кто владеет информацией, владеет миром...
В мире происходит жесточайшая конкурентная борьба. Естественно появление новых технологий, технологических цепочек создают предпосылки для развития технического прогресса, Создание высокотехнологических производств создаёт условия для массового выпуска продукции с низкой себестоимостью, которая часто перекрывает доступ ранее производимой продукции на мировые рынки. Та самая конкурентная борьба, но под чётким управлением и в чьих-то интересах. Не верите? Развеем миф о !свободном рынке" и о взаимном партнерстве в акционерных обществах!
Мир огромен, в нём существует множество центров, в которых ведётся активная исследовательская работа. Есть понятие "научно-технологическое отставание" -- это когда нет научных разработок, не ведётся или не скуплены мозги, отсутствуют компетенции. И есть понятие "технологическое отставание"-- когда не создана цепочка производств для массового производства некоторого продукта. Первым обладаю многие страны, а вторым преимуществом обладают единицы. Однако глобализация позволила использовать отдельные разработки в различных регионах мира для создания обще мирового продукта. И как тут быть? Если производства находятся в разных странах, под контролем различных правительств?
Возможно кого-то можно заставить уважать частную собственность используя военную силу, А как американцам быть с ГАЗПРОМОМ? Когда у компании есть армия и флот в лице РФ? Кроме того экономическая ситуация может измениться так. как это невозможно даже было представить лет десять назад! Кто бы поверил что Северные потоки в экономическом смысле проект в некуда? И никто не предскажет точно, что будет завтра. А все хотят видеть доход здесь и сейчас.
Для этих целей созданы акционерные общества! Опять длинный пост и ограничения по количеству знаков. Значит ответ будет в следующей заметке. А пока делитесь мнением почему акционерные общества для многих -- своеобразный лохотрон.
Рынок -- это контролируемое всегда и кем-то экономическое пространство. Падать может уровень активности, падает выручка, количество операций, падают доходы. А рынки очень стабильная среда и это экономическое пространство "простреливается" теми кому он принадлежит.
Самая крупная рыбка ловится в мутной воде. Когда наступает хаос, создаются настоящие состояния. Это нормальное явление, именно для контроля своих активов, снижения рисков и изъятия финансовых средств у других совершенно законным путём создаются акционерные общества.
Как это на них работает? С Вас пятьдесят лайков, с мена пост об этом. А как Вы хотели? Бизнес, ничего личного. Вы продвигаете мои посты, я готовлю книгу к изданию, такие правила игры на данном рынке. Известность автора даёт возможности успешно продавать книгу. Но могу и раздать, как я это сделал с первой.
Не зря ведь был принят антимонопольный закон? Всю свою финансово-хозяйственную деятельность Рокфеллер направлял... не на создание производственного сектора, а на контроль и доминирование в транспортной логистике. "Мы занимались ОРГАНИЗАЦИЕЙ продаж американского продукта по всему свету и борьбой с иностранным продуктом" -- примерно так он высказывался в своей книге.
Мы говорим: быть на коне! Отсюда и полцарства за коня! Всадники, помним, самое знатное сословие. Всадниками называли римляне этрусков, великие герои держали коней за узду, а про золотых коней Мамая, про крылатого Пегаса, до сих пор ходят легенды. Конь -- транспортные пути, транспортные коридоры, возможности . По этой причине на гербе Москвы всадник НА КОНЕ, а змея (торговля и капитал) он держит на копье! Тот же символ -- Медный всадник. Как видим -- ничего нового, разница в том, чо у нас это создавалось для общества, а в США -- через частный капитал.
Главную свою сделку Рокфеллер совершил в конторе американских железных дорог. Кто об этом написал -- не помню, поскольку его книга о истории успеха очень сильно напоминала известные мне события происходящие в пост перестроечное время России. Разница была в том, что в США бум возник про причине роста внешних рынков, а у нас в результате появления "свободного" рынка, а вернее в связи с развалом СССР.
Контроль портов и железных дорог открывали огромные возможности! А как по поводу государственной собственности? РЖД это не коммерческая структура? Если не понимать как она устроена и как на неё влиять. Опущу эти детали, многие кто в бизнесе знают что и как нужно делать.
Рокфеллер получил небольшую скидку и обязался принимать в неделю тысячу вагонов и быстро их отгружать. Естественно скидка позволяла брать ту же самую провозную плату, а множество отправителей прекрасно справлялись с вагонным парком. Оставалось главное! Порт на море где томятся в ожидании погрузки суда! Время -- деньги! В результате Рокфеллер и его компания стали самым крупным поставщиком керосина на внешние рынки не производя отгружаемый объём. Сели на коня!
Это дало доступ к постоянной информации к внешнеэкономической деятельности и просчитывать логистику поставок продукта внутри страны. Кто производит, особенности технологического цикла, особенности логистики и состояние финансовых вопросов. Далее имея представление о многом в целом компания стала развивать секторы где наиболее эффективны вложения средств: от нефтепроводов к заводам у рек и станций и до портов на морях и скупать суда. А зная ситуацию в производственном секторе и имея возможность оценить перспективу предприятий, компания Рокфеллера стала покупать небольшие доли в них. Почему небольшие? Мы же помним поговорку: "С каждой овцы шерсти клок"? А в данном случае "обязательный клок". Нефтяная отрасль получила "прошивку" от компании которая создала систему отгрузки нефти, керосина, отправки до портов и от них в другие страны и за счёт гибкой структуру выбирала в отрасли самое лучшее связывая всё в единый сложный, но контролируемый в каждом "уголке" монолит. И ещё. Монополия дала возможность стать независимой от банковского сектора. Как это работает? А представьте, что через вашу карту производят расчёты все окружающие и хранят на ней свои средства. В банке это называют ежедневным средним остатком средств на счетах. Известность позволяла получать через векселя средства на разовые сделки, но под нужный процент. Это давало преимущество что всегда в нужный момент можно взять средства для совершения сделки и не брать финансовые обязательства когда нет интересной темы.
Далее наступило перепризводство. Что делают компании в таком случае? Закрывают убыточные участки, оптимизируют затраты и ... пытаются что-то продать. Но не меняются рынки, не меняется логистика! Всё те же порта, суда, плечо, как говорят те кто занимается перевозкой, и это всё у Вас под контролем! Кроме конкурентов. И кто лучше готов к борьбе, тот получит всё. Именно небольшие доли в производстве многих предприятий и стали главным преимуществом компании. Это позволяло вытаскивать самое ценное! Победитель получил всё.
Об использовании керосина после простейшей перегонки нефти было известно за много лет до бума его производства. Так же как и о устройстве в котором он использовался -- керогазе. Появление нового продукта на рынке ведёт к конкуренции, и те, кто уже имеет над рынком контроль, явно не желает уступать своё влияние.
Главным конкурентом в Еуропе американским производителям "вонючей и неэкологичной жидкости был китобойный промысел. В этом бизнесе много лет делались колоссальные влияния финансовых средств всей еуропейской элитой, была целая флотилия судов, созданы склады, фабрики по переработке и тут керосин... Стоимость низкая, устройства в которых используется стоят недорого. А зачем? На всё побережье была организована блокада данной продукции из Америки.
Первое время в США после открытия нефти керосин производили для внутреннего потребления. Но дешевизна технологического оборудования, несложный процесс перегонки и удобство связанные с транспортировкой, постоянно повышали спрос, тем более в крупных городах. Далее, монополия на производство в масштабах одной страны, позволила активно захватывать рынки на всём побережье американского континента. Заводы по производству росли как грибы, керосином кто только не торговал, этому способствовало открытие новых месторождений. Бум, отраслевой бум! Но а Рокфеллер здесь при чём? Он явно не был лучшим.
Есть ответ?
Поскольку данный ресурс ограничен количеством знаков, напишу несколько постов.
Начнём с понятия "богатый".
Однажды в вагоне ехал мужчина в возрасте, автор заметки и молодая красивая энергичная женщина. Меня где-то носило и я оказался в центре разговора, когда женщина произнесла, что при наличии больших средств нет проблем создать свой бизнес и стать успешной. И... В общем у продавщицы с цветочного киоска сразу же со словами "если бы" возникли прекрасные картинки из её будущей жизни и она достаточно складно всё смогла описать словами. Видимо мужчине нравилось развлекаться подобным образом и он давал высказаться, а далее задал вопрос: "Много -- это сколько"?
Я только начинал "изучать мир", но уже смог определить, что со мной в купе едет достаточно состоятельный человек. Обычная неплохая одежда, обычные вещи. К то му же это было то самое время, середина, когда выставлять на показ богатство и влияние сравнимо с неоправданным риском. Но несколько коротких разговоров по телефону, распоряжения и кто его провожал подводили к такому выводу.
-- Сколько и на что Вы их потратите? И он стал интересоваться тем, как женщина представляет то, что мы называем бизнес-планом. Она мечтала о магазине в центре провинциального города, с оформлением авторских букетов и квартирке рядом с местом будущей работы. Судя по всему названные ею примерные суммы вполне вписывались у мужчины в бюджет на содержание любовницы.
И так вопрос о чужом богатстве! Насколько был Рокфеллер богат? Да, нефтяная отрасль имела и имеет значительное влияние среди элит США, однако именно Рокфеллер стал легендой, он контролировал её практически полностью, что подтверждает принятие именно по данной причине антимонопольного закона. Т.е. американская элита контролирующая огромные части экономики страны, корпорациями, банками, картелями увидели в нём угрозу. Конкурента которого нужно остановить любой ценой. И они это сделали раздробив подконтрольный Рокфеллеру бизнес на несколько предприятий. Это позволило ослабить его возможности и влияние в политике и в бизнесе. Однако он считался самым богатым... среди людей о чьём богатстве известно многим.Примерно о его "магазинчике цветов" мы представление получили. Но этого явно мало для понимания произошедшего. Попробую объяснить то, как я вижу картину на основе своего опыта.
Как он разбогател? На нефти? Точнее на керосине? Нет.
Это те кто собрал все цвета наций вместе! Культурная общность возникшая во времена Сергия Радонежского. Нет народов древнее, "белее" и умнее! У каждого из них своё время создания и своё предназначение. Великие славяне появились в V веке и исчезли на исторической сцене оставив после себя славянские народы, после тюрок пошли тюркские народы, после советов -- советские... Цепочка рассуждений понятная... Русские -- не происхождение, не цвет глаз или волос, это культурная общность. Вы русские -- пока мыслите по-русски!
Собирательные имена на наших землях: северяне, славяне, татаре, русские, россияне, советские, и снова россияне. Последние -- это кто? История повторилась? Разные культуры созданные на единых традициях.
Это в первую очередь экономическая система. Описана в первых строках библии. "В начале сотвори бгъ небо и земли". Вы о чём думали? Это ассоциации!
Границы земли мы до сих пор видим на картах. Они проходят по рекам и по водоразделам. А про небожителей и небо, где решаются судьбы, разве мы слышим впервые? У кого сомнения, наберите в поисковике поговорки на данную тему и наш язык всё расставит по своим полочкам. Т.е. земства и те, кого мы называем земляками, живут на определённых территориях границы между которыми проходят по водоразделам, по перекресткам водных дорог. Что нужно сделать? Проложить для всадника шляхи и контролировать волоки. Отсюда и шляхта в Польше, отсюда и всадники в Риме и многие герои которые на коне. Т.е. полцарства за коня не жалко! Поскольку те, кто управляет транспортными коридорами, управляет теми кто производит и контролирует рынки. По этой причине у нас святой Георгий на коне (конь -- пути), а змея (торговлю и капитал), нужно держать на привязи и на копье. Или он станет летать на землю русскую и пожирать людей. Всадник на гербе Москвы, а Медный всадник в Питере так же топчет змея. Т.е. тот же символ русского мира. Иванушки не помнящие родства во власти федеральной и земли объединённые общей транспортно системой с допускам к морским портам. По этой причине одна царевна у Ивана с верховых болот, лягушка, а другая с берега Синего, лебедь.
Как Вам сказки про экономику и управление?
Оцените рублём! Готовлю книгу к изданию в Новосибирском университете: СБ 2202208346233043 или через телефон 9094358527
Спасибо.
Кто владеет информацией, владеет миром. Тот, кто её даёт, управляет теми кто правит миром.
Серп и молот, рабочий и крестьянка — символы СССР. Всем всё понятно.
Российская империя — двуглавый орёл. Хоть что-то!
А русский мир? На гербе Москвы и Медный всадник в С.П.
А что символизируют? В чём главная идея Русского мира?
В первую очередь — это экономическая основа, которая изложена в первых строках библии. Можно не согласиться?
Есть ресурсы прийти к общему пониманию нашего культурного наследия?
Нас учат правильно писать и говорить, а вот думаем мы по-разному. Что бы это исключить, в каждом слове передана суть, предмет разговора. Но что бы понимать сказанное каждым словом, думать нужно по-другому. Мы называем это азбучными истинами или железной логикой нашего языка.
Меня интересует сотрудничество в целом: гранты, популяризация в печати, обучающие курсы, конференции, фильмы, и другие проекты в области языкознания, истории, культуры, географии, социологии, богословия.
Язык — он един! То, что мы называем национальными языками — варианты одного и того же языка. Язык — главный инструмент познания мира! Нет народов древнее, «белее» и умнее, у каждого своё время создания и своё предназначение.
Политика «разделяй и властвуй» достигла практически вершины в своей реализации. Русские — это те, кто собрал все цвета наций вместе! Инструментом с помощью которого можно вернуть наше место в мире — наш язык.
Насколько языком владеем, так понимаем, а как мыслим, так и живём.
"Рынок в минусе"... "Свободный рынок"...
В минусе не рынок, а кто-то именно. Может быть падение спроса и предложения, что, естественно, влияет на цену. Цена может упасть на всё, особенно в коротком периоде, но вернётся снова на прежний уровень. Разве, что вы не решили заработать на спекуляции тюльпанами или вложиться в китобойный промысел когда Рокфеллер сколотил монополию на производство керосина.
Рынок же всегда и кем-то контролируется, в нём устанавливаются правила игры и всегда эти правила заставляют соблюдать.
РЫНОК: от некоторых границ действуя (Р) далее управляя (ЫН) в некоторых границах контактов (ОК).
И так, покупая акций компаний, вы вступаете в среду в которой правят те кто сформировал и поддерживает определённые правила и законы. В чём идея акционерных обществ, и для чего они были созданы на западе?
Для привлечения инвестиций. Нда... У западного капитала печатающего доллар и евро не хватает средств для инвестиций? Или сегодня у России которая снова может так же напечатать рублей для любого проекта? Я молчу о возможностях Китая!
Зачем акционерные общества и кому они нужны? Оставим торги на вторичном рынке, неким "инвесторам", которые вкладываются в покупку акций и облигаций рассчитывая, что они обязательно заработают на росте их стоимости и на дивидендах, и они не те лохи, что прогорели. А фактически речь идёт о перераспределении средств и прав на владения некоторого портфеля акций. И, обычно, тех акций, которые не лают прав в управлении бизнесом.
Напомню свою мысль! Вы создаёте акционерное общество, привлекаете капитал, через акции, имеете патент, ноу-хао, что открывает практически безграничные возможности, а Вас раз... и не пускают на многие рынки. Которые кое кто контролирует.
Поправьте, если я пока в чём-то не прав!
Так для чего эта игра создана?
Постулаты об алфавитах
Алфавиты служат для удобной передачи информации на письме. И если есть возможность определёнными правилами сократить число букв, используемых для записи, то (из изложенного выше) их сокращали или добавляли если возникала необходимость.
Зависит в первую очередь от той информации, какую мы хотим донести. Если адресату всё понятно — нет смысла усложнять письмо лишними знаками. Мы ведём к тому, что число, состав букв в алфавите, их графика могут не иметь исторических традиций.
Пример: буква Ё была объединена с буквой Е по той причине, что определить, где она в слове, нам проще простого. Вспомним: та же судьба постигла букву Ѣ — ЯТЬ. Наборщику меньше набирать букв, и нам писать проще.
Иногда лигатура из букв, которая использовалась «в частных случаях», занимала в гражданских языках много востребованную позицию, собирая в себе различные смысловые окраски. А начертания некоторых букв настолько претерпевали изменения, что их древнее изображение мы воспринимаем как незнакомое.
Берестяные грамоты с алфавитами
Поэтому у «создателей письма» — ливийцев — в алфавите одни согласные буквы? А у греков? Мы не о тех, кто сейчас греки, мы о «светочах мировой культуры», создавших в Элладе «мировое культурное наследие» на средства торговой монополии, товарами из Причерноморья: пятьдесят лет процветания и — «моя твоя понимать» в алфавите.
Мы уже отмечали, что писали ранее в Элладе не на том грЬчЬска, с которого «прѣложи въ бързѣ вься книгы <…> от грьчьска языка въ слОВѣньскъ».
ГрЬчЬска — это промежуточный язык между языком математики и нашим языком общения. С этого языка и не на слАВѣньскъ, а на слОВѣньскъ «прѣложи въ бързѣ вься книгы» известные исторические личности, т. е. от О-границ Вѣди языке.
Именно основы священного языка позволяют однозначно понимать текст и определять существующие особенности алфавита, понять правильное значение слова и определить, точно ли мы его произносим. Но есть и обратный процесс. Мы сейчас восстанавливаем всё в обратном порядке.
4. Гласные буквы
4.1. Три сосны и системное мышление
Для дальнейших действий нам важно иметь общее представление о том, что нас ждёт или окружает. Если этой информации нет — мы не в состоянии принять самые простые и очевидные (как потом окажется) решения.
Мы сталкиваемся с новой информацией, так как она не вписывается в уже сложившуюся у нас систему. Мы её под придуманным предлогом успешно игнорируем и быстро о ней забываем, т. е. смотрим на очевидное, но это не принимаем потому, что… Да потому! Нет таких «пометок» в нашей «маршрутной карте» и в наших «конспектах».
В этом парадокс человеческого мышления и восприятия нами окружающего мира: рассказать о новом можно только показав сначала всю систему как единое целое, но мы не принимаем её без доказательной базы. А доказательства нами не воспринимаются без их систематизации.
Древние называли это систематическим сомнением и специально учили решать задачи, переходя на другой уровень восприятия информации; не подгонять полученные данные под уже существующие схемы, а искать другой способ описать всё после тщательного анализа в новых системных границах.
Мы по причинам, что указали выше, далее будем давать информацию без многочисленных примеров и доказательств до тех пор, пока не покажем наш язык как единую систему совершенно другого уровня; объясним, как это всё устроено и работает, а уже потом перейдём к практике, или мы увязнем в разборе частных вопросов.
Есть ещё более веская причина так поступить: каждое слово в нашем языке несёт подробную информацию о том деле, о котором сказано словом. Т. е. НЕЛЬЗЯ РАЗБИРАТЬ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА БЕЗ САМОГО ДЕЛА: слово делом крепи!
Аксиома о человеческой речи
Если придерживаться эволюционной теории, человеческая речь появилась сама собой — как потребность для передачи информации в процессе общения.
Человек обладает уникальными способностями передавать с помощью речевого аппарата огромное число различных звуков. Почему наша речь не основывалась, например, на свисте? Это обычная практика для многих народов моря в различных частях планеты. Или можно всем перейти на горловое пение: «Ми-и-и-лая, ко-о-о-о-фе!»
Каким способом закрепить едиными правилами систему извлечения звуков, связать с ней систему письма и на этой же основе ещё и объяснить, что мы должны увидеть? Всё построено на единой логике: закрепили правилами не тембр или высоту извлекаемых звуков, а способ их извлечения.
Поэтому мы, произнося звуки, выполняем те же логические действия, что делаем и на письме, и в окружающем нас пространстве. Всё гениальное просто. Некоторые примеры мы приводили ранее. Очевидно, это не может быть просто совпадением.
Раз это не так, тогда наш язык — это единая информационная система, которая существует хотя бы в границах летосчисления от сотворения мира, т. е. более 7500 лет. И за это время человечество постоянно стремилось привести к единому все средства передачи информации, в том числе, конечно, и человеческую речь.
Но теперь очевидно, что понятие «к единому» для наших предков и для нас имеет огромные различия.
Деление букв на мягкие, шипящие, твёрдые и прочее связано с неполной передачей информации на письме. Мы говорим, что буква Л в слове «ЛЕС» мягкая, поэтому она произносится не как обычно, а МЯГКО. Это означает, что мы произносим определённые звуки, которые не отображаем на письме.
Пишем вместо ЛЬЕС — ЛЕС, закрепив это правилом, так как буква будет обозначать мягкий согласный звук, если за ней следует одна из следующих букв: Е, Ё, И, Ю, Я или мягкий знак.
Получается, мы говорим одно, а пишем другое. Или не пишем. Поэтому мы уточняем, что буква может обозначать только один или два звука, или тот же звук в сочетании с другим оттенком. Писать мы можем букву Б, а прочитать как Б-П уточняя благодаря этому смысловые оттенки.
Или с помощью краткого или длинного извлечения звука мы так же обозначаем что-то различное. Мы приводили пример с буквой И в русском языке.
Сразу возникает вопрос: каким образом все эти различия можно было правильно понять на Аляске, в Сибири и на Дону? На огромном пространстве?
Для точного описания объектов по схожим и принимаемым однозначно признакам используют абстракции.
Абстракции — это начальные понятия, которые могут использоваться универсально для описания любого объекта или процесса. Они применимы в любых областях человеческой деятельности и дают возможность описать общими едиными средствами совершенно различное.
Абстракции основаны на точных и однозначных определениях исключающие варианты или различные трактовки. Самый простой пример: геометрические фигуры. Геометрические фигуры не существуют как объекты в природе, но с их помощью можно найти и объяснить общее.
Введена система определений: «Круг — простейшая геометрическая фигура, все точки на границе которой равноудалены от центра. Иными словами, это часть плоскости, лежащая внутри окружности».
Все выделенные слова так же абстрактные понятия, связанные единой системой связей и определений. Где понятия вытекают из самых начальных понятий и вместе представляют чёткую систему с однозначно определяемыми связями.
Абстрактное понятие мы используем с максимально возможным творческим подходом. Солнце и колесо у нас круглые, у нас свой круг друзей и знакомых, а в поговорке о том, что земля круглая мы принимаем, что, двигаясь в противоположном направлении всё равно ещё пересечёмся.
Ещё пример: наша голова овальной формы, а поверхность стола плоская. Но «плоская» и «плоскость» – различные понятия, мы объединили их на основе ассоциаций. "Плоская грудь" и «плоская земля» – это не равнозначно понятию «плоскость». Как и голова овалом является достаточно условно.
Следующий пример абстрактного мышления — это определение слов на группы и так же по чётко определённым признакам. Например, «кто» и «что». В первом случае это живое существо, животное, а во втором случае неживой предмет. Так? А что означает «живое» и «неживое»?
Стол, стул — это предмет, стена — объект. Но стена может быть стать предметом разговора, или стул объектом желаний! Если мы в этом видим противоречия, значит мы ещё не покинули область ассоциативно-образного восприятия сказанного.
Мы постоянно во многом опираемся на абстрактные понятия с помощью которых группируем и классифицируем слова, определяя их по некоторым признакам и таким образом упрощаем процесс запоминания и поиска нужной информации. Это основа в формировании нашего сознания.
В естественном языке систему принятых абстрактных понятий называют азбучными истинами или железной логикой языка.
Снова по кругу!
Слово и предложение в целом – у нас служат в качестве основы для ассоциативно-образного мышления. Со словом, рядом звуков, которые мы произносим, у нас связаны образы – картинки в памяти и ассоциативный ряд который у нас сформировался.
По этой причине части слова (морфемы) не несут самостоятельного смыслового значения. А все законы и правила, принятые в лингвистике, служат для фиксации и точной передачи информации в устной и письменной форме на основе слова в целом.
При пространственно-аналитическом мышлении точка, отрезок, дуга, любой элемент имеют самостоятельный смысл. Это ярко проявляется в междометиях, предлогах, местоимениях и союзах. Буквально понять смысл этих частей речи можно только в области азбуки.
Всё до звука, до знаков, обозначающих оттенки речи в азбуке несёт отдельное смысловое значение. А как правильно сказать? Знак имеет самостоятельное или отдельное смысловое значение? Ассоциации нам помогут?
Абстрактные понятия исключают многозначность и являются основой формальных языков. Формальный язык — язык, в котором значение каждого выражения или знака, правила построения предложений и понимание их смысла однозначны.
Примеры формальных языков — языки схем, нотная грамота, чертежи, математическая символика, языки программирования, химических формул и подобное. Это универсальная знаковая система, которая используется во всех сферах человеческой деятельности и способна выразить любое содержание.
Ассоциации и абстрактные понятия
— Давайте начнем с простых ассоциаций. Я говорю — день, а вы... — Прошёл зря.
Ассоциации — это как мы воспринимаем информацию, понимаем существующие связи между объектами, оцениваем происходящие события, и сопоставляем опираясь на свои знания, опыт и воспоминания.
«Понимаем существующие связи», т.е. связи формируются не только на основе правил и законов и могут возникнуть случайным образом. -- Что общего у ботинка и карандаша? -- Что общего между молоком и ежиком? Тест на одарённость или это признаки заболевания?
Ассоциации различают по внешнему сходству, в противопоставлении, по расположению, по времени и другим обобщающим признакам: груша похожа на лампочку; детская песочница на гриб; очень тепло для осени; поплавок от удочки; маленькая пуговица от рубашки; это было очень давно.
Что мы представляем в своём воображении в связи с жёлтым цветом и солнцем?
«Моё ты солнышко»! «Моё ты золотце»! А почему король-солнце, Аполлон Лучезарный, Владимир Красное Солнышко, жёлтый император? Блестящая карьера! «Золотая середина»? Очевидно, у прошлых поколений ассоциативный ряд отличался от нашего.
«Подставить левую щёку»! Щека реки, щёчки у тисков, щека запорного механизма, а как вам из рекламного буклета: «Щечки, комплект - две штуки, является комплектующей частью пельменных аппаратов серий JGL, JBL»? «Развесил пельмени!», в смысле «губы».
Часы стоят или идут, время летит, можно умыть лицо или кого-то умыть в совершенно другом смысле. Мы слышим запах, нам режет слух чья-то речь. На окне стоит квас и бродит, но скоро подойдёт. Почему в данном случае мы не ищем ассоциаций?
«Священная война» — патриотическая песня периода Великой Отечественной войны, ставшая гимном защиты Отечества». Очевидно, в смысле «религиозная война» и близкое нельзя отнести к этому времени. Нет нужных образов и ассоциаций, чтобы объяснить смысл выражения.
Но ещё хуже, когда мы «находим» ассоциации которые формируют неверное восприятие и блокируют наше сознание, ведя наше мышление по неверному пути. Как нам объясняют, как мы это понимаем, обобщаем, делаем вывод и учим других.
Известное стихотворение М.Ю. Лермонтова:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Правило из начальных классов: «прилагательное может быть образовано от существительного при помощи суффиксального способа», но смысловое ядро при этом сохранится. «Мыто» (сущ.) – плата за пересечение границы и проезд по территории страны иностранными купцами.
«Мытник» и сегодня в белорусском и украинском языке – это таможенник. Мытенка и Мытная – известные исторические улицы, на которых когда-то располагались управления таможней, как и город Мытищи. «Немытая Россия» – страна, не имеющая четкой политики в структуре таможенного и логистического контроля.
По этой причине в русском литературном языке правильно говорить: лицо у нас или окно не «немытое», а «не вымыто».
А как понимать «страна рабов»? Кому предан народ? Рабам, господам или мундирам голубым? Рабами называл своё окружение Иван Грозный, а славянские рабы, как отмечено во многих источниках, стали военной элитой на Ближнем Востоке, в Египте.
У нас существовало (в современном смысле) рабство? Нет. Почему статуи, изображающие рабов, имеют тела атлетов? Что означает выражение «раб Божий»? Почему говорят: «Венчается раб божий»? Очевидно, что мы снова что-то не в состоянии понять.
А однокоренные слова? «Кот» и «кошка»? «Конь» и «кобыла», «медведь» и «медведица». Они не в смысле «от одного корня», а в старых учебниках: «близкие по смыслу слова». А не «кусочки», из которых «выросли» «слова одного корня».
«Корень слова неделимая и неизменяемая часть слова». Значит были причины дать разные названия животным одного вида в зависимости от пола. А выдуманные противоречивые правила про чередующиеся гласные и согласные в корне слова, связаны с неверными ассоциациями.
Отсутствие определённых знаний вынуждает нас искать общее, и не понимая смысла слов, на основе только наших ассоциаций думаем о том, чего нет.