Учись писать с ИИ! Вы за или против?
Зашёл я, значит, на сайт ЭКСМО по рекламе их академии EWA. А там меня встречает инструкция «Как автору работать с ИИ», «Обзор лучших ИИ», немного пролистал сайт академии и наткнулся на надпись «Генерация идей».
А потом добила новость, в их же блоге: «Нейросеть "Родительский комитет" заняла первое место в конкурсе фантастических рассказов».
Всё это меня расстроило, и как-то в глубине души я разочаровался в самой сути творчества. Может, я что-то не понимаю, но, допустим, как у меня — я пишу текст, хочу рассказать историю, думаю, как устроен мир в произведении, и вкладываю в него своё настроение, эмоции и знания.
Раньше, бывало, поначалу проверял грамматику с помощью ИИ (сайта орфограммка.ру). Сейчас, пусть и с небольшим опытом, стараюсь писать правильно сам, изредка используя тот сайт. Что насчёт нейронок: бывает, пользуюсь как поисковиком, удобно через «Алису» или «Джемини» найти информацию, но, как правило, её тоже необходимо перепроверить.
Естественно, как человек любопытный, я пробовал использовать ИИ. Как-то ради интереса последовал некоторым советам: исправил текст, как он посчитал правильным, — и рассказ умер, мне стало неинтересно его читать. Все заусенцы нейронка убрала, персонажи превратились в роботов, текст стал слишком логичным и предсказуемым — потерял метафоры и свой основной посыл. Знаете, бывает такое — пишешь и аж слеза прошибает: «Да, вышло именно то, что я и хотел!»
А когда перед тобой текст от ИИ, как будто читаешь безэмоциональную констатацию фактов.
Опытные мастера по нейронкам скажут: «Надо промпт правильно писать». Но как промпт ни пиши, душу в смысл не воткнёт тот, у кого её нет.
А как вы относитесь к ИИ? Пишете с его помощью? Используете в роли поисковика, как я, или категорически против нейронок?
#ии #нейросети #gpt #нейронка #искусственныйинтеллект
