Top.Mail.Ru

У НАС ТОЖЕ БЫЛ АРТИКЛЬ

Сегодня на уроке любопытства мы с учениками — Дашей, Ильёй и Соней — продолжали разбирать, почему в русском нет - изображение



Сегодня на уроке любопытства мы с учениками — Дашей, Ильёй и Соней — продолжали разбирать, почему в русском нет артиклей. И вот что выяснилось: у наших предков, праславян, подобие артикля было.

Это были указательные местоимения «и», «я», «е». Они присоединялись к прилагательным и постепенно стали суффиксами, а затем и окончаниями полной формы.

Смотрите, что произошло:

было «зелен-ъ лугъ» → стало «зелен+ыи лугъ»

была «добр-а жена» → стала «добр-а+я жена»

было «чист-о поле» → стало «чист-о+е поле»

Отсюда неожиданный вывод: краткая форма прилагательного первична, а полная — вторична. Полная форма возникла позже, и изначально она указывала на определённость предмета. В богослужебных текстах она соответствовала греческим прилагательным с артиклем.

То есть примерно в X–XI веках русский язык мог пойти по пути артиклевых языков. Но не пошёл. Почему — в следующем посте.

Приходите на урок любопытства! Будем разбирать, как язык меняется и какие дороги выбирает. Напишите в личные сообщения — подберём формат.


Тренинг по всей грамматике онлайн https://stepik.org/a/214151


#английский #английскийязык #английскийдляфинансов

 #финансовыйанглийский #переговоры

60
Комментарии
0 / 2000
Сообщение
Тебя ждёт миллион инвесторов
Регистрируйся бесплатно, чтобы учиться у лучших, следить за инсайтами и повторять успешные стратегии
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить ваш опыт на нашем сайте
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с Политикой конфиденциальности. Можно самостоятельно управлять cookie через настройки браузера: их можно удалить или настроить их использование в будущем.
У НАС ТОЖЕ БЫЛ АРТИКЛЬ | БАЗАР