Почему Илья Репин назвал свою картину «Садко» пошлой и бездарной, хотя она принесла ему звание академика?
Среди работ Ильи Репина, которого все знают по картине «Бурлаки на Волге», есть одна необычная — «Садко». Я хочу рассказать о ней, потому что её судьба кажется мне очень интересной.
Репин написал её по мотивам русской былины. Прообразом главного героя стал художник Виктор Васнецов, который позже прославился сказочными и былинными картинами. Они дружили и вместе отправились в Европу изучать работы заграничных мастеров. Мне кажется, что под влиянием модного там импрессионизма Репин решил попробовать что-то новое.
В былине гусляр Садко своей игрой на гуслях так понравился морскому царю, что тот помог ему разбогатеть. Но во время морского путешествия начался шторм. Чтобы спасти команду, Садко согласился спуститься в морскую пучину и развлекать царя. Морской владыка захотел женить его на одной из своих дочерей.
На картине Репин показал момент смотрин: перед Садко проплывают морские принцессы. Их было почти девятьсот. Но Садко не смотрит на них. Его внимание приковано к Любаве — скромной девушке в русском сарафане с косой, которая стоит на заднем плане. Я задаюсь вопросом: откуда она в подводном царстве? Наверное, это образ всего родного и знакомого, что становится особенно дорогим вдали от дома. Герой тоскует по родине, и даже сказочная экзотика не может затмить образ отчего края.
В былине Садко сделал правильный выбор и вернулся домой, избежав подводного плена. Значит, картина рассказывает не только о сказочных приключениях, но и о верности отечеству, преданности своим корням.
Репин тщательно готовился к работе. Он ходил в морские аквариумы в Берлине и Париже, изучал подводный мир в Нормандии, бывал в лондонском Хрустальном дворце, который был прообразом современных океанариумов. Благодаря этому подводное царство на картине получилось очень достоверным: причудливые рыбы, диковинные водоросли, кораллы и губки создают полное ощущение морской глубины. Для зрителей девятнадцатого века, которые мало знали о подводном мире, это было настоящим откровением. Хотя морские принцессы окружены сиянием, оно холодное, а рыбий хвост у первой красавицы и вовсе лишает образ привлекательности.
Смелым шагом стало изображение обнаженной натуры на переднем плане. Это было несвойственно художникам-передвижникам. Подобные сюжеты считались неприличными и не соответствовали вкусам таких коллекционеров, как Павел Третьяков. Но Репин писал «Садко» не для него, а для великого князя Александра, будущего императора Александра III.
Картина создавалась в Париже — творческой столице того времени, где работали Дега, Моне, Ренуар и другие признанные мастера. И, возможно, сюжет, где герой стоит перед выбором среди красавиц, — это словно метафора выбора между разными странами и художественными направлениями. Да, он восхищался техникой французских импрессионистов, но всё же их искусство казалось ему пустым, не отражающим острых социальных проблем. Хоть художник и экспериментировал в этой работе, но своим принципам не изменял. Также и Садко не польстился на внешние прелести морских красавиц, а выбрал своё — родное.
Во Франции работа Репина осталась почти незамеченной, зато в России её ждал триумф: большая золотая медаль и звание академика. Но что меня удивило: сам художник называл своё произведение «пошлым и бездарным». Возможно, эта строгая самокритичность — одна из черт, отличающих настоящего мастера, каким Илья Репин, без сомнения, был. Как вы думаете, удался ли эксперимент художника с картиной «Садко»?
