#литература

Неделю назад я включил аудиокнигу Достоевского «Игрок» — просто чтобы “на фоне”.

А через пару часов понял, что не могу оторваться.

Пожалуй, это одно из самых честных произведений о зависимости, когда ещё никто не знал слова «лудомания».

🎧 История, написанная на бегу

Фёдор Михайлович сочинил «Игрока» всего за 26 дней. У него был кабальный договор с издателем: не сдаст рукопись в срок — потеряет авторские права на все свои книги.

В отчаянии он нанял стенографистку Анну Сниткину. Она помогала ему записывать текст под диктовку. Позже они поженились.

Ирония судьбы — роман о зависимости и страсти стал началом одной из самых крепких историй любви в русской литературе.

🎰 Прототип — сам автор

Главный герой, Алексей Иванович, — не вымышленный персонаж. Это сам Достоевский.

Он действительно играл в рулетку в немецких казино, то выигрывал состояния, то терял всё до копейки.

После очередного проигрыша писал брату: «Я проиграл всё, даже нижнее бельё».

Так что книга — не просто художественное произведение, а исповедь человека, который узнал, что значит «ставить судьбу на зеро».

👵 Великая сцена — бабушка

Один из самых мощных эпизодов — когда к рулетке приходит генералша Антонова.

Пожилая, богатая женщина, которая должна была приехать спасать семью деньгами.

Но, едва увидев зелёное сукно, она превращается в азартного ребёнка.

Сначала выигрывает, хохочет, говорит всем: «Видите, как это просто!»

А потом проигрывает всё. До последнего франка.

Эта сцена — идеальная метафора лудомании: ты не можешь остановиться, пока система не заберёт у тебя всё.

📉 Математика страсти

Рулетка — математически проигрышна. Матожидание там отрицательное.

То есть если играть бесконечно долго, результат один — проигрыш.

Даже если ты гений. Даже если повезло сегодня.

Именно это осознаёт герой в финале — но уже слишком поздно.

Как инвестор, я не мог не провести параллель:

на фондовом рынке есть риск, но есть и вероятность успеха, если есть стратегия, диверсификация, логика.

А вот в рулетке — только иллюзия контроля.

💔 Болезнь, о которой тогда не говорили

Сегодня лудоманию признали психическим расстройством.

Но тогда — в XIX веке — её считали просто «страстью к игре».

Достоевский гениально показал, что это именно болезнь: герой осознаёт бессмысленность действий, но продолжает.

Это не про деньги. Это про дофамин, адреналин, пустоту и зависимость от случайности.

📚 Несколько интересных фактов

— Первое издание вышло в 1867 году и получило смешанные отзывы — многие не поняли, как можно “так откровенно писать о своих слабостях”.

— Сам Достоевский после публикации снова играл — и снова проигрывал. Только после смерти Анны Сниткиной он окончательно бросил казино.

— Сцены из «Игрока» легли в основу нескольких фильмов, включая советскую экранизацию 1958 года и французскую 1993-го.

💭 После этой книги я понял, что «Игрок» — не о деньгах.

Это книга о зависимости от удачи, которая пожирает волю.

И о человеке, который пытается доказать миру, что может победить случай.

Но в рулетке, как и в жизни, выигрывает тот, кто умеет вовремя остановиться.

А вы верите, что можно играть и контролировать азарт?

Пишите в комментариях — обсудим 💬

И не забудьте поставить лайк 👍

#Достоевский #Игрок #аудиокнига #литература #лудомания #рулетка #классика #психология

"Через сомнения приходим к истине"

Недавно начал работать с книгой "Анатомия заблуждений" Никиты Непряхина, Большая книга по критическому мышлению.

Тема невероятно важная, особенно в последнее время, когда человеку просто необходимо в условиях неопределенности, анализировать всю поступающую из вне информацию, ставить ее под сомнение, давать собственную оценку (не ту оценку, что транслируют нам другие люди, интернет и телевидение), и делать обоснованные выводы.

Несколько интересных моментов:

- Критическое мышление, всегда начинается с себя

- Критическое мышление, не имеет ничего общего с критикой

- Мыслить критически, в первую очередь означать гибкость мышления (способность признать ошибки, отказаться от старых взглядов на мир, сказать «Да, я был неправ. Сейчас я думаю по-другому»)

- Критически мыслящий человек, всегда будет подкреплять свои слова убедительными и обдуманными доводами (подтвержденные факты, логичные умозаключения, статистические данные, основательные на научных исследованиях, ссылки на конкретный опыт). И никогда не будет использовать выражения в стиле: “Да все нормальные люди так думают!», «Да я тебе говорю!», «Поверь мне!», "Потому что так надо!", и т.д.

Вопросы, которые стоит задавать себе при разговоре с людьми, или чтении информации из разных источников (здесь речь пойдет о теории аргументации и законах причинно-следственной связи):

- Ясен ли предмет обсуждения

- Нет ли подмен тезиса и переключений на другую тему

- Аргумент истинный или ложный

- Голословен аргумент или нет

- Есть ли противорчения в аргументах

- Есть ли причинно-следственная связь между тезисом и аргументами

- Вытекает ли из аргументов тезис

Примеры высказываний, где нарушены логические ошибки:

"Я слышал, что Ван Гог был гениальным художником, но жил очень бедно. Я тоже рисую, и у меня нет денег, значит я гений"

Тезис - я гений

Аргумент - Ван Гог жил очень бедно

Связь - отсутствует

Ошибка:

- мнимое следование

Мнимое следование в логике — ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.

"Он прав, потому что его поддерживают миллионы людей"

Тезис - он прав

Аргумент - его поддерживают миллионы людей

Связь - отсутствует

Ошибка: 

- предвосхищение оснований

- мнимое следование

Предвосхищение оснований в логике — логическая ошибка, которая заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения. 

Книга мне показалось крайне полезной, я заказал ее себе в печатном издании, чтобы снова прочесть и более серьезно поработать над задачами.

Рекомендую ее каждому, не забудьте перед чтением прихватить ручку с бумагой 😊

#литература #полезное

Много книг я прочитал….

Топ базовых книг чтобы разрушить рамки и убеждения. (публикация 1)

#1«Это началось не с тебя» Марк Уолинн.

#2 «Игры в которые играют люди» Эрик Берн

#3 «Самый богатый человек в Вавилоне» Джордж Клейсон