Профсоюз работников платформенной экономики "Новый труд" предложил пересмотреть правила блокировок банковских счетов физических лиц и самозанятых. Повод — стремительный рост числа ограничений: за последние два года зафиксировано 81 200 сообщений в соцсетях о блокировках, из них за последний год — 53 500 (+93%), за полгода — 32 000 (+48,8%). Антифрод-системы, запущенные в рамках 161-ФЗ для борьбы с мошенничеством, всё чаще бьют по добросовестным клиентам.
📊 Цифры, которые заставили задуматься
В начале 2026 года, после расширения критериев подозрительных операций вдвое — с 6 до 12 признаков, под временные блокировки могли попасть 2–3 млн карт и счетов физических лиц. Чаще всего ограничения вводили по подозрению в мошенничестве (34,8%) и отмывании доходов (32%), причём в 17,4% случаев банки даже не назвали причину.
Рост числа блокировок уже отразился на поведении населения: в апреле 2026 года объём наличных денег в обращении вырос на 607 млрд рублей — люди предпочитают хранить деньги под подушкой, чем рисковать с безналичными счетами.
💡 Что предлагает "Новый труд"
Ключевая инициатива профсоюза — создать для физических лиц и самозанятых отдельную систему оценки рисков "Светофор", по аналогии с уже действующей для бизнеса платформой "Знай своего клиента". Сейчас ЗСК охватывает только юридические лица и ИП, а физлица и самозанятые остаются вне её периметра. Разместить сервис предлагается на ресурсах Федеральной налоговой службы, чтобы каждый мог проверить свой статус и причины попадания в "зону риска".
Также предлагается:
Исключать из-под подозрения самозанятых и ИП, которые вынужденно работают с контрагентами-монополистами или компаниями из "красной зоны".
Ввести обязательную маркировку блокировок, принятых с участием искусственного интеллекта.
Публиковать статистику ошибочных блокировок на уровне ЦБ.
📊 Мнение экспертов: проблема назрела давно
Экономист Василий Колташов отмечает: банки долго игнорировали мошенничество, а затем, под давлением регулятора, резко ужесточили контроль, впав в другую крайность. "Настало время пересмотра этих 'оборонительных' мероприятий. Меры должны стать гораздо более щадящими по отношению к клиентам".
Руководитель налоговой практики АБ "Вертикаль" Татьяна Микони объясняет массовый характер блокировок как резким расширением критериев подозрительных операций, так и автоматизацией антифрод-систем. Алгоритмы теперь реагируют не только на подозрительные переводы, но и на частые покупки на маркетплейсах, пополнения счетов и другие рутинные действия.
Руководитель группы налогового консультирования Taxology Анна Макаева констатирует: "Сложившаяся практика ведения базы данных ЦБ РФ о случаях и попытках осуществления переводов без добровольного согласия клиента, сопровождающаяся массовой блокировкой банковских счетов заподозренных лиц, очевидно нуждается в регулировании". Основные жертвы — обычные граждане, самозанятые, фрилансеры и родственники пожилых людей.
💭 Что в сухом остатке?
Инициатива "Нового труда" — запоздалая, но необходимая реакция на системный сбой. Борьба с мошенничеством не должна превращаться в войну с добросовестными клиентами. Предложенные меры — "светофор" для физлиц, раскрытие роли ИИ при блокировках и публичная статистика ошибок — способны вернуть прозрачность и доверие к финансовой системе.
Центробанк уже получил и изучает обращение профсоюза. Время покажет, перерастут ли эти предложения в реальные изменения или останутся ещё одной инициативой, погребённой под бюрократическими процедурами.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной рекомендацией. Мнения экспертов — это их оценка, а не гарантия будущих событий.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Сталкивались ли вы с необоснованной блокировкой счета? Какой механизм защиты вы считаете наиболее эффективным — "светофор" рисков или обязательное информирование о причинах блокировки? 👇
#банки #блокировкасчетов #Новыйтруд #ЦБ #антифрод #161ФЗ #самозанятые #экономика #финбазар #аналитика #потребительскиеправа