#нафтогаз — посты и обсуждения
2 публикации
Что случилось
Министр юстиции Казахстана Ерлан Сарсембаев заявил, что республика не будет исполнять решение суда Международного финансового центра «Астана» (МФЦА), который признал и привёл в исполнение решение международного арбитража в Швейцарии по иску «Нафтогаза» к «Газпрому» на сумму около 1,4 миллиарда долларов.
Почему Казахстан отказался
По словам министра, в этом деле отсутствуют связи с юрисдикцией Астаны. «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не была совершена на его территории, а сам спор не регулируется правом МФЦА. «Республика Казахстан не станет транзитной площадкой для исполнения решений, не имеющих с ней правовой связи», — подчеркнул Сарсембаев.
Что решил суд МФЦА
Несмотря на позицию министерства, 21 мая суд Международного финансового центра «Астана» всё же постановил признать и привести в исполнение на территории Казахстана решение арбитража ICC в Швейцарии, которым с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза» было взыскано 1,4 миллиарда долларов.
Суть спора
Конфликт касается пятилетнего соглашения о транзите российского газа в Европу через Украину, подписанного в 2019 году. В мае 2022 года «Нафтогаз» объявил форс-мажор, заявив, что не может осуществлять поставки газа. «Газпром» счёл основания украинской компании недостаточными для расторжения договора.
«Нафтогаз» подал иск в арбитраж в Цюрихе, обвинив российскую компанию в несоответствующем контракту размере оплаты транзита, и потребовал компенсацию. Арбитраж удовлетворил иск. «Газпром» пытался оспорить решение в Швейцарии, но ему это не удалось.
Мнение
Казахстан оказался между двух огней. Суд МФЦА принял одно решение, а министр юстиции заявил, что оно не будет исполнено. Формально правовая коллизия: суд есть, а механизма принуждения — нет. Для «Нафтогаза» это означает, что получить деньги с «Газпрома» через Казахстан не получится. Для «Газпрома» — что решения международных арбитражей по-прежнему остаются на бумаге, если нет активов, которые можно арестовать.
Что случилось
Суд Международного финансового центра «Астана» в Казахстане разрешил принудительное взыскание около 1,4 млрд долларов с российского «Газпрома» в пользу украинской компании «Нафтогаз». Об этом сообщил глава правления «Нафтогаза» Сергей Корецкий .
«Это первое публичное иностранное судебное решение, которое позволяет принудительное исполнение данного арбитражного решения против „Газпрома“ на территории отдельного государства», — подчеркнул Корецкий .
Предыстория спора
В основе конфликта лежит соглашение о транзите газа, подписанное в 2019 году. Оно обязывало «Нафтогаз» организовывать прокачку российского газа через украинскую газотранспортную систему до 1 января 2025 года .
В мае 2022 года транзит через точку входа «Сохрановка» стал невозможен из-за действий российских военных. «Нафтогаз» продолжил выполнять обязательства через пункт «Суджа», но «Газпром» отказался платить в полном объёме, нарушив договор .
Долгий путь к решениям
В сентябре 2022 года «Нафтогаз» инициировал арбитраж в Швейцарии. В июне 2025 года арбитражный трибунал вынес окончательное решение, признав «Газпром» полностью ответственным и обязав его выплатить долг за транзит, проценты и судебные издержки .
В январе 2026 года Федеральный трибунал Швейцарии отклонил жалобу «Газпрома», окончательно подтвердив законность решения .
Теперь, после решения суда в Казахстане, у «Нафтогаза» появился рычаг для принудительного взыскания средств . Это означает, что украинская компания может претендовать на активы «Газпрома» на территории Казахстана.
Мнение
«Газпром» проиграл в Швейцарии. Проиграл в Казахстане. Всё больше стран признают решения международного арбитража против российского газового гиганта. Теперь у «Нафтогаза» появился реальный рычаг для взыскания денег.
Вопрос лишь в том, какие именно активы «Газпрома» находятся в Казахстане и сможет ли украинская компания до них добраться. Но прецедент создан — и это серьёзный удар по позициям российской монополии.
#Газпром #Нафтогаз #суд #Казахстан #газ #энергетика #новости