Что случилось
Министр юстиции Казахстана Ерлан Сарсембаев заявил, что республика не будет исполнять решение суда Международного финансового центра «Астана» (МФЦА), который признал и привёл в исполнение решение международного арбитража в Швейцарии по иску «Нафтогаза» к «Газпрому» на сумму около 1,4 миллиарда долларов.
Почему Казахстан отказался
По словам министра, в этом деле отсутствуют связи с юрисдикцией Астаны. «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не была совершена на его территории, а сам спор не регулируется правом МФЦА. «Республика Казахстан не станет транзитной площадкой для исполнения решений, не имеющих с ней правовой связи», — подчеркнул Сарсембаев.
Что решил суд МФЦА
Несмотря на позицию министерства, 21 мая суд Международного финансового центра «Астана» всё же постановил признать и привести в исполнение на территории Казахстана решение арбитража ICC в Швейцарии, которым с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза» было взыскано 1,4 миллиарда долларов.
Суть спора
Конфликт касается пятилетнего соглашения о транзите российского газа в Европу через Украину, подписанного в 2019 году. В мае 2022 года «Нафтогаз» объявил форс-мажор, заявив, что не может осуществлять поставки газа. «Газпром» счёл основания украинской компании недостаточными для расторжения договора.
«Нафтогаз» подал иск в арбитраж в Цюрихе, обвинив российскую компанию в несоответствующем контракту размере оплаты транзита, и потребовал компенсацию. Арбитраж удовлетворил иск. «Газпром» пытался оспорить решение в Швейцарии, но ему это не удалось.
Мнение
Казахстан оказался между двух огней. Суд МФЦА принял одно решение, а министр юстиции заявил, что оно не будет исполнено. Формально правовая коллизия: суд есть, а механизма принуждения — нет. Для «Нафтогаза» это означает, что получить деньги с «Газпрома» через Казахстан не получится. Для «Газпрома» — что решения международных арбитражей по-прежнему остаются на бумаге, если нет активов, которые можно арестовать.