#международноепланирование

В последние годы всё чаще встречаются случаи, когда люди открывали счета за рубежом, переводили туда значительные суммы - и не регистрировали эти счета в налоговых или валютных органах страны своего резидентства.

Раньше можно было надеяться: «Не узнают».

Сегодня это иллюзия.

Система автоматического обмена финансовой информацией CRS (Common Reporting Standard) работает как глобальная «паутина прозрачности»:

▪️ Россия участвует в CRS с 2018 года,

▪️ Беларусь не участвует в CRS, но обменивается данными с некоторыми странами СНГ.

И даже если между двумя странами пока нет обмена данными, это не гарантия безопасности - такие соглашения могут появиться в любой момент.

Уже сейчас разбираются показательные кейсы по счетам в ОАЭ - людям приходят «письма счастья» от ФНС РФ.

Уверена: подобное ждёт и счета, открытые в юрисдикциях Грузии, Армении, Казахстана, Кипра.

Поэтому ни в коем случае нельзя игнорировать регистрацию зарубежных счетов на портале регистрирующего органа.

Что грозит, если проигнорировать регистрацию?

▪️ Штрафы (до 100% от суммы операции по валютному контролю в РФ),

▪️ Блокировка счетов,

▪️ Уголовная ответственность - если будет доказан умысел и масштаб нарушения.

А есть ли решение?

Да - но только осознанное и легальное.

Если вам объективно нужен иностранный счёт, но вы хотите минимизировать риски раскрытия через CRS, существует проверенный инструмент: счёт в рамках трастовой структуры, который не подпадает под обязательства CRS-отчётности.

Важно понимать:

▪️ Это не обход закона, а использование законных возможностей международного права.

▪️ Юрисдикция сама по себе не исключает CRS - именно структура владения может быть организована так, чтобы счёт не считался «финансовым счётом» в рамках CRS.

▪️ Происхождение средств должно быть подтверждено документально - это обязательное условие.

Если вы игнорируете принцип «авось пронесёт», вы должны чётко осознавать всю ответственность и возможные последствия.

Что же делать, когда открыть счёт за рубежом нужно, но не нужно, чтобы он участвовал в обмене данными CRS?

Плюсы такого подхода:

▪️ Конфиденциальность - данные не уходят в страну резидентства через CRS.

▪️ Правовая защита - активы находятся вне зоны прямого доступа третьих лиц.

▪️ Гибкость управления - особенно актуально при планировании наследования или защите бизнеса.

Минусы и риски:

▪️ Сложность структуры - требует профессионального сопровождения.

▪️ Затраты на оформление и обслуживание - это не «дешёвый хак», а долгосрочное решение.

▪️ Не подходит для всех целей - например, если нужен простой текущий счёт для повседневных операций.

Главное - не прятаться, а планировать.

Если вы уже открыли счёт за рубежом - самое время провести аудит соответствия.

Если только планируете - заложите прозрачность и легальность с самого начала. Не ждите, пока ситуация «всплывёт» - действуйте сейчас, пока у вас ещё есть выбор.

Свяжитесь со мной: мы проанализируем вашу ситуацию, чётко определим цели и подберём решение, которое будет эффективным как сегодня, так и завтра.

Подписывайтесь на обновления блога и делитесь материалом с друзьями в социальных сетях.

P.S. Подписывайтесь на Telegram-канал «Финансы с Еленой Максимович», где я регулярно делюсь проверенными материалами по личным финансам, уникальными кейсами и экспертными статьями. Часть контента, включая авторские размышления и бизнес-наблюдения, публикую также в канале Max.

#crs #зарубежныесчета #финансоваябезопасность #международноепланирование #легальныеактивы #финансовыйсоветник

За консультацией обратился Николай, предприниматель с международным профилем активов.

В 2023 году он столкнулся с серьёзной проблемой: австрийский регулятор (FMA) отозвал лицензию у банка EURAM Bank, клиентом которого он был.

В результате €400 000 оказались заморожены в рамках процедуры ликвидации. Страховая компенсация покрыла лишь часть средств - до лимита €100 000, предусмотренного системой гарантирования вкладов Австрии.

EURAM Bank позиционировался как частный банк с упрощённым андеррайтингом и принимал клиентов с капиталом от €50 000. Это делало его привлекательным для тех, кто искал быстрый доступ к европейской банковской инфраструктуре.

Однако именно ослабленные AML-стандарты (Anti-Money Laundering, AML) стали причиной вмешательства регулятора и, как следствие, блокировки активов тысяч клиентов.

Сегодня перед Николаем стоит задача разместить $8 млн с приоритетом на долгосрочную защиту, сохранение стоимости и преемственность. Банковские структуры для решения данной задачи он не рассматривает.

Почему важно смотреть не только на юрисдикцию, но и на структуру?

После детального анализа целей клиента, его резидентства, семейной ситуации и налогового профиля мы совместно с юридическими и налоговыми консультантами рассмотрели несколько вариантов:

▪️ трасты;

▪️ частные фонды;

▪️ трастовые структуры в страховой защите.

В итоге была выбрана структура на базе Private Placement Life Insurance (PPLI), как наиболее соответствующая его критериям.

Как PPLI помогает решить задачи Николая?

1. Сегрегация активов.

Активы клиента размещаются в отдельном инвестиционном портфеле внутри страховой структуры и не смешиваются с активами других клиентов или самого страховщика. Это снижает риски в случае финансовых трудностей у провайдера.

2. Защита от внешних правовых рисков.

Юридическим владельцем активов выступает страховая компания, что создаёт барьер для прямых претензий третьих лиц и повышает устойчивость к санкционным или судебным рискам.

3. Прозрачность в рамках законодательства.

Структура соответствует международным стандартам (включая CRS), но при этом обеспечивает высокий уровень конфиденциальности в рамках действующего регулирования.

4. Гибкий доступ к ликвидности.

При необходимости клиент может получить средства через частичный вывод из полиса или оформления займа без распродажи базовых активов.

5. Доступ к глобальным рынкам.

Через партнёрских брокеров мирового уровня возможны инвестиции в широкий спектр классов активов без географических ограничений.

6. Планирование преемственности.

В условиях полиса можно чётко прописать порядок передачи активов наследникам частично или полностью, с учётом семейных и юридических особенностей.

7. Налоговая эффективность.

В ряде юрисдикций PPLI позволяет оптимизировать налогообложение прироста капитала и наследования в полном соответствии с законодательством страны резидентства клиента.

Важно понимать, что PPLI - это не универсальное решение, но в правильном контексте мощный элемент стратегии защиты капитала.

Сохранение капитала сегодня - это не вопрос «в какой стране хранить», а «как устроена структура владения».

Даже небольшие упрощения при проверке клиента и происхождения средств могут обернуться многомесячной, а то и бессрочной блокировкой средств.

Поэтому при работе с крупными суммами ключевое - не скорость и не простота открытия счёта, а устойчивость всей архитектуры.

Если вы - предприниматель или владелец капитала, для которого надёжность важнее удобства, свяжитесь со мной. Рассмотрим решения, которые защищают не только активы, но и будущее семьи.

Подписывайтесь на обновления блога и делитесь материалом с друзьями в социальных сетях.

P.S. Перейти на Telegram-канал «Финансы с Еленой Максимович», где я регулярно делюсь полезными материалами о личных финансах, статьями, которые считаю интересными, размещаю свои кейсы и кейсы коллег, которые вы не найдете на сайте или в других источниках.

#кейс #защитакапитала #ppli #международноепланирование #управлениеактивами #преемственность #финансовыйсоветник