#крдв — посты и обсуждения

Существует риск использования токенизации как нового инструмента "цифрового колониализма", при котором данные о традиционных знаниях, территориях и образе жизни могут быть финансово монетизированы без свободного, предварительного и осознанного согласия сообществ.

Это не просто теория. С развитием цифровых финансовых активов и концепции токенизации активов реального сектора (Минфин, Банк России) вопрос становится практическим.

Что можно токенизировать?

1. Имущество

2. Результаты интеллектуальной деятельности (РИД)

Главный вызов — гармонизация

Любая коммерческая или иная выгода, полученная от использования данных или знаний коренных народов, должна справедливо распределяться с самими сообществами.

Для этого сообществам нужно передать полномочия — разработать и принять собственные правовые и этические кодексы (протоколы), регулирующие все аспекты работы с базовыми активами.

Baz, как найти баланс между технологическим развитием и защитой прав коренных народов? Делитесь мнениями

#КМНС #Токенизация #ЦФА #Арктика #ДальнийВосток #КРДВ #ЦифроваяЭкономика #СоциальныеИнвестиции

Я уже писал о потенциале ЦФА для ГЧП. Но теория — это одно, а практика — совсем другое. Поэтому мы (#КРДВ) решили заглянуть в реальные цифры и спросить себя: *а где же тот самый переломный момент? Спойлер: он ближе, чем кажется, но пока мы только на стартовой прямой.

Кейс, который нельзя игнорировать

Показательный пример — АО Группа «ВИС». Один из крупных инфраструктурных холдингов начал выпускать ЦФА ещё в 2024 году. И сделал это не под конкретный проект ГЧП, а как альтернативу банковским деньгам — для общих корпоративных нужд.

Смотрим, что получилось:

Выпуски 2024 года:

- февраль — 0,5 млрд ₽ под 17,25% (погашен)

- июль — 0,3 млрд ₽ под 19,75% (погашен)

- март 2025 — 0,4 млрд ₽ под 24% (в обращении)

Итого за 2024-й: привлечено 0,8 млрд рублей.

Выпуски 2025 года (погашение — декабрь 2026)

- три выпуска по 18,5% (два на А-Токен, один на Атомайз)

- объёмы: 0,5 млрд + 0,5 млрд + 0,2 млрд = 1,2 млрд рублей.

Цифры говорят сами за себя: объём растёт, ставки постепенно унифицируются. Но что это на самом деле?

Мнение моих коллег-экспертов: между строк

🧠 Екатерина Мелешко (ООО #Винфра, управляющий партнер)

> «ЦФА уже стали реальным инструментом корпоративного финансирования. Но пока — лишь дополнением к банковским кредитам, а не заменой. Высокая доходность (под 18–24%) привлекает инвесторов, но это плата за риски. Интересно другое: три выпуска конца 2025 года имеют одинаковую ставку, хотя размещены на разных платформах. Возможно, мы видим попытку создать стандартизированный, привычный для рынка продукт. И это важный шаг».

Главный вывод для всех, кто ждёт прорыва

ЦФА доказали, что они работают. Их можно выпускать, ими можно торговать, инвесторы в них верят. Но сегодняшний этап — это корпоративный кеш-менеджмент, а не проектное финансирование под конкретную дорогу или больницу.

Следующий логический шаг — привязать ЦФА к конкретному объекту ГЧП, с чёткими сроками, этапами строительства и возврата. И вот здесь потребуются уже совсем другие юридические и финансовые конструкции.

❓ А как вы думаете: готов ли рынок к «длинным» ЦФА под ГЧП, или сначала нужно дождаться вторичного рынка и ликвидности?

Делитесь мнениями — мы будем разбирать этот конструктор дальше.

#ЦФА #ГЧП #Инфраструктура #Инвестиции #КРДВ #Атомайз #АТокен