«Свой круг » – по сути получается та же inhouse аналитика со всеми вытекающими включая лояльность вместе с ее предвзятостью и поверхностностью.
«Свой круг» зачастую не замечает системных ошибок. Так появляются кейсы «Открытия» – первая часть, вторая часть, «Галицких и Мошковичей».
Аналогия из due diligence: внутренняя аналитика разведка боем, независимый отчет – реальная экспертиза.
Инхаус аналитика и «независимая» из «своего круга» отвечает на вопрос: «Всё ли в порядке по стандарту?». Я отвечаю на вопрос: «Что происходит на самом деле и куда это идёт?». Примеры.
Ирония в том, что банки и фонды выбирают «безопасный» формальный отчет, но теряют инсайты, что приводит не только к кейсам «Открытия» «Галицких и Мошковичей», но и Пола Грэма и Ernst & Young (EY): публично делюсь меньше 1%.
Рано или поздно любой «междусобойчик» утыкается в то, что им нужен независимый эксперт, чтобы зайти в сложный кейс и не испачкать руки.
Независимый эксперт это идеальный «буфер» и «громоотвод». Суть дерискинга.
#аналитика #отчет #дериск #форензик