Top.Mail.Ru

Требуете MRR на pre-seed? Поздравляю, вы покупаете облигации, а не венчур

Потерял ** млн рублей за несколько лет и после этого начал описывать весь pre-seed как «авантюру». Типичная реакция человека, которого рынок ударил по рукам.


Писать:


«pre-seed это чеки 3–5 млн рублей».


Это расписка в ограниченность своего dealflow.


В 6 отраслях (публично не раскрываю) pre-seed давно ушёл далеко выше этих цифр даже в сложных юрисдикциях.


Если смотреть в сегмент:


• дешёвых consumer-историй;

• слабого SaaS;

• локального копипаста;

• проектов без moat.


А потом распространить вывод на весь рынок – ошибочно.


И ещё показательный момент:


требовать MRR, окупаемость, понятный кэшфлоу и минимизацию burn.


Это уже почти не венчурная логика. Так рассуждает человек, который после потерь хочет купить себе психологический контроль над неопределённостью.


Только проблема в том, что самые большие outcomes в истории венчура почти никогда не выглядели безопасными на pre-seed стадии.


- Amazon выглядел безумием.

- SpaceX выглядел безумием.

- OpenAI долго выглядел денежной печкой без модели монетизации.

- Palantir считали токсичным странным проектом.

- Defense tech вообще годами был «неинвестируемым».


А теперь суммы привлеченных ими инвестиций на одном только раунде поражают масштабом.


Венчур и существует потому, что рынок плохо умеет оценивать вероятности и будущие перспективы.


Поэтому позиция «pre-seed в РФ математически убыточен как класс», не объективность и не правда.

Это позиция инвестора, который после убытка сместился из high-risk optionality в survival-mode капитал.


Если вы следуете советам Пола Грэма, ​вы опоздали.


Если вы ориентируетесь на отчеты Ernst & Young (EY), вы ​тоже опоздали.


Факты из моих отчетов:


• Прогноз войн: Израиль, Иран, Ирак. Тезис о сложности вывоза золота.


• Дефицит питьевой воды на Ближнем Востоке, прогноз потери активов для тех, кто игнорирует политические риски.


• Подсвечивание системного риска из-за концентрации управления на одном человеке на примере Илона Маска.


• Поставила Open AI рекомендацию CAUTION до того, как компания закрыла убыточное направление Sora.


• Приложила руки к отказу «Уралкалия» в 2006 году от IPO на LSE из-за заниженной цены и выходу на биржу в 2007-м – одно из самых успешных российских размещений.


Если вы ждете от меня каких-то доказательств и гарантий, вы теряете время. Логичный вопрос: что предоставили вам ваши аналитики и куда смотрели вы сами, когда теряли миллионы на стартапах-трупах?


​​#отчет ​​#аналитика

0 / 2000
Ваш комментарий
Тебя ждёт миллион инвесторов
Регистрируйся бесплатно, чтобы учиться у лучших, следить за инсайтами и повторять успешные стратегии
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить ваш опыт на нашем сайте
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с Политикой конфиденциальности. Можно самостоятельно управлять cookie через настройки браузера: их можно удалить или настроить их использование в будущем.