"Объясни мне как ребенку" .

Вместе с командой ИИ-интузиастов, я принимаю участие в отборе на самую престижную конференцию AAMAS 2027

Это 26-я International Conference on Autonomous Agents and Multiagent Systems. То есть это главная и самая престижная в мире площадка по автономным агентам и мультиагентным системам (уровень A* / CORE A*).

3–7 мая 2027, Ханой, Вьетнам

Конечно, это подразумевает научную статью в формате лютого исследования проблем текущей ИИ-архитектуры и предложения по исправлению недостатков

В основном, всё это касается режимов deep-research и должно быть доказано на практическом опыте (короче замес с кучей непонятных терминов и слов

😐 Я, как менеджер, при первой же встрече с командой, сразу решил что нужно сделать всё как учили!

Собраться, накидать план, устроить брейншторм и тд и тп... Иии...Поехали

НО! Как оказалось... так уже никто не работает.

Как это выглядит теперь

Представьте себе. Четыре человека, сидят в комнате за столом с ноутбуками и тупо молчат. Никто вообще не пытается сказать ничего по делу. Потому что все ничего не понимают. Вообще ничего

(при чем ребята не первый год посвятили свою жизнь этому делу

Потому что всё делают ИИ-агенты.

Выглядит это так

1) организовывается приватный репозиторий на github (или аналоги

2) приглашаются участники и дается доступ агенту к файла

3) никто даже не пытается глазками почитать всё что написано в документации этого репозитория

4) все просто пинают своих агентов - а те лазают в интеренете, собирают инфу и пишут то что думают.

Твоя задача - лишь выбрать какие кнопочки нажимать Да или Нет. Точка

Обсуждать что-то - просто стало бессмысленно!

Ибо даже сам "Оператор ИИ" - не понимает что там написано. И приходится применять волшебную часть промпта "Объясни мне как ребенку что тут написано.."

У каждого члена команды есть свой ИИ-агент, они разные: (Antigravity, Claude, Codex и др.

И если один скажет "брат! Я сделал идеальный план! Эта статья разорвет Ревьюера..." - то другой скажет "Это полное дерьмо, никому это не показывай. Давай лучше сделаем вот так...

Помимо того, что агенты общаются только через репозиторий и у них нет никакого понимания о текущем состоянии проекта (ибо в этот самый момент - могут вноситься важные правки и все вместе просто тупо сжигают токены не по делу) - так еще и галюцинации каждого провайдера (а они наслаиваются друг на друга и погоняют друг другом...) короче беда

Но самое страшное -

из сотни команд на AAMAS - будут использовать в 2026 году ИИ - 💯% команд.

То есть, нейрослоп пойдет в научные массы, статьи и конечно же сами Ревьюеры будут использовать своих ИИ-агентов чтобы проверить то что намолотили другие ИИ-агенты участников... И конечно им тоже будет ничего вообще не понятно.

Так как эти сотни команд будут писать на своем "языке" с горой дерьма и слопа.

То есть чтобы проверить каждый параграф из сотни страниц доклада - нужно чтобы их Агенты объясняли подробно как детям.

Короче замес ребята.

В этом году - это будет впервые за всю историю

Вот и всё изменилось..

А зачем тогда нужен тут человек то вообще? Нажимать кнопочки Да или Нет?

Они же сами могут обо всём договориться