После долгого анализа и проб разных способов инвестирования я останавливаюсь на дивидендном подходе.
Подробно расскажу, что попробовал, что понравилось, что не понравилось и почему я остановился именно на формировании денежного потока за счёт дивидендов.
Не является ИИР или призывом к действию!
Что успел попробовать:
1. Акции роста.
2. Индексное инвестирование.
3. Сочетание акций роста и дивидендных акций.
Чем не понравились вышеперечисленные подходы:
1. Акции роста — много геморроя из-за анализа отчётностей. «Предсказывать» будущие хорошие отчётности сложно, и я бы сказал почти нереально, особенно на падающем рынке. А если выходит плохая отчётность (или хоть какие-то показатели просаживаются), то рынок незамедлительно вычёркивает данную акцию из «акций роста», и соответственно идёт схлопывание на 10%, а то и на все 40%. К тому же почти полностью отсутствует постоянный денежный поток (дивиденды). То есть если в дивидендных акциях ты точно знаешь, что минимум 70% акций твоего портфеля выплатят дивы, то с акциями роста гарантий заработка нет вовсе — только надежды на рост котировок, который, как все мы понимаем, не обязателен.
2. Индексное инвестирование — суть, почему мне не понравился данный подход, максимально проста. Зачем мне владеть Газпромом или ВТБ, если я не хочу быть их инвестором? Да, через индекс, но всё же я ими так или иначе владею, и они влияют на мою доходность. Они ведь из индекса никуда не пропадут.
3. Сочетание акций роста и дивидендных акций — в данной стратегии вырисовывается один по-настоящему большой минус. При таком подходе хочешь не хочешь, но количество эмитентов растёт запредельно быстро, теряется фокус, становятся непонятны ожидания и так далее.
Что понравилось в дивидендном подходе:
1. Намного более стабильный и предсказуемый рост портфеля.
2. Простота тактики и поиска дивидендных лидеров.
3. Отсутствие сильной привязки к котировкам, так как если акции просели, то это скорее всего возможность получить большие дивы в будущем (речь про хорошие дивидендные фишки).
4. Нет необходимости в запредельной диверсификации (как при акциях роста), из-за чего портфель получается более лаконичным и понятным в поддержании.
И общие аргументы, способствующие использовать данный подход:
1. У нас самый дивидендный рынок в принципе, и подход акций роста (как описан в книжках американских авторов) не подходит нам концептуально.
2. В текущих реалиях падения рынка и неизвестности, сколько будет продолжаться данное снижение, не может быть и речи о каких-то акциях роста, раз уж в целом рынок не растёт.
Видеоформат того, что я буду делать со своим инвестпортфелем портфелем:
https://youtu.be/TpCU0xIyMaU?si=XCOTWbhX2Ve0zxHz
#инвестиции
#инвестирование
#акции
#российскиеакции
#дивиденды
#акциироста
#индекс