Снижение порога доходов для применения УСН (упрощенной системы налогообложения) с 60 до 10 млн рублей — это серьезная мера, которая окажет комплексное влияние на экономику, причем как положительное, так и отрицательное.
1. Прямое влияние на малый бизнес.
Отрицательные последствия:
· Резкое увеличение налоговой нагрузки: Компании, чей доход находится в диапазоне от 10 до 60 млн рублей, будут вынуждены перейти на оплату НДС.
· Уплата НДС. Для многих мелких оптовых компаний, работающих с юрлицами, это может сделать бизнес нерентабельным.
· Уплата налога на прибыль (20% вместо 6% или 15% на УСН): Увеличивается налог на прибыль.
· Налог на имущество организаций: По кадастровой стоимости, что значительно дороже, чем на УСН (где часто равна нулю).
· Рост административной нагрузки. Компаниям придется нанимать квалифицированных бухгалтеров или передавать учет на аутсорсинг, что увеличит расходы.
· Снижение конкурентоспособности: Компании, оставшиеся на УСН (с доходом до 10 млн), смогут предлагать более низкие цены, так как не платят НДС.
· Риск ухода в "теневой" сектор: Часть бизнесов, не способных нести возросшую нагрузку, может принять решение уйти "в тень", сократить обороты (чтобы остаться в лимите 10 млн) или вообще закрыться.
Положительные последствия (для бизнеса и экономики в целом):
· "Оздоровление" бизнеса: Государство может аргументировать это тем, что бизнес с оборотом выше 10 млн рублей должен быть "взрослым" и прозрачным, вести полноценный учет и платить все налоги. Это формально повысит качество корпоративного управления.
· Стимул к росту для микробизнеса: Может появиться и положительный стимул: компании с оборотом чуть менее 10 млн рублей будут очень осторожно подходить к превышению лимита, что может заставить их более эффективно управлять затратами и прибылью, а не просто наращивать валовый доход.
2. Влияние на бюджет государства
Положительные последствия:
· Рост налоговых поступлений: Это основная и очевидная цель такого решения. В бюджет начнут поступать значительные суммы от НДС, налога на прибыль и налога на имущество от тысяч компаний, которые раньше их не платили.
· Расширение налоговой базы: НДС — это каскадный налог, который в итоге платит конечный потребитель. Подключение тысяч новых компаний к системе НДС увеличит собираемость этого ключевого для бюджета налога.
Отрицательные последствия (риски для бюджета):
· Снижение совокупных поступлений: Если массовое закрытие бизнесов или уход в тень окажется значительным, то потери от этого могут перекрыть краткосрочный рост поступлений от оставшихся "на плаву" компаний.
· Рост затрат на администрирование: Налоговым органам придется контролировать значительно большее количество плательщиков.
Влияние на экономику в целом.
· Сдерживание роста малого и среднего бизнеса (МСБ): Мера создает мощный "налоговый барьер" на пути роста компании. Бизнес будет бояться перешагнуть порог в 10 млн рублей, что может заморозить его развитие. Это негативно скажется на инновациях, создании новых рабочих мест и конкуренции.
· Усиление концентрации: Крупный бизнес (который всегда работает с НДС) может получить преимущество, так как ему будет сложнее конкурировать с мелкими компаниями на УСН, но проще — с теми, кто перешел на уплату НДС и вынужден поднять цены.
· Инфляционное давление: Увеличение налоговой нагрузки на широкий слой компаний приведет к росту их издержек. Эти издержки будут заложены в цены товаров и услуг, что создаст дополнительное инфляционное давление в экономике.
Продолжение:
