Профессионального инвестора точно не впечатлят дешевые и шаблонные ии-отчеты, я как такое вижу, сразу отправляю в мусор. Скупой платит дважды. Купишься на ширпотреб – сам являешься ширпотребом.
Топовые шаблоны и AI-конвейеры покупают фаундеры, которые хотят красиво выглядеть для инвестора и покупают отчёт как упаковку».
То есть получается они придут принесут это инвестору и инвестор получит очередную порцию ИИ-мусора.
Моя целевая аудитория — это PE, FO, VC, HMWI, которые как раз страдают от засилья ИИ-мусора и ищут живой, циничный, непробиваемый ум для защиты своих денег.
Рынок дорогой индивидуальной аналитики остается.
Чем больше становится шаблонных AI-отчётов, тем выше ценность эксперта, который умеет сказать: в чем отчёт обманчив, где он не учитывает риски, противоречия, галлюцинирует, он в целом применим или нет.
На дорогих рынках нет шаблонов, здесь значение придают не информации, а ответственности и последствиям решений.
Новый дефицит рынка не в данных и не в отчётах.
Он в трёх вещах:
1) Интерпретация противоречий
Когда данные не сходятся, но решение всё равно нужно принять.
2) Перевод информации в ответственность
Не «что это значит», а «что с этим делать, если ты рискуешь деньгами».
3) Разрыв иллюзии завершённости
AI-отчёт всегда выглядит законченным, но не всегда является достаточным основанием для решения.
Кажется, что «всех заменят» из-за выбытия среднего уровня. Рынок сейчас движется так:
- информация становится дешёвой
- интерпретация становится дорогой
- ответственность становится самой дорогой
Отчёт вообще не является конечным продуктом моей работы.
Например, AI-отчёт говорит: у компании растущий рынок, модель рабочая, умеренные риски. На этом он заканчивается. Мой уровень начинается там, где появляются вопросы: это точно, не пропущено ли чего, если всё это правда одновременно, почему рынок пропустил появление ПВО у частников, не обращал внимание на геополитику, потерю активов и свободы Галицкими и Мошковичамии, претензии ФНС к резидентам «Сколково», дефицит воды на Ближнем Востоке, военные конфликты там же? Или почему риск в психологии фаундера, которая не попадает в отчёт? Или почему формально чистый контрагент создаёт цепочку юридических и операционных проблем уже после входа?
AI даёт документ, который можно показать инвестору для усыпления совести, как «всё нормально».
Я даю уровень, который делает этот же документ опасным, потому что показывает, где именно заблуждения, неверные выводы, скрыты риски и так далее, а в перспективе потеря не только инвестиций, но и свободы.
И вот в этот момент PE, FO, VC, HMWI понимает разницу: один продукт закрывает питч, другой не даёт потерять ни время, ни деньги, ни репутацию, ни нервы.
Утирать ли вам испарину используя ИИ-отчеты или сиять применив дорогостоящую аналитику – решите сами.
Берегу капиталы PE, FO, VC, HMWI от недобросовестных фаундеров, геополитики и других рисков.
Заранее определяю перспективные и убыточные направления, рост новых ниш и рынков: на что обращать внимание в геополитике, куда и откуда уходят деньги, кто, где и на чем заработает; как выиграть время, сохранить и приумножить активы, куда вкладывать, куда нет. Проверка инвестиционных проектов на скрытые риски.
Спрогнозировала ПВО для бизнеса – теперь это закон, дефицит воды и войны на БВ задолго до событий, важность учета геополитики в бизнесе, опередив в этом Ernst & Young (EY), использование ИИ для материальных активов – опередив Пола Грема на 50 дней и многое другое.
Стаж 34 года, 26 лет взаимодействий лично с политиками, олигархами из Forbes.
#отчет #аналитика #форензик #инвестиции #стартап