#tech — посты и обсуждения
4 доступных поста
Этих двух роботов часто ставят рядом, потому что оба китайские, оба гуманоидные и оба умеют эффектные трюки. Но по философии и назначению это совсем разные машины.
Кратко:
Unitree G1 — компактный «ученик и шоумен»: маленький, доступный, отлично подходит для лабораторий, вузов и вирусных роликов.
EngineAI T800 — полноразмерный «рабочий и боец»: мощный, тяжёлый, создан для промышленности и серьёзных нагрузок.
Сравнение по ключевым параметрам:
Параметр
🦿Unitree G1
🦾EngineAI T800
Рост
🦿~127–132 см
🦾173 см
Вес
🦿~35 кг
🦾75 кг
Степени свободы
🦿23 (база), до 43–70 в EDU-версиях
🦾29 (база), до 41–46 с кистями
Макс. момент суставов
🦿до 120–360 Н·м (зависит от версии)
🦾до 450 Н·м
Макс. скорость
🦿2 м/с (~7 км/ч)
🦾3 м/с (~10–11 км/ч)
Грузоподъёмность руки
🦿до 2–3 кг
🦾до 5 кг на руку
Время работы
🦿~2 часа
🦾2–5 часов (твердотельный аккумулятор)
Вычислитель
🦿NVIDIA Jetson Orin (до 100 TOPS)
🦾Intel N97 + NVIDIA AGX Orin (до 275 TOPS),
в Pro — Jetson Thor (2000 TOPS)
Сенсоры
🦿3D-лидар, камера глубины RealSense, IMU
360° лидар, RealSense D415/D435i,
🦾AC1 сенсорный комплект
Охлаждение
🦿Тепловые трубки (пассивное)
🦾Активное воздушное во всех суставах
Материал корпуса
🦿Алюминиевый сплав + пластик
🦾Авиационный магниево-алюминиевый сплав
Цена (база)
🦿~$13 500–14 000
🦾~$25 000
Цена (топовая версия)
🦿~$43 900 (EDU)
🦾~$50 000 (Max)
💪В чём G1 сильнее:
Доступность. Базовая версия G1 — один из самых дешёвых полноразмерных гуманоидов на рынке. Для вузов и небольших лабораторий это главный аргумент.
Развитая экосистема. У Unitree больше SDK, примеров кода, сообщества разработчиков. Студенты по всему миру уже работают с G1 в ROS2, пишут политики ходьбы, тренируют нейросети.
Компактность. Меньше весит, проще транспортировать, не так опасен при падении (35 кг против 75 кг).
Акробатика. G1 умеет делать сальто, вставать после падений, спарринговать с человеком — и делает это на камеру лучше большинства конкурентов. Недавно модифицированная версия даже поднялась на вулкан Чимборасо до высоты 6200 м.
💪В чём T800 сильнееСила и мощность. Пиковый момент 450 Н·м — это серьёзно. T800 может выбивать двери, делать удары ногами с размахом, поднимать тяжёлые предметы. G1 до таких нагрузок не дотягивает.
Полноразмерный формат. 173 см и 75 кг — это габариты взрослого человека. T800 лучше подходит для работы в среде, спроектированной под человека: стандартные высоты столов, дверные проёмы, лестницы.
Активное охлаждение. В каждом суставе стоит вентилятор. Это позволяет T800 работать дольше при высоких нагрузках без перегрева — критично для промышленных смен.
Твердотельный аккумулятор. Более высокая плотность энергии, выше безопасность, до 4–5 часов работы.
Вычислительная мощность. В топовой версии — NVIDIA Jetson Thor с 2000 TOPS. Это в 20 раз больше, чем у G1. T800 может обрабатывать более сложные нейросети прямо на борту.
Промышленная прочность. Корпус из авиационного магниево-алюминиевого сплава выдерживает удары и длительные нагрузки.
💪Для чего каждый из них лучше подходит:
Задача
Кто лучше⁉️
Обучение и R&D в вузе
G1 — дешевле, проще, больше сообщества
Демонстрации и выставки
G1 — компактнее, безопаснее, эффектные трюки
Промышленные задачи (склад, цех)
T800 — прочнее, мощнее, дольше работает
Тяжёлые манипуляции (до 5 кг на руку)
T800
Отработка ИИ-алгоритмов на борту
T800 (Pro/Max) — больше вычислительной мощности
Спортивные и акробатические демо
G1 — легче, проворнее, лучше балансирует в трюках
Работа в человеческой среде (двери, лестницы)
T800 — полноразмерный
Что общего
Оба — китайские разработки (Unitree — Ханчжоу, EngineAI — Шэньчжэнь).
Оба работают на базе Linux и поддерживают ROS2.
Оба используют камеры глубины Intel RealSense и 3D-лидары.
Оба обучаются через симуляторы (Isaac Gym, Mujoco) и имитационное обучение.
#роботы #гуманоидныероботы #UnitreeG1 #EngineAIT800 #робототехника #технологии #инновации #tech #будущееужездесь #сравнениероботов #искусственныйинтеллект #AI #инженерныерешения #китайскиетехнологии #промышленныероботы
🤖Тут и правда есть забавное сходство: и человек, и робот учатся по видео, но делают это совершенно по‑разному. Разберём, как именно Unitree G1 (который гуляет по Москве)«смотрит» видео с людьми и превращает увиденное в движения — и чем это отличается от того, как учимся мы.
📍Как робот учится по видео: имитационное обучение (Imitation Learning)
Для G1 это не «посмотрел и повторил», а многоступенчатый инженерный процесс.
✅Разметка человеческого тела. Сначала видео с человеком прогоняют через нейросеть‑оценщик поз (pose estimator), например, MediaPipe или OpenPose. Она ставит на тело человека 17–25 ключевых точек: плечи, локти, запястья, бёдра, колени, стопы. Получается не картинка, а таблица чисел — координаты этих точек в каждом кадре.
✅Перенос на робота (Human‑to‑Robot Mapping). У человека и у G1 разная анатомия: разные длины конечностей, разные диапазоны вращения суставов. Поэтому координаты точек переводят в углы суставов робота. Это делают с помощью оптимизатора: он подбирает такие углы в 23 степенях свободы G1, чтобы его поза максимально совпадала с человеческой. На выходе — траектория углов во времени.
✅Сглаживание и безопасность. «Сырые» траектории часто резкие: человек может махнуть рукой слишком быстро, и робот рискует потерять равновесие или повредить приводы. Поэтому траектории сглаживают фильтрами, ограничивают скорости и ускорения, добавляют требования по балансу (центр масс должен оставаться над опорой).
✅Отработка в симуляторе. Полученную траекторию сначала прогоняют в симуляторе (Isaac Gym, Mujoco, Gazebo). Робот там сотни раз падает, встаёт, корректирует движение — алгоритм учится быть устойчивым. Это этап обучения с подкреплением (Reinforcement Learning), который «докручивает» сырую имитацию до надёжного поведения.
✅Перенос на реального робота (Sim2Real). Когда в симуляторе всё стабильно, траекторию и политику управления переносят на реального G1. На практике всё равно нужна небольшая донастройка: реальный мир шумнее (пол чуть скользкий, кабель под ногой), поэтому добавляют простые контроллеры обратной связи (PD‑регуляторы), которые держат углы и компенсируют мелкие отклонения.
📍Примеры, как это выглядит на практике:
✅Танец или «поза из мема». Берут видео, где человек делает эффектное движение. Нейросеть извлекает ключевые точки, оптимизатор строит траекторию для 23 суставов G1, симулятор докручивает баланс — и робот повторяет движение, сохраняя устойчивость. Так появляются вирусные ролики.
✅Бытовые действия (открыть дверь, взять предмет). Тут важнее не поза, а последовательность шагов и взаимодействие с объектом. Для этого используют не только видео, но и телеуправление: оператор в костюме захвата движений или через джойстик показывает, как правильно тянуть ручку или обхватывать чашку. Эти данные добавляют к видео, чтобы робот понял не только «как стоять», но и «как действовать».
📍Чем это отличается от того, как учится человек:
✅Параметр.
👨🦯Человек
🤖Unitree G1
✅Восприятие.
👨🦯Интуитивно «видит» смысл действия, понимает контекст и намерения.
🤖Видит только пиксели и точки; смысл и намерения нужно явно задавать через цели и ограничения.
✅Обобщение.
👨🦯Легко переносит навык на новые условия (другая дверь, другой угол).
🤖Требует дообучения или новых демонстраций; обобщает хуже, особенно при сильных изменениях.
✅Обратная связь.
👨🦯Чувствует тело, боль, усталость; корректирует движение по ощущениям.
🤖Опирается на датчики усилия, IMU, энкодеры; «боль» — это ошибка контроллера или падение.
✅Скорость обучения.
👨🦯Может научиться простому жесту за 1–3 попытки.
🤖Требует сотен/тысяч симуляционных попыток плюс реальные тесты; подготовка данных тоже занимает время.
✅Безопасность.
👨🦯Самостоятельно избегает опасных движений.
🤖Инженеры заранее ограничивают диапазоны и скорости, чтобы робот не травмировал себя и людей.
📍Где и как это делают на практике:
✅В лабораториях и вузах на версиях G1 EDU: у них открыт доступ к низкоуровневому управлению, SDK и ROS2. Студенты собирают короткие видео‑демонстрации, обрабатывают их скриптами на Python, запускают обучение в симуляторе и переносят на робота.
✅На уровне компании‑разработчика. используют большие датасеты из сотен человеческих демонстраций и мощные вычислительные кластеры. Так обучают базовые политики ходьбы и баланса, которые потом «вшивают» в прошивки всех G1
Так что, когда видим, как G1 «танцует» или повторяет движение из видео, за этим стоит не магия, а цепочка: оценка поз → перенос на другую кинематику → симуляция и дообучение → перенос на реального робота.
#роботы #гуманоидныероботы #UnitreeG1 #EngineAIT800 #робототехника #технологии #инновации #tech #будущееужездесь #сравнениероботов #искусственныйинтеллект #AI #инженерныерешения #китайскиетехнологии #промышленныероботы
Люблю читать комментарии про пузырь на американском рынке и его неизбежное схлопывание. Новая жертва ожиданий российский трейдеров - Nvidia.
Компания действительно на хайпе. Появление ИИ (который на самом деле пока никакой не ИИ) еще не успело трансформироваться в устойчивый и прибыльный продукт (сами создатели ломают голову над тем, как же на этом заработать!), но уже изменило отрасль высоких технологий. Буквально все IT гиганты либо строят собственные ИИ модели, либо делают для них чипы, либо создают под них дата центры и вычислительные мощности. Большой круговорот денег в природе.
Я же для вас (и для себя), хочу отметить 2 момента про NVDA и еще один в общем. Сначала про самую дорогую компанию в мире и в истории. Посмотрите на график с прибылью и выручкой. Посмотрели? По вашему, акции на таких результатах должны падать? Квартальной прибыли компании хватит, допустим, на полноценное содержание украинской армии на полгода или больше. Это я не к тому, чтобы они хохлам денег дали, а для понимания масштабов прибыли (она фантастическая).
Второй момент про NVDA. Много раз говорил, что для BigTech на NASDAQ есть условная формула 30\20. Если компания прибыльна и растет по выручки до 15 - 20% в год, она стоит в районе 20 форвардных (то есть будущих в течение года) прибылей. Если же компания прибыльна и растет более чем на 20% в год, она стоит 30+ форвардных прибылей. NVDA, внезапно, стоит 33 - 35 будущих прибылей. Дороговато, конечно, но точно не пузырь!! Так что акции, вопреки наивным адептам пузыря, еще и вырастут!
А теперь идея в общем. На мой взгляд, бум ИИ может стать тем, что создаст новый супер цикл в сырье. В том виде, к котором сегодня существуют модели ИИ, нужна энергия в громадных масштабах. А значит, что мир ждет новый цикл роста цен на нефть, газ, медь и другие цветные металлы. России, что пожинать плоды будущего изобилия, нужно только закончить войну и снова стать частью мировой экономики. Так что лично я, глядя на бум ИИ, инвестирую не в условный Гугл (делают свой ИИ), и не в Nvdia (делают лопаты для ИИ), а в добытчиков сырья.