NPBFX
Не знаем, как у вас, а у наших клиентов настоящая серебряная лихорадка. Пока многие спорят о курсах валют и ждут идеального момента для входа в рынок, наши трейдеры действуют и забирают с рынка максимум. На этой неделе мы зафиксировали впечатляющий результат: один из клиентов NPBFX увеличил свой депозит на $30 000. И главным героем этой истории стало не золото и не Биткоин, а старое доброе Серебро (XAG/USD). Подробный разбор кейса в нашем Telegram-канале.
Что стало слагаемыми успеха?
- Умение выждать точку входа.
- Грамотная работа с объемами и трендами по XAG/USD.
- Надежный партнер. Исполнение ордеров в NPBFX без реквот и проскальзываний позволило забрать профит с точностью до пункта.
$30 000 — это не просто цифры на экране. Представьте, что эта сумма значит в реальной жизни. Для кого-то это новый автомобиль премиум-класса или первый взнос за квартиру мечты. Кто-то уедет в путешествие, а кто-то использует их как мощный капитал для дальнейшего разгона депозита.
Этот кейс доказывает, что на финансовых рынках нет потолка для вашего заработка. Ваш доход ограничен только вашими амбициями и торговой стратегией.
Почему трейдеры выбирают NPBFX для крупных сделок? Заработать — это полдела. Важно сохранить и вывести профит. Трейдеры доверяют нам свои капиталы, потому что NPBFX — это:
STP/NDD технология. Ваш ордер выводится напрямую на поставщиков ликвидности.
Мгновенное исполнение. Критически важно при торговле волатильными активами, такими как металлы.
Безупречная репутация. Мы работаем на рынках с 1996 года.
Разница в зарплатах между 10% самых высокооплачиваемых и 10% самых низкооплачиваемых работников в России сократилась до 12,7 раза — это минимальный показатель с 2000 года, когда разрыв был почти 30-кратный. Эта тенденция объясняется, прежде всего, более быстрым ростом минимальных зарплат, что связано с дефицитом кадров и повышением МРОТ.
Ключевые показатели в 2025 году:
•10% самых низкооплачиваемых работников имеют средний доход около 25 тыс. рублей в месяц.
•10% самых высокооплачиваемых работников имеют средний доход свыше 315 тыс. рублей в месяц.
«Сжатие» среднего класса
Некоторые аналитики предполагают, что, несмотря на сокращение разрыва между крайними группами, средний класс в России «сжимается». Это происходит, когда низкие зарплаты подтягиваются ближе к средним, но максимальные доходы остаются далеко от середины. Такое структурное изменение приводит к росту обеих крайних групп доходов за счет сужения среднего сегмента. По мнению экспертов NPBFX , «сжатие» произошло ещё в 2020 году, когда государственные выплаты (например, семьям с детьми) помогли стабилизировать доходы и уровень жизни населения.
Сравнение зарплатного неравенства в разных странах
Несмотря на сокращение разрыва в России, он остается значительным по сравнению со многими развитыми странами. Максимальный разрыв -- более 20 раз - в Коста-Рике, Турции, Чили.
В Китае показатель составляет ~14 раз, что характерно для стран с быстрым технологическим развитием и сильной внутренней дифференциацией.
В США коэффициент близок к России - 13 - но по другим причинам. Высокие доходы растут быстрее минимальных, рынок труда более гибкий и менее регулируемый.
Если рассматривать устоявшийся европейский рынок, такие страны как Франция, Швеция, Италия, Норвегия, Дания, то тут разрыв в доходах примерно в 5-7 раз.
Цены на серебро впервые в истории выросли до 58 долларов за унцию, рост составил 100% в 2025 году.
Серебро выросло более чем в 6 раз по сравнению с индексом S&P500.
А наш трейдер за 5 дней заработал более $30 000 на серебре, подробный разбор кейса завтра в Telegram-канале NPBFX.
Следите за драгоценными металлами — они знают, что будет дальше.
Трейдинг — это не магия, а работа. И как в любой высокооплачиваемой профессии, здесь есть свои лайфхаки — не хитрости, а мощные, проверенные временем правила, которые отделяют стабильно зарабатывающих трейдеров от любителей.
Если вы хотите, чтобы ваш счет рос, а трейдинг перестал быть лотереей, сфокусируйтесь на этих пяти принципах. Они — ваш фундамент для финансовой свободы.
1. Победа в терпении. Новички торгуют каждый день. Профессионалы торгуют только тогда, когда рынок дает идеальную установку. Трейдинг не про количество сделок, а про качество. Вы должны ждать момент, когда цена подойдет к ключевому уровню, даст подтверждение по вашему плану, и соотношение Риск/Прибыль (R:R) будет 1:3 или выше. Если вы не видите идеальной ситуации, ваш лучший трейд — это отсутствие трейда.
2. Торгуй целую картинку. Если вы торгуете на 5-минутном графике (M5), но не смотрите на часовой (H1) и дневной (D1), вы торгуете вслепую. Всегда начинайте анализ со старшего таймфрейма, он показывает, где вы находитесь: в тренде, во флэте, или у мощной зоны ликвидности. Младшие таймфреймы используйте только для поиска точки входа с минимальным стоп-лоссом. Если тренд на D1 идет вверх, а вы ищете продажи на M5 — вы плывете против течения и обречены на высокий риск.
3. Стоп — твой лучший друг. Это самый сложный, но самый важный психологический лайфхак. Ни одна сделка не стоит того, чтобы потерять весь счет. В момент входа в сделку вы должны четко знать, сколько вы готовы потерять. Эта сумма должна быть фиксирована (например, 1-2% от депозита) и записана в вашем плане. Принятие небольшого убытка освобождает ваш капитал и вашу голову для следующего, прибыльного трейда.
4. Масштабируй победителей. Большинство трейдеров быстро закрывают прибыльные сделки (боятся, что прибыль исчезнет) и долго держат убыточные (надеются на разворот). Это формула проигрыша.
Переверните эту логику. Как только сделка пошла в плюс, переведите Стоп-Лосс в безубыток и дайте прибыли течь. Если вы поймали сильное трендовое движение (как, например, недавнее ралли на серебре, где клиент NPBFX за 5 дней заработал $31 000), не закрывайте его на первом же откате. Учитесь «тянуть» сделку, пока она не достигнет следующего крупного уровня ликвидности или пока не сломается структура. Именно одна крупная прибыльная сделка (1:5, 1:7) перекрывает целую серию небольших убытков и выводит ваш счет в плюс. Не бойтесь зарабатывать много. Это ваша цель.
5. Самый скучный, но самый прибыльный лайфхак. Как только вы нашли систему, которая приносит вам положительное математическое ожидание, ваша задача — превратиться в робота. Рынок будет пытаться сбить вас с толку эмоциями, новостями, внезапными движениями. Ваша защита — это строгое следование своему торговому журналу и плану. Гениальность в трейдинге заключается не в изобретении колеса, а в безупречном выполнении простых правил. Дисциплина — это единственная переменная, которую вы полностью контролируете. Используйте ее, чтобы построить свое финансовое будущее.
The Economist выпустило материал, который стал мощным подтверждением сигналов, озвученных аналитиками NPBFX еще в октябре. И, если тогда предупреждения могли показаться преждевременными, то теперь картина вырисовывается все более четко: отрасль искусственного интеллекта вступает в опасную фазу, когда триллионные инвестиции сталкиваются с суровой реальностью медленного внедрения.
The Economist констатирует перегрев:
1. На фоне громких планов по вложению $5 трлн в ИИ, реальное использование технологий бизнесом застряло на уровне 10-12%. Компании не видят быстрой отдачи от пилотных проектов.
2. Для окупаемости таких гигантских вливаний годовые доходы от ИИ должны взлететь с текущих $50 млрд до $650 млрд. Пока траектория роста не указывает на достижение этой цели в обозримом будущем.
3. Бизнес упирается не только в технологические барьеры, но и в человеческий фактор: сотрудники сопротивляются внедрению непроверенных инструментов, а расчеты возврата на инвестиции (ROI) оказываются неубедительными.
Эти данные идеально ложатся в прогноз NPBFX, который предрекал повторение сценария «пузыря доткомов», red флагами были завышенные ожидания, спекулятивные инвестиции и последующий резкий спад, когда рынок потребует реальных финансовых результатов, а не только технологического потенциала. Анализ инфополя в ноябре показал наличие новых тревожных сигналов. Корпоративные отчеты крупных tech-гигантов, несмотря на рост выручки, показали, что расходы на ИИ-инфраструктуру и R&D начали съедать маржу, что вызвало коррекцию на фондовом рынке. Ужесточается регуляторная повестка. В ЕС, США и Китае были анонсированы новые пакеты законов, ограничивающие применение ИИ в ряде сфер. Это создает дополнительные барьеры для быстрой монетизации.
Появились первые банкротства среди стартапов, ориентированных исключительно на генеративный ИИ. Им не удалось найти устойчивую бизнес-модель и перейти от пилотных проектов к массовым продажам.
Какое будущее ждет отрасль ИИ? Три вероятных сценария
Учитывая накопленные риски, можно спрогнозировать несколько вариантов развития событий.
1. Сценарий «Мягкой посадки» (Наиболее вероятен).
Инвестиционная лихорадка постепенно сойдет на нет. Крупные игроки (Microsoft, Google, Nvidia) консолидируют рынок, поглощая перспективные стартапы. Бизнес научится точечно и эффективно внедрять ИИ, где он дает быстрый эффект (автоматизация рутины, анализ данных). Рост будет медленнее и дороже, чем ожидалось, но пузырь сдуется постепенно, без глобального кризиса.
2. Сценарий «Коррекции и перезагрузки» (Вероятность средняя).
В 2026-2027 годах нас ждет волна обесценивания активов, связанных с ИИ. Инвесторы, разочаровавшись в быстрых результатах, начнут массово выводить капиталы. Это приведет к падению акций tech-компаний и «зиме» для ИИ-стартапов. Однако это же даст отрасли шанс на перезагрузку: выживут только самые жизнеспособные проекты с понятной монетизацией.
3. Сценарий «Прорыва» (Наименее вероятен в краткосрочной перспективе).
Возможно появление «убийственного приложения» — технологии или продукта на основе ИИ, который радикально изменит целую отрасль (например, медицину или энергетику) и принесет сотни миллиардов долларов дохода. Это мгновенно оправдает все инвестиции и разгонит новый виток роста. Однако пока таких прорывов, способных мгновенно изменить макроэкономическую картину, не видно.
Прогноз аналитиков NPBFX оказался пророческим. Мы наблюдаем нарастания парадокса ИИ - чем больше денег вливается в технологии, тем выше риск того, что они не успеют окупиться из-за медленной готовности бизнеса и общества к их принятию.
Зумеры сквозь слезы шутят в соцсетях, что копить на квартиру нет смысла, лучше купить айс-латте и подписку. Кажется, что экономика сломалась, а раньше трава была зеленее и доллар дешевле. Но так ли это на самом деле? Я решил убрать эмоции и посчитать цифры. $100 зумера против $100 миллениала. Мы проверим, чья инвестиционная сотня баксов мощнее.
Зумер (родившиеся примерно с 1997 по 2012 год)
Их эпоха - мир после 2010-х. Максимальная диджитализация, социальные сети как бизнес-платформы, финтех-революция с одной стороны и высокий уровень инфляции и геополитическая нестабильность с другой. У зумеров неограниченный доступ к информации и образованию. Вся информация по инвестициям, трейдингу, созданию онлайн-бизнеса доступна бесплатно или за небольшую плату (курсы, вебинары). Современная молодежь имеет доступ к международным рынкам и трейдингу, возможность купить дробные акции иностранных компаний, ETF, криптовалюту с $100 через мобильные приложения брокеров (у NPBFX кредитное плечо на некоторых тарифах 1:1000, простыми словами, брокер позволяет вам торговать активами на сумму 100 000 долларов (100 долларов * 1000).
Вход в масштабируемый бизнес или фриланс сейчас гораздо проще. Маркетплейсы, соцсети, фриланс-биржи, $100 хватит на тестовую рекламу или покупку базовых инструментов.
Стоит еще отметить менталитет, зумеры более открыты к риску и новым технологиям, быстрее адаптируются к изменениям рынка. Не так травмированы финансовыми кризисами, как предыдущие поколения.
Миллениал (родившиеся примерно с 1981 по 1996 год)
Мир, когда начинали зарабатывать миллениалы пришелся на становление интернета, появление первых массовых смартфонов. В начале 2000-х годов, если миллениал начинал с $100, создание собственного сайта или небольшого онлайн-проекта требовало меньше вложений и усилий, чтобы выделиться. До глобального кризиса 2008 года рынки были более предсказуемыми, инфляция, хоть и была, не достигала таких пиковых значений, как в последние годы. Многие миллениалы еще застали времена, когда доминировали наличные и оффлайн-бизнес, большинство зарабатывало в тени. Доступ к фондовым рынкам был значительно сложнее и дороже (нужны были тысячи долларов, а не $100), особенно для стран СНГ. Да, появившийся биткоин, который можно было купить за копейки и подождать, дал возможности некоторым, но на постсоветском пространстве о таких возможностях знали единицы. Многие миллениалы "обожглись" на кризисах, что формировало недоверие к инвестициям и большинство тех, кто имел накопления, держали их в банковских вкладах.
Кому проще заработать?
При текущих реалиях зумеру проще начать зарабатывать со стартовым капиталом $100, однако, это значит “проще начать", а не "проще заработать стабильно". Конкуренция и волатильность выше, и без должного обучения и дисциплины $100 можно так же быстро потерять, как и в любой другой эпохе. Миллениалы, возможно, сталкивались с большими техническими и финансовыми барьерами, но меньшая конкуренция и более предсказуемые рынки (до кризисов) давали им свои преимущества.
Что бы вы предпочли: стартовать с $100 тогда или сейчас?
