Как назвать тех, кто инвестирует в ВК, ВТБ, Самолет и иже с ними? Как минимум странные ребята, которые видимо знают больше других или это секта мазохистов.
Был я счастливым обладателем Сегежи с 2022 по 2024 год... Та история многому научила. Именно с того времени обхожу стороной всяких "убийц ютуба", "эффективных дивидендных аристократов" и "стройки века".
Эти компании существуют не для того, чтобы радовать нас дивидендами и ростом капитализации. Это дырявые лейки, которые как ни наполняй - все вытечет по дороге. За счастье если пара живительных капель упадет и то, если повезет.
Одно стоит признать владельцы этих акций уникальные личности. Рыцари без страха и упрека. Пожал бы каждому из вас руку, если бы мог. Естественно, за упорство, веру и ваш непонятый гений. Вы явно что-то знаете, шепните на ушко, может я Сегежу рано скинул).
Я скептически отношусь к конференциям и их производным. Они нужны для эмитентов и брокеров, а зазывают на них блогеры на зарплате или процентном интересе с рефералок.
Нужность и важность разыгрывают для нас с налетом элитарности и причастности к великим знаниям фонды.
Как заработать на комиссиях и продать на IPO свой никому ненужный продукт в эпоху геополитических качелей, высокой ставки и шатающейся экономики?Правильно! Замутить конфу.
За свои деньги вы покупаете билет на смерть своего капитала, где вам расскажут в какую сторону смотреть и как дышать воздухом через отверстие на котором сидите.
Частный инвестор легко употребим в виде сочного стейка. Его предварительно отобьют и размягчат на конфе, а брокер уже дожарит этот полуфабрикат. На выходе — очень сытный и питательный продукт.
Банки активно продвигают новый финансовый хит — облигации секьюритизации потребкредитов (свежий выпуск Сбера на 75 млрд руб. обещает 16% годовых с ежемесячным купоном и срок до 2 лет). Реклама рисует их как идеальную замену депозиту. Но давайте снимем маркетинговую шелуху.
Что это такое на самом деле?
Банк собирает пул хороших кредитов граждан и продает их «в сторону», чтобы очистить баланс и высвободить капитал под нормативы ЦБ. Это инструмент для банка, а не благотворительность для инвесторов.
⚠️ Три главных подводных камня:
Иллюзия защиты Сбером. Заявление о том, что младший транш берет удар на себя, работает только в спокойной экономике. При жестком кризисе этот буфер сгорит моментально, и проблемы дойдут до «старших» бумаг.
Слепая вера в рейтинги (.sf). Модели структурированного финансирования смотрят только в прошлое. В форс-мажор они ломаются (вспомните ипотечный кризис в США в 2008 году).
Ловушка ликвидности. В отличие от акций или ОФЗ, рынок таких облигаций узкий. Продать их досрочно без дисконта в случае срочной нужды в деньгах будет трудно.
Мой вердикт: облигации секьюритизации — сложный корпоративный долг в красивой обертке. Зачем брать сложный инструмент с кредитными рисками ради 16–17%, если можно спокойно набрать ОФЗ с наивысшей надежностью под те же 16%? А что думаете вы? Держите такие бумаги в портфеле?
(Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией)
Если кто еще верит в теханализ, что фигуры могут что-то предсказывать, то советую почитать. Ссылка будет ниже.
P.S. теханализ - красивая сказка, которую возвели в ранг научной теории. Будьте аккуратны и не сливайте время и деньги на эту чушь
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1367981