Изображение сгенерировано ИИ / ИА Рустемпо

Наблюдая за современной западной политической ареной, трудно отделаться от ощущения, что мы присутствуем при смене исторической эпохи, где масштаб личности был принесен в жертву технологиям управления.

Если раньше мы имели дело с такими величинами и безусловными интеллектуалами как Франсуа Миттеран и Герхард Шредер, то нынешнюю политику Запада представляют люди, мягко говоря, другого склада. Что случилось с западным институтом политики? Ведь среди его представителей почти не видно настоящих дипломатов – интеллектуалов, блестящих ораторов, хорошо образованных людей. Почему?

Разбираемся со специалистами.

Политолог, специалист в области международных отношений Анастасия Гаврилова (Москва):

- Современные дискуссии о дефиците масштабных политических фигур на Западе часто сводятся к субъективным оценкам их личностных качеств. Однако воспринимаемое снижение субъектности лидеров по сравнению с фигурами уровня Франсуа Миттерана, Герхарда Шрёдера или Шарля де Голля связано не с падением интеллектуального или волевого потенциала человека, а с глубокими структурными изменениями в самом институте политики.

Исторический опыт подтверждает, что масштабные личности традиционно формировались в переломные эпохи. Период радикальной трансформации общества — это всегда кризис прежней идентичности и ценностей, когда социум теряет старые ориентиры и нуждается в конструировании нового будущего. В такие моменты стандартные бюрократические процедуры и административные алгоритмы перестают справляться с вызовами. Политическая ошибка может привести к физическому уничтожению государства. Возникает объективная необходимость в лидерах, способных брать на себя колоссальную персональную ответственность, принимать непопулярные решения и мобилизовать общество. В условиях неэффективности прежней системы государственные институты вынужденно делегируют полномочия политикам, обладающим выраженным стратегическим видением и лидерскими качествами.

Текущая перестройка мироустройства выявила глубокое несоответствие между масштабом вызовов и качеством политического ответа на них. Ощущение дефицита ярких лидеров — это не случайность, а следствие системной эволюции западных институтов власти. Длительный период относительной стабильности сформировал запрос на политиков совершенно иного типа — администраторов и менеджеров. Политика стала делом функционеров, которые успешны в аппаратной борьбе, но не имеют навыков управления в кризисных условиях. Адаптация институтов под мирное администрирование запустила процессы внутренней деградации элит.

Главным из них стала отрицательная селекция — замена компетентных экспертов удобными исполнителями. В рамках этого процесса критерии отбора смещаются в сторону лояльности и компромиссности. Фигуры с независимым стратегическим видением или жесткими убеждениями рассматриваются партийным менеджментом как источник электоральных и репутационных рисков. Долгосрочные государственные задачи повсеместно замещаются тактическими целями по удержанию власти, а горизонт планирования сужается до рамок четырехлетнего электорального цикла, за пределами которого стратегические последствия решений перестают учитываться.

Безусловно, политическая борьба, цинизм, интриги и стремление удержать власть любой ценой существовали всегда. Однако в прошлом политические партии представляли собой фундаментальные идейные платформы, где масштабные личности вели за собой массы. Наличие больших идей требовало от лидеров соответствующего уровня для их формулирования.
Современная ситуация принципиально иная. В основе текущих процессов лежит критическое падение доверия со стороны граждан. В погоне за рейтингами партии регулярно транслируют заведомо нереализуемые лозунги, систематическое невыполнение которых дискредитирует политический класс и разрушает базовый контракт между обществом и властью. Чтобы компенсировать это падение легитимности, партийные программы начинают подгонять под текущие ожидания колеблющегося избирателя. В результате такого подхода спрос на сильные, пассионарные личности полностью исчезает. Система выбирает гибкого исполнителя.

Однако, согласно законам исторической цикличности, появление новых масштабных лидеров неизбежно. Системные кризисные тенденции в Европе делают смену элит необратимым процессом, который диктуется масштабом наступившей глобальной трансформации.

MBA, магистр экономики и магистр психологии, Founder & Author of KIV Methodology, эксперт в области стратегического развития личности и профессионального потенциала Илья Кутнюк (Москва):

- Я бы не говорил, что западная политика «измельчала». Это слишком удобное объяснение. Скорее изменилась сама среда, которая отбирает политиков и определяет, какие качества помогают им добраться до вершины. Миттеран, Шредер и другие крупные фигуры прошлого действовали в иной информационной системе. Политик мог годами формировать репутацию внутри партии, парламента и профессионального сообщества. От него требовались длинные выступления, переговоры, работа с партийными структурами и способность удерживать сложную позицию.

Сегодня политик существует практически в режиме постоянной публичной оценки. Новостной цикл измеряется часами, а иногда минутами. Социальные сети и видеоплатформы заставляют конкурировать не только программами, но и за внимание аудитории.

По данным Reuters Institute, в 2026 году социальные и видеоплатформы впервые стали самым распространенным способом получения новостей в исследованных странах, обойдя собственные сайты СМИ и телевидение. Это меняет естественный отбор. Преимущество получает человек, который способен быстро сформулировать эмоционально понятный тезис, хорошо выглядит в коротком видео, мгновенно реагирует на повестку и выдерживает непрерывную коммуникацию. Это совсем не означает отсутствия интеллекта. Но глубокая компетентность и способность публично демонстрировать ее перестали быть единственными или даже главными условиями политического успеха.

Изменились и партии. В Европе десятилетиями сокращалось массовое партийное членство, а сами организации становились более профессионализированными и сильнее концентрировались непосредственно на электоральной конкуренции. Исследования европейских партий показывают сокращение их локального присутствия при усилении профессионального аппарата. В результате путь «от местного партийного активиста до государственного деятеля» уже не является единственной моделью отбора элиты.

Есть и третья проблема — кризис доверия. В странах OECD высокий или умеренно высокий уровень доверия национальным правительствам выражают около 39% опрошенных, парламентам — 37%. Когда доверие снижается, политика становится более конфликтной: аудитория зачастую вознаграждает не посредника, способного долго искать компромисс, а человека, который четко обозначает «своих» и «чужих». Но здесь важно избежать ностальгической ошибки. Мы сравниваем сегодняшних политиков, чьи ошибки наблюдаем ежедневно, с отфильтрованной историей прошлого, из которой запомнились преимущественно самые яркие фигуры. Поэтому я бы сформулировал проблему иначе: исчезли не интеллектуальные политики — изменилась система отбора.

Современная политика чаще вознаграждает скорость, медийность, эмоциональную определенность и способность управлять вниманием. Дипломатическая глубина, образование и стратегическое мышление никуда не потеряли ценности, но сегодня сами по себе они уже не гарантируют политического лидерства.

Главный редактор ИА Рустемпо Евгений Раи (Санкт-Петербург):

- Если мы посмотрим на политику второй половины XX века, то увидим, что она воспринималась как «высшая лига» — своего рода интеллектуальный клуб, куда попадали только люди с колоссальным опытом, стратегическим видением и, что немаловажно, умением держать удар. Это были сильные и всесторонне образованные личности, которые могли позволить себе роскошь быть самостоятельными, поскольку за ними стояла не только партийная машина, но и личный авторитет. И это, пожалуй, главное.

Сегодня же мы наблюдаем на самой верхушке власти большинства западных стран людей, даже внешне больше похожих на менеджеров супермаркетов, нежели на политиков высокого ранга. Почему так вышло? Наверное, потому, что политика, в условиях курса на глобализацию, превратилась в узкоспециализированную профессию, где на первый план вышли не государственное мышление или дипломатический талант, а навыки медийного сопровождения, следование общей повестке наднациональных институтов и умение вписаться в жесткие рамки корпоративной дисциплины.

Современная политическая система на Западе стала крайне восприимчивой к медийному шуму: чтобы стать заметным и «значимым», нужно быть либо удобным для элитных групп, либо обладать навыками шоумена. В итоге мы видим парадоксальную ситуацию: лидеры мировых держав, привыкшие к классической школе дипломатии, где каждое слово продумано, словно оказываются в вакууме, – им просто не с кем вести содержательный диалог. И ведь это не вопрос личных симпатий или антипатий — это вопрос деградации инструментария, с помощью которого мир удерживался от хаоса.

Кроме того, и Европа, и США совершенно очевидно переживают кризис институтов. Раньше политик должен был пройти огромный путь – от муниципальных советов до министерских кресел. Сегодня же «социальные лифты» работают иначе — часто наверх попадают люди, которые не прошли школу реального управления, а значит, не имеют ни необходимого опыта, ни того иммунитета к ошибкам, который был у политиков прошлого.

Наконец, необходимо сказать об обесценивании такого понятия как личная ответственность, которая была свойственна известным политикам прошлого. Сегодняшняя система той же евробюрократии устроена так, что ответственность размыта между бюрократическими аппаратами, лоббистами и консультантами, а когда за политиком стоит не его собственная совесть и история, а группа политтехнологов, цена слова, естественно, падает. Отсюда – все эти оговорки, «хайли лайкли», нелепые заявления или откровенная некомпетентность из уст высокопоставленных, казалось бы, чиновников и даже президентов.

По всей видимости, Запад сейчас переживает период, когда политическая элита стала отражением общества потребления: всё должно быть ярким, быстрым и поверхностным. И общество это принимает, поскольку за несколько десятилетий привыкло именно к такой подаче информации.

При этом создается видимость, что глубокие интеллектуалы – настоящие дипломаты, привыкшие к честным договоренностям и долгосрочному планированию, часто проигрывают в этой гонке, где побеждает тот, кто громче кричит или лучше выглядит в коротком видеоролике. Однако это только видимость.
История учит, что красивая картинка в конечном итоге не может заменить стратегическую мудрость. И в решающий момент отсутствие настоящих государственных деятелей может стать главной угрозой для самой западной системы.

Подготовил Михаил Жаров

Источник - ИА Рустемпо

Мы привыкли думать о смерти как о резкой черте, за которой всё заканчивается. Но жизнь — это не только то, что мы видим глазами и можем измерить приборами. Есть в ней невидимая, глубинная составляющая, о которой древние знали больше, чем мы. Вспомните свои ощущения после утраты близкого. Вот вы приходите в его комнату, где всё ещё висит запах его одеколона или лежит книга, заложенная на той же странице. И внезапно вас накрывает волна — не просто тоска, а странное, тёплое чувство присутствия. Будто кто-то стоит за спиной, не касаясь, но оберегая. Мой учитель медиумизма говорил: «Душа не уходит из дома, она выходит за его пределы». И это не просто красивые слова.

Учение о душе, которое я изучала и практикую, утверждает, что дух не является чем-то застывшим. После физической смерти он не растворяется мгновенно, а проходит через состояния, напоминающие стадии пробуждения ото сна. Сначала — смутная память о земном, где дух не понимает, почему не может взять чашку или открыть дверь. Но затем наступает просветление: душа осознаёт свою свободу от тела. И вот тут возникает главный вопрос — может ли она общаться с нами? Ответ сложнее, чем просто «да» или «нет». Дух может передавать сигналы, но мы, живые, часто глухи к ним из-за шума своих мыслей. Я видела случаи, когда люди наяву слышали голос умершего отца, просившего простить его за старую ссору, или ощущали холодок на щеке от невидимого прикосновения матери. Это не галлюцинации — это реальная связь, которую дух устанавливает через самые тонкие каналы.

Но есть и обратная сторона, о которой предупреждают опытные медиумы: не каждая душа способна на полноценный контакт. Некоторые из них, особенно те, кто ушёл внезапно или в мучительной борьбе, остаются в «пограничном состоянии». Они как путники, потерявшие карту в тумане. Я помню случай с одной женщиной, которая годами не могла наладить связь с погибшим родным человеком. На сеансе мы выяснили, что его дух застрял между мирами, потому что он сам не принял смерть — слишком сильно любил её и боялся оставить её одну. Такой дух не может общаться осмысленно: он передаёт только эмоциональный шум, неопределённые образы, от которых у живого лишь больше смятения. И это важно понимать: общение возможно, но только когда дух сам осознал своё новое состояние.
Однако существует ещё одна тонкость, которая меняет всё: время. В нашем мире мы живём линейно, но дух существует вне этого потока. Он может видеть нас, как мы видим фильм, где прошлое, настоящее и будущее перемешаны. Поэтому то, что мы считаем «посланием от умершего», на самом деле может быть его обращением к нам из другой точки времени. Однажды я помогала семье, где отец умер за день до свадьбы дочери. Девушка отчаянно искала знак от него — и через неделю после похорон нашла на подоконнике его старую ручку, которую точно там не было. Мы не могли объяснить это логикой, но на тонком плане мы увидели: дух отца, зная, что свадьба будет, подготовил этот знак заранее, ещё при жизни. Его душа просто «дотянулась» через барьер смерти. Это не мистика, а свойство духовной материи, которая не подчиняется нашим часам.

И получается, что дух почившего человека не может общаться так, как мы общаемся друг с другом — словами, жестами, голосом. Но он общается через состояния, через чувства, через резонанс нашей души с его душой. Если вы готовы к тишине, если вы перестали ждать ответа в виде текста или звонка, вы начнёте ловить его сигналы. Он может проявиться в случайно выбранной песне, которая звучит именно в тот момент, когда вы думаете о нём, в неожиданном тепле на морозной улице, в странном совпадении чисел. Но помните: это не всегда означает, что дух просто «висит» рядом. Он — как маяк, который не всегда виден, но который всегда работает. И если вы научитесь отличать его луч от своего собственного отражения, вы обретёте утешение, которое не купить ни за какие деньги. Умершие не уходят — они просто переходят на другую сторону разговора, и только мы решаем, слышать их или нет. Готовы к принятию такой связи , или нет.

Благодарю за прочтение и оценку моей статьи. Связь со мной для консультации и общения : пишите здесь в комментариях ; В Контакте:vk.com/@id359555100 Елена Макова; электронная почта eamak@bk.ru .

#философия #свобода #осознанность #психология #саморазвитие #бытьсобой #маска #искренность #внутренняясвобода #мысли #мотивация #путь #честность #успех #гармония #философскийпуть#базар

Этот вопрос я задаю себе всякий раз, когда вижу, как кто-то (включая меня) наматывает сопли на кулак из-за очередной жизненной катастрофы.

Например, ваша подруга Люся потеряла работу. Или развелась, или ей нахамил продавец в «Пятёрочке» — неважно. Важно, что она страдает. И вот я, как человек, который уже проходил это, говорю ей:

— Люся, а что ты отдашь, чтобы проблема решилась?

Она смотрит недоумённо. Ещё бы.

— Ну можешь правую руку отдать? Чик — и расставание тебя больше не беспокоит.

— Нет, конечно! Ты вообще дурак или психолог?!

— Ага. Снижаем планку. Миллион рублей и тема больше тебя не парит. По рукам?

— Ну... нет, дорого, да и нет у меня миллиона.

— Сто тысяч. Клади на стол, я колдую, и развод кажется полной фигней.

— Дороговато...

— А сколько дашь?

— Ну, тысяч десять. Может, двенадцать.

И тут наступает момент истины. Пока мы торгуемся, как на базаре, мозг незаметно переключается с истерики на арифметику. Проблема перестаёт быть вселенской трагедией и становится задачей с ценником. Десять тысяч? Это неприятно, но не смертельно. За такие деньги я не готов страдать месяцами. Я вообще не готов страдать за деньги — я готов заплатить, чтобы не страдать. Но десять тысяч — это меньше, чем стоит мой покой? Да я на кофе за год больше трачу.

В этот момент до меня доходит: если я оценил свою боль в десятку, то, может, она и не такая уж огромная? Может, я просто раздул её до размеров слона, потому что мне было лень включить голову? Рациональная часть мозга, которая до этого спала летаргическим сном, вдруг просыпается и говорит: «Слушай, а ведь можно просто выдохнуть. И жить дальше».

Подруга Люся (и ты, и я) вдруг понимает, что счастье — это не отсутствие проблем, а способность быстро переводить их в разряд мелких неурядиц. Не «как перестать страдать», а «сколько это стоит, и готов ли я платить столько». Обычно не готов. И тогда страдание рассыпается, как карточный домик. Остаётся только лёгкая досада и мысль: «А мог бы уже десять раз обрадоваться».

Так что да. Иногда достаточно спросить себя: «Сколько ты отдашь, чтобы это закончилось?»

Великолепный интереснейший эфир „Мировой политики – 258“!

В первую очередь, конечно, должен высказать моё восхищение тем, как Игорь Николаевич исполнил любимую песню-гимн русской армии на слова стихотворения Пушкина! Признаться в процессе я и сам начал подпевать и затем прозвенело громогласно трижды: Ура! Ура! Ура!

Ещё не читая комментариев друзей-подписчиков уже могу с уверенностью сказать, что подобное действие случилось у многих из них. Игорь Николаевич через эту Ноосферную песню на данный момент времени воссоедирил нас в единое целое! Так мне почувствовалась во время трёхкратных УРА!

И сама тематика сегодняшнего выпуска Мировой политики также была очень познавательна и наводит на дополнительные размышления о нашей истинной истории, о взаимосвязи Трои, Рима и Александро-Невска.

Здесь для интересующихся данной информацией могу порекомендовать статьи автора Римы Соловьёвой. Например, статья „С-Петербург – древний Рим 38. Александрия – 1“, где автор доказывает, что первая Александрия была основана Македонским (русом) именно на территории современного С.-Петербурга. Р. Соловьёва доказывает это по географическим, ландшафтным, архитектурным признакам.

Также в статье приводится ряд интересных примеров, где и в нашей современности мы можем увидеть признаки древней Александрии-1. Очень любопытно, что известная из истории огромная статуя Македонского в Александрии в её отдельных частях можно найти в современном Александро-Невске. Отрывок из статьи:

«Плутарх пишет о том, что Стасикрат предложил Александру воздвигнуть его гигантскую статую из камня на самом высоком месте на горе Афон, где она будет выше всего и где вокруг него открывается широкий кругозор. Статуя должна изображать Александра, стопами касающегося моря, левой рукой объемлющего и поддерживающего любимый город, а правой возливающего из чаши вечную реку, впадающую в море. Так может огромная каменная нога в римской сандалии, выставленная в Меншиковском дворце на Васильевском острове, как и "Каменная Голова", являлись частью одной статуи? Желающие могут измерить оба объекта и прикинуть примерные размеры каменного великана.»

Р. Соловьёва в статье оценивает роль Петра и Романовых, как уничтожитель истинной русской культуры: „Не забывайте, с Петром I на Русь пришли германцы, которые всегда считали, что они имеют права на нашу землю. И цель у Романовых была общая - стереть все следы Великой истории нашей страны, заместив её своей придуманной сказкой.“

Таким образом, объединяя знания о нашей истори, полученные на канале Профессора Панарина, можно предположить, например, что аналогично южным русам-троянцам Энея, после падения Трои прибывшим к берегам Италии, ранее также туда с севера, возможно после падения Северного Рима (который был ранее на месте Александрии-1, т.е. сегодняшнего Александро-Невска = С.Петербурга) прибыли северные русы-этрусски. Здесь объеденив свои знания и возможности они воздвигли новый Рим. При этом знания о месте нахождения древнейшего Северного Рима несомненно осталось у троянцев-этруссков, т.е у русов в целом. В своё время, этими знаниями воспользовался и Александр Македонский с его миссией возрождения древней столицы Русов – Северного Рима, который он назвал Александрией-1.

Очень интересно сопоставлять по крупинкам всю мозаику нашей древней истинной истории! Под руководством Профессора Панарина мы здесь на канале совместными усилиями приближаем наше историческое Возрождение! Приближаем Ялту-3!

Привет. Меня зовут Алексей. Я самозанятый. Занимаюсь в основном монтажом лифтового оборудования, веду канал «Иная жизнь», строю домик на участке в Ивановской области, закрываю ипотеку и собираю инвестиционный портфель. И вот что я понял за последние месяцы: самые устойчивые результаты получаются не от «больших рывков», а от маленьких, но постоянных шагов. Именно так работают кайдзен и правило 10% из книги «Самый богатый человек в Вавилона».

Что вообще такое кайдзен

Кайдзен — это «изменение к лучшему» по-японски. Это не про то, чтобы переделать всё за выходные. Это про то, что каждый день ты делаешь что-то небольшое, но осмысленное: проверяешь, что получилось, и чуть-чуть улучшаешь подход.

В основе кайдзена — простой цикл PDCA: планируй, делай, проверяй, действуй. И ещё система 5S: сортировка, порядок, чистота, стандартизация, привычка. На стройке и в быту это особенно видно: не «когда-нибудь разберу хлам», а «сегодня отсортирую доски на „годные“, „на ремонт“ и „в топку“ и подпишу каждую пачку». Это экономит время и нервы потом.

Как это пересекается с книгой «Самый богатый человек в Вавилоне»

В книге Джордж Клейсон через персонажа Аркада даёт простой совет: откладывай минимум 10% дохода до того, как начнёшь тратить остальное. Смысл не в разовой сумме, а в привычке. Со временем накапливается капитал, который уже можно пускать в работу.

Параллель с кайдзеном — в регулярности и дисциплине. Правило 10% — это твоё «топливо»: регулярный взнос, который ты делаешь независимо от настроения и новостей. А кайдзен — это методология, как этим топливом пользоваться: маленькими шагами собирать портфель, диверсифицировать, корректировать доли, следить за балансом риска и доходности.

Я это вижу так:

10% — это правило «сначала заплати себе». У меня это часть зарплаты, которая уходит на погашение ипотеки, пополнение брокерского счёта, покупку материалов для участка.

Кайдзен — это как я с этим работаю: не пытаюсь закрыть всё сразу, а двигаюсь по плану и корректирую по ходу.

Как я применяю это в инвестициях

Мой портфель сейчас — это X5, Татнефть, немного Сбер и Интер РАО. Я целенаправленно наращиваю долю X5 как защитного актива и сделал ребалансировку: продал ЛУКОЙЛ и купил X5, чтобы довести долю X5 примерно до 20%. Денег на вход не хватает — и тут как раз выручает дисциплина: я не жду «идеального момента», а делаю микрошаги: докупаю ценные бумаги понемногу на падениях, фиксирую прибыль частями, слежу за дивидендной доходностью и ставками.

На практике это выглядит как кайдзен-цикл:

Plan. Раз в квартал (я подстраиваюсь под квартальную отчётность) я набрасываю 3–4 пункта: что докупить, где сократить, какие дивиденды ждать.

Do. Делаю одну-две сделки, не больше.

Check. Смотрю, как это повлияло на доли и риск.

Act. Если доля какого-то актива стала слишком большой — сокращаю. Если вижу просадку по понятной компании — докупаю понемногу.

Так не копится чувство «ничего не успеваю», а появляется ощущение, что ты реально двигаешься.

Кайдзен в повседневной жизни: участок, дом, машина

Самое крутое, что этот метод работает не только с деньгами. Я следую ему везде: на участке, в квартире, даже с машиной.

Участок. У меня почти 23 гектара, домик, сарай, пруд, колодец. Я не пытаюсь освоить всё сразу. Мой кайдзен:

За один приезд — одна задача. Когда-то это была сварка и покраска каркаса навеса. В следующий — куплю материалы и запасу дрова.

Маленькие улучшения. Посадил микроклевер луговой — он вытесняет сорняки и держит почву. Посадил жёлуди возле навеса, прикрыл саженцы, чтобы их не забивала трава. Это не «сразу роща», но это устойчивый прогресс.

Ремонт квартиры. Я делаю его постепенно. Пока выбросил весь хлам и начал демонтаж. Основные работы будут зимой. План по микрошагам:

Сначала — самое критичное: оборудовать душевой поддон, сделать горячее водоснабжение.

Потом — остальное, по одной комнате.

Машина. У меня Лада Иксрей. Недавно в день отъезда замёрзла омывайка — ночью было минус четыре. Урок усвоен: теперь я заранее меняю жидкости и проверяю расходники. Это и есть кайдзен: не ждать поломки, а предотвращать её маленькими действиями.

Бытовые вещи. Запасал дрова, обрабатывал доски биозащитой, провёл ревизию запасов материалов дома и направил часть выручки на погашение ипотеки. Это не громкие заголовки, но именно такие шаги реально меняют ситуацию. Постепенно.

Почему это работает

Потому что ты не зависишь от вдохновения. Ты зависишь от привычки. Кайдзен учит замечать мелкие недочёты и исправлять их каждый день. Правило 10% учит не тратить всё до копейки, а формировать ресурс. Вместе они дают устойчивость: ты двигаешься вперёд даже в сложные периоды, без выгорания и без иллюзий про «быстрые деньги».

Вывод

Я не пытаюсь сделать всё сразу. Я стараюсь каждый день делать что-то небольшое и осмысленное: посадить жёлудь, купить мешок цемента, докупить пару акций, проверить трубы. Из этих маленьких шагов и складывается большая картина: участок, квартира, портфель, жизнь.

А как вы внедряете маленькие улучшения в своей жизни? Расскажите в комментариях — будет интересно сравнить подходы.

ТРОЯНСКАЯ ИСТОРИЯ РУСИ

Профессор Панарин Игорь Николаевич в 2024 году выпустил серию видео о истории в матрице Битвы двух орденов: светлого и черного венецианского.

Это не просто рассказы о истории. Как и в первом в мире учебнике о информационной и гибридной войне, профессор Панарин делает прогнозы.

Ни один учебник в мире не говорит о будущем, только учебник профессора Панарина.

Мы каждый день видим как прогнозы Игоря Николаевича сбываются один за одним!

На мой ум, главный прогноз - создание союзного государства ГИАРУССИЯ во главе с Батькой, наследником троянца Вещего Всеслава Чародея.

https://t.me/c/2258175176/230987

Всё детство пробегал, в одном из головных отделений сбера 🤣

На то время, там были калькуляторы большие и счёты 🧮 деревянные, я на них катался🤣 положишь напол колёсиками, фанерку сверху и катаешься 🤣 ❤️🐇🦫🤝

Агафья Лыкова, последняя отшельница из тайги, перешагнула восьмидесятилетний рубеж. В прошлом году к ней, преодолев тысячи верст, добирался старообрядческий митрополит Корнилий.

На днях, прогуливаясь по Рогожской слободе, я заглянул в их лавку и приобрел журнал, на страницах которого манифест об «исконном патриотизме». Но за этими громкими словами скрывается исторический парадокс: те, кто веками позиционировали себя как непримиримые противники Российского государства, имеют странных союзников. В спорах о Расколе с ними удивительно солидарны и коммунисты, и либералы, и западники — все те, чьи взгляды далеки от интересов России.

Когда я пытаюсь завести разговор об их отношении к техническому прогрессу, апологеты старообрядчества начинают виртуозно жонглировать смыслами и фактами, доказывая обратное. Однако реальность прозаична: в их церковной лавке, где так много говорят о духовности, наотрез отказываются от карт — принимают только наличные, по телефону тоже нельзя.

Визит митрополита к Агафье — отдельная глава этой истории. В их официальных отчетах стыдливо опускается деталь: добирался владыка на вертолете. В строгую, архаичную оболочку их «истинного православия» гул винтов современной машины вписывается плохо, но это никого не смущает.

Старообрядчество стало живым памятником тому, как можно до блеска отполировать правильную внешнюю форму, утратив при этом дух Церкви и даже начав питать к ней вражду. Именно за эту «внешнюю правильность» их так нежно любят красные лицемеры.

Вспоминается митрополит Сергий, который ради сохранения видимости церковной структуры не гнушался доносами на новомучеников — та же подмена сути ритуалом.

История старообрядчества полна горьких противоречий. Достоевский, вспоминая годы ссылки, писал о них как о людях, способных поджигать храмы ради своих "убеждений". И если кто-то пытается приписать им технический гений, стоит помнить: Кулибин не был старообрядцем, а Савва Морозов, будучи плотью от плоти этой среды, вкладывал капиталы в революцию, которая в итоге уничтожила страну.

Сегодня «прозорливые» раскольничьи старцы словно ослепли: они не замечают ни ползучей ресоветизации, ни реанимации сталинизма. Они предпочитают не вспоминать, что семья Лыковых бежала в глухую тайгу именно от советского режима, спасая свои жизни.

В этом и заключается заблуждение: они возвели устаревшие формы быта в ранг сакральных истин. Для них обряд стал важнее Бога, а верность букве — важнее верности самой России.

Хотя и с буквой тоже проблема: протопоп Аввакум отдал жизнь за ошибки безграмотных переписчиков и довел до самоубийства свою паству.

"Раскол держится величайшим невежеством", - сказал Серафим Саровский, а по лицу Лыковой явно видна недоразвитость, типичная Шарикова. И это вопрос и нашим проповедникам, воюющим с прогрессом, и пользующимся плодами этого прогресса.

Митрополит Корнилий глава Старообрядческой церкви, по сравнению с другими раскольниками они ближе и лояльней, но если от имени Аввакума и боярыни Морзовой не отказываются, зачит находятся где-то посередине.

Анафема со старого обряда снята, но не с личности Аввакума.

🌟 Лучшее Решение: Как Банкротство изменило жизнь моих Клиентов 🌟

💙Мои клиенты часто признаются:

«Банкротство - это лучшее, что я сделал(а) для себя».

Сначала страшно. Потом - облегчение, когда все долги списаны. 😌

Вот ТОП-5 случаев, когда процедура действительно спасает 👇

1️⃣ Нет просрочек, но все доходы уходят на кредиты

😣Вы работаете, а деньги утекают. Банки забирают почти всё, на жизнь остаются копейки.

➡️ После банкротства вы сохраняете свои доходы для себя и семьи, а не отдаёте их кредиторам.

2️⃣ Все деньги уходят на погашение кредитов

🤯Вечная нехватка средств? Вы забыли, когда последний раз жили спокойно, не считая каждую копейку?

➡️ После списания долгов вы избавляетесь от постоянной гонки за деньгами.

3️⃣ Вы берёте займы, чтобы погасить другие долги

🫣Кредит на кредит, займ у друзей и родных - только чтобы закрыть текущие платежи. Это замкнутый круг.

➡️ Банкротство разрывает эту цепочку раз и навсегда.

4️⃣ Начались просрочки по платежам

😰И вот уже звонят коллекторы, требуют, запугивают. Жизнь превращается в кошмар.

➡️ После банкротства вы избавляетесь и от долгов, и от назойливых звонков.

5️⃣ Дело дошло до суда или приставов

😮Списывают деньги с карт, арестовывают счета, приставы на пороге.

➡️ После банкротства всё это прекращается. Вы снова можете свободно распоряжаться своими деньгами.

Страшно сделать первый шаг? Понимаю.

Но за страхом часто стоит свобода, которую вы не можете даже представить.

❓Узнали себя в одной из ситуаций?

✅ Оставьте ➕ в комментариях - свяжемся и поможем разобраться в вашей ситуации. Консультация бесплатная.

С вас 🔥, если пост полезен и хотите наконец разобраться со своими долгами!

Пять лет назад я работала в найме. Стабильно, предсказуемо, но день сурка. Зарплата, отчётность, офис

Однажды меня забыли в здании на ночь. Я задержалась с отчётом, и меня просто закрыли. Провела ночь в пустом офисе одна. И думала: это точно та жизнь, о которой я мечтала

Тогда же узнала про онлайн-школу. Сначала просто изучала: как это работает, кто такие кураторы. Долго не решалась. Присматривалась, сомневалась, откладывала. Казалось, что это не для меня, что не разберусь

А потом подумала: если у других получается, почему я не попробую

Страшно было, что не разберусь. Близкие сначала поддерживали, потом начали сомневаться, когда не сразу получалось. А я верила. Просто верила

Первую продажу сделала почти случайно. Знакомая увидела мои истории, заинтересовалась, написала. Так я поняла, что это реально

Самое сложное было не инструменты освоить. Самое сложное было поменять мышление: перестать думать как наёмный работник и начать думать как фрилансер

Сегодня я пятый год в онлайн-работе. И да, до сих пор в найме. Мне осталось меньше года до Северного стажа, бросать на финише глупо. Я совмещаю. И знаете что? Это нормально. Не обязательно рубить всё сразу

Что изменилось за эти годы? Отношение к себе. Я перестала зависеть от одной зарплаты и поверила, что могу сама

Единственное, о чём жалею: что не решилась раньше

Если ты сейчас сомневаешься, не сдавайся. Если получилось у других, получится и у тебя. Я живой пример

А если хочешь узнать, как я работаю с учениками загляни в описание профиля.

⚖️Банкротство — это не конец. Это точка невозврата к прошлой жизни.

Когда ты находишься в эпицентре финансового шторма, кажется, что земля уходит из-под ног. Долги, звонки, чувство стыда и полная безысходность. В этот момент очень легко поставить на себе крест.

Но давайте посмотрим правде в глаза: банкротство — это не клеймо на всю жизнь. Это хирургическая операция для вашего финансового здоровья. Да, она болезненная, долгая и оставляет шрамы. Но без неё вы бы просто продолжали медленно умирать под грузом обязательств.

Самое сложное в этой процедуре — не собрать документы и не пройти суд. Самое сложное — разрешить себе начать заново.

Многие застревают в прошлом, вспоминая упущенные возможности и потерянные деньги. Они боятся строить планы, потому что "а вдруг снова не получится?". Они живут с оглядкой на кредитную историю, забывая, что история — это то, что уже написано. А жизнь — это то, что пишется сейчас.

Преодоление банкротства — это путь одиночки. Друзья могут не понять, общество может осудить, но это ваша жизнь и ваша финансовая крепость.

Что помогает пройти этот путь достойно?

1. Признание. Перестаньте винить себя. Вы не первый и не последний, кто попал в эту ловушку. Это просто стечение обстоятельств, ошибка или урок.

2. Фокус на настоящем. Пока идет процедура, не думайте о глобальных планах. Просто делайте шаг за шагом: суд, финансовый управляющий, реализация имущества. Это рутина, которая однажды закончится.

3. Новая финансовая грамотность. Банкротство — это прививка от финансовой беспечности. После него вы начинаете считать деньги иначе. Вы учитесь жить по средствам и строить капитал, а не иллюзию благополучия.

Помните, как на картинке: «Год спустя ты будешь благодарен себе за то, что начал именно сегодня».

Не ждите, пока станет совсем невмоготу. Не бойтесь просить помощи у юристов. Не бойтесь начинать с нуля. Ноль — это отличная стартовая площадка. С него видно горизонт, и с него можно идти в любую сторону.

Ваше банкротство — это не финал вашей истории. Это всего лишь глава, которую вы закрываете, чтобы начать писать новую. И поверьте, новая глава может быть гораздо интереснее и честнее прежней.

#банкротство #финансы #преодоление #новыйстарт #мотивация #жизньпослебанкротства

Седьмой крестовый поход (1248–1254): король в плену

Для Людовика IX крестовый поход не был политическим расчётом — это был личный обет, долг перед Богом. Он носил власяницу под королевскими одеждами, судил как строгий, но справедливый правитель и копил деньги не на роскошь, а на экспедицию. Когда в 1244 году хорезмийцы разорили Иерусалим, он воспринял это как знак: пора исполнить обещание.

Подготовка заняла три года. Людовик собирал не просто войско — полноценную экспедицию: флот, провиант, осадные машины, чёткую логистику. В 1248 году из портов Эг-Морт и Марсель отплыли корабли с цветным рыцарством Франции. Рядом с королём были его братья — Робер д’Артуа, Альфонс де Пуатье, Карл Анжуйский. Современники видели в этом походе последний большой рывок Запада: собранная, богатая, благочестивая сила, ведомая человеком, которого уже тогда считали почти святым.

Стратегия была прагматичной: не бросаться сразу на Палестину, а взять Египет — сердце мусульманского мира в регионе. Ключом к дельте Нила была Дамьетта. И в июне 1249 года план сработал: город сдался почти без боя. Крестоносцы вошли в Дамьетту, и многим показалось, что победа уже у них в руках.

Но природа быстро остудила пыл. Начался разлив Нила. Армия оказалась заперта в городе на полгода. Дороги ушли под воду, снабжение усложнилось, дисциплина начала рассыпаться. Вместо того чтобы готовиться к наступлению, рыцари устраивали пиры, торговали трофеями, спорили между собой. Людовик пытался держать порядок, но даже его непререкаемый авторитет не мог победить скуку и ложное чувство безопасности.

В ноябре 1249-го войско наконец двинулось вперёд — к Каиру через Эль-Мансуру. И тут крестоносцы столкнулись с реальностью: Египет оказался не пустым берегом, а страной с сильной, дисциплинированной армией. У власти стояли мамлюки — профессиональные воины, выросшие в жёсткой системе подготовки. В разгар кампании умер султан ас-Салих Айюб, но его вдова Шаджар ад-Дурр и военачальники не растерялись: они держали фронт, маневрировали и били по растянутым колоннам противника.

Решающим стал промах Робара д’Артуа. Не дождавшись главных сил, он с отрядом ворвался в Эль-Мансуру — и попал в ловушку. Его отряд был окружён и уничтожен. Это сломало наступательный порыв крестоносцев. Людовик встал лагерем у города, надеясь на переговоры и подкрепления, но вместо этого получил голод, болезни и холод. Зима в дельте — это сырость, грязь и дизентерия. Войско таяло быстрее, чем от вражеских стрел.

К февралю 1250 года стало ясно: армия не может ни наступать, ни нормально отходить. Людовик приказал отступать к Дамьетте, но мамлюки уже перекрыли пути. В битве при Фарискуре французов разбили. Король сражался до конца, но силы были слишком неравны. Людовика взяли в плен — больного, измученного, но не сломленного.

Для мамлюков плен короля стал главным козырем. Они не стремились к показательной казни — им нужны были условия. Выкуп составил 800 тысяч безантов — колоссальная сумма, сопоставимая с несколькими годовыми доходами Франции. К этому добавлялось обязательное возвращение Дамьетты. Условия были жёсткими, но Людовик принял их без споров. В мае 1250-го его отпустили, и он сразу отправился не домой, а в Акру — туда, где ещё держалась христианская власть.

Следующие четыре года Людовик провёл не как триумфатор, а как строитель и надзиратель над руинами. Он чинил стены, выкупал пленных, пытался удержать то, что осталось. Он не искал виноватых среди Бога или судьбы — винил себя за ошибки в Египте. В Акре он стал своего рода старшим надзирателем: раздавал деньги, мирил баронов, писал письма в Европу с просьбами о помощи, на которые почти никто не отвечал.

Только в 1254 году он вернулся во Францию — потому что умерла его мать, Бланка Кастильская, которая долгие годы была опорой королевства. Дома его встречали не как побеждённого, а как святого: поражение не отменило его репутации. Он остался человеком долга, который проиграл не из-за трусости, а потому что реальность оказалась сложнее любого плана.

А в Египте тем временем менялась история. Мамлюки, разгромившие крестоносцев, вскоре свергли династию Айюбидов и сами стали править страной. Именно они — во главе с такими военачальниками, как Бейбарс — окончательно вытеснили крестоносцев с Востока. Седьмой поход стал рубежом: после него Европа ещё предпринимала попытки, но прежней веры в победу уже не было.

Людовик запомнился не взятыми городами, а стойкостью в плену, готовностью платить за своих людей и упорством среди руин. Он вернулся, чтобы править дальше, и через двадцать лет снова пойдёт в поход — на этот раз в Тунис. Там он и умрёт от дизентерии, как когда-то его солдаты в дельте Нила. Круг замкнётся.

🎉 Поздравляем Загревскую Ларису Владимировну с завершением процедуры банкротства 🎉

Поздравляем Вас с окончанием процедуры банкротства! 🥳 Вы прошли через все необходимые этапы, дождались решения и получили результат, ради которого всё начиналось. Теперь вопрос с долгами закрыт, и мы искренне рады, что смогли помочь Вам в этом деле.🤝

Спасибо за доверие к нашей компании! Желаем Вам сохранить хорошее настроение, не бояться новых начинаний и постепенно улучшать своё финансовое положение. Пусть заработанные деньги помогают решать повседневные задачи, заботиться о семье и осуществлять личные планы. 🌟

Пусть дальнейшие годы будут благополучными, а любые трудности удаётся преодолевать без лишних волнений. 🌞

Природа полна удивительных явлений и парадоксов. Вот несколько фактов, которые показывают, насколько сложен и необычен окружающий мир:

**Космические и планетарные масштабы**

* На Земле в 12 раз больше деревьев, чем звёзд в Млечном Пути. По оценкам, на нашей планете растёт около 3 триллионов деревьев, в то время как в галактике их насчитывается от 200 до 400 миллиардов.

* Со времени своего открытия в 1930 году Плутон ещё не совершил ни одного полного оборота вокруг Солнца. Его год длится 248 земных лет, и один оборот завершится только в 2178 году.

* Самой глубокой точкой планеты является Марианская впадина (Бездна Челленджера) — 10 994 метра ниже уровня моря. Спуск батискафа на её дно занимает около двух часов