Извините, наболело.
Совсем недавно говорила бабуле: "у тебя что гугл отключили?", "спроси у алисы".
Научили на свою голову...
Теперь бабушки ( не только моя), и другие неумные тети без критического мышления спрашивают и ВЕРЯТ всему, что эти ассистенты выдадут.
Интернет- это помойка.
Как и на помойке тут есть конечно и крупицы чего-то стоящего, но в основном- свалка отбросов. Это не научный журнал, где велись многолетние исследования. Блогер- даже не журналист, скорей всего. У него есть своя теория, за уши притянутые факты и мнение.
Нейро-ассистенты исследуют 7-9 популярных сайтов или блогов, (ПОПУЛЯРНЫХ не равно экспертных), - и выдает бабке суммарный средний вариант ответа с этих сайтов. ВСЁ!
Еще важно КАК бабка задает вопрос.
Заведомо дает подсказки для поиска. "Скажи, (Харитон) правда ли, что борщ вреден для здоровья?" и Гугл, Алиса будут искать в основном обоснования вреда для здоровья из всё тех же источников супо-ненавистников.
Недавно я про тот же велотур интересовалась.
Вело-маршрут я вскользь посмотрела прикид, спорить не стала. Но когда речь зашла о пешем туризме. Вот эти ... искусственные интеллекты накидали мне повода для пара из ушей. В целом, имея корочку инструктора по пешему туризму, конечно же, могу представить все это и не только представить, но и посчитать.
Так у них выходит, что средняя скорость человека с рюкзаком 0,6км/ч.
Ээтооо что за улитка!!!??? Даже некатегорийный поход так то.
Туристам пешеходникам требуется регулярный трансфер от точки до точки. Вот это поворот! А когда же идти то будем по пересеченной местности?
Что в итоге: нейронка собрала мнения с сайтов продаж пеших туров. Сейчас никакие корочки никто не получает. Кто как может, тот так и придумывает свои "авторские" туры. Трансферы, скорости путешествия, граммовку продуктов.
Любой другой человек примет за истину выводы гугла-алисы.
Честно, иногда хочется восстановить читательский билет в Большую городскую научную библиотеку.
К черту нейро-ассистентов!