Пример интерфейса сайтов будущего
Это видео - это не игра. Это пример интерфейса сайтов будущего. Полностью на Html, модифицируется запросами.
Это пример, демо, не работающая версия.
Это видео - это не игра. Это пример интерфейса сайтов будущего. Полностью на Html, модифицируется запросами.
Это пример, демо, не работающая версия.
«ИИ-агенты будут помогать заказчикам готовить закупки, поставщикам — проверять заявки, а специалистам Казначейства России — проводить проверки». — Анна Катамадзе, заместитель руководителя Казначейства России, на конференции Департамента Москвы по конкурентной политике.
Недавно Михаил Мишустин заявил, что создание собственных технологий в сфере ИИ — это вопрос цифрового суверенитета и национальной конкурентоспособности.
Звучит правильно. Но давайте как практики, ежедневно создающие ИИ-автоматизации для бизнеса, сопоставим декларации с реальной инженерией.
1. Отечественные модели слабы для ИИ-агентов
Базовые российские модели подходят для базовых чат-ботов или коротких текстов. Но на них невозможно построить полноценных ИИ-агентов. Для сложных цепочек, длинного контекста, точного кода и работы со сложными документами логики пока объективно не хватает.
2. Иллюзия «безопасного китайского Open-Source»
Пытаясь найти альтернативу, финансовый и корпоративный сектор смотрит на китайский open-source (например, Qwen) для разворачивания в локальном контуре. Но это рискованная иллюзия:
В открытые веса чужой модели невозможно заглянуть — никто не знает, какие скрытые уязвимости или «закладки» там есть.
Чтобы поставить такую модель на критическую инфраструктуру (КИИ), её нужно дообучать, глубоко аудировать и сертифицировать. Кто за это ответит?
Скорее всего, грядущее законодательство об ИИ просто запретит импортный open-source для КИИ и банков из соображений ИБ.
3. Разработка держится на мировых инструментах
Вся индустрия разработки прямо сейчас строится вокруг специализированных ИИ-агентов (Claude Code, Cursor, Codex). Вчерашний релиз Haiku 5.5 с контекстным окном в 1 миллион токенов ускоряет разработку софта в разы. Игнорировать такие инструменты ради отчётности — значит добровольно сливать конкурентоспособность.
4. Поддержка независимых фаундеров = 0 ₽
«Широкий набор инструментов помощи», о котором говорят с трибун, в реальности оказывается недоступен. Если ты независимый разработчик и пилишь рабочий продукт для рынка:
Программы заточены под НИОКР, «научную новизну» и патенты, а не под работающий софт.
Ресурсы и гранты достаются академическим институтам или IT-гигантам с юристами.
Практические продукты создаются полностью за свой счёт.
Итог
Бизнес оказывается в тупике: свои модели слабы для агентов, китайский open-source — рискован и скоро будет ограничен регуляторами, а мировые API формально недоступны.
Настоящий суверенитет создается не запретами и отчетами, а доступностью передовых инструментов и поддержкой тех, кто создает продукты «в полях».
А на чём строите автоматизацию вы? Локальные модели, Qwen или мировые API?
Рынок ИИ-агентов в России растёт. По оценкам аналитиков, к концу 2026 года более 40% малого бизнеса будут использовать хотя бы одного автономного бота для работы с клиентами. Разбираемся, как это устроено изнутри — на реальном примере настройки.
Контекст. Российские компании сталкиваются с двумя ограничениями: большинство западных AI-сервисов требуют VPN и оплаты в валюте, а локальные решения часто уступают в функционале. Появление платформ, которые работают в РФ напрямую, оплата в рублях и используют российские LLM-модели, меняет расклад.
Как работает ИИ-сотрудник (технически):
База знаний. Платформа парсит сайт компании и формирует структурированный массив данных: услуги, цены, FAQ, условия. Это заменяет ручное составление промпта.
Роль и тон. Боту задаётся профиль (консультант, поддержка, менеджер) и стиль общения. Это влияет на то, как он формулирует ответы.
Квалификация лидов. Бот не просто отвечает на вопросы — он собирает контактные данные и передаёт «тёплую» заявку человеку. Холодные запросы обрабатывает сам.
Интеграция. Подключение к Telegram, MAX, сайту происходит через стандартные API (токен бота, виджет).
Экономика вопроса. Стоимость одного ИИ-сотрудника сопоставима с подпиской на SaaS-сервис — от нескольких сотен рублей в месяц. Для сравнения: зарплата менеджера на частичную занятость начинается от 30 000 ₽.
Риски и ограничения:
Сложные продажи с длинным циклом всё ещё требуют человека
Нужен контроль качества диалогов — хотя бы выборочный
Вывод. ИИ-агенты — это не замена людям, а инструмент для разгрузки. Они берут на себя рутину: ответы на типовые вопросы, первичную квалификацию, сбор контактов. Человек фокусируется на сделках.
Видео с практической демонстрацией — по ссылке. Без рекламы, просто чтобы было видно, как это работает изнутри.
По версии Binance, при хищении криптоактивов на $6,3 млрд атакующие сочетали заражение устройств сотрудников, поддельные собеседования и использование внутреннего ИИ-инструмента биржи. Механизм участия ИИ подробно не раскрыт. Компания утверждает, что защита обнаружила июньское заражение, но не распознала сентябрьскую подмену инструмента разработчика.
Глава Binance Ричард Тенг заявил, что пользователи не несут потерь: около $2,85 млрд похищенных активов заморожены или перехвачены, 98% затронутых токенов восполнены. Это разные показатели, а не части одной суммы возврата. По его словам, вывод средств в основном возобновлён.
Разбор заявлений Binance о ходе атаки и восстановлении активов: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4783/
Anthropic изменила системные инструкции Claude Code на Opus 5.5: помощника направляют от воссоздания конкретных чужих видеоигр. Сотрудник компании Addy Osmani связал изменение с запретом нарушать права на интеллектуальную собственность при использовании Claude.
Для тех, кто применяет инструмент в игровых проектах, существенна граница ограничения. Оригинальные игры, игры определённого жанра и проекты на собственных материалах должны продолжать работать. При этом пользователи сообщают о проблемах и с оригинальными проектами; компания намерена дорабатывать правила. Это изменение допустимого сценария работы, а не подтверждение финансовых последствий.
Разбираем подтверждённое ограничение Claude Code и оговорки для авторов игр: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4781/
Квартальная выручка разработчика Claude приблизилась к $17 млрд, увеличившись в 12 раз к аналогичному периоду прошлого года. По опубликованным данным, операционные расходы достигли $17,5 млрд. Чистый убыток составил $23,3 млрд против $12,1 млрд годом ранее — его нельзя свести к разнице между выручкой и операционными расходами.
Обновлённый проспект Anthropic также показывает $895 млрд обязательств по вычислительным мощностям и аренде центров обработки данных. Это не расходы одного квартала. Возможное привлечение около $100 млрд при выходе на биржу пока остаётся оценкой, а не результатом размещения.
Разбор финансов Anthropic: чем отличаются продажи, убыток и обязательства — https://ai-digest.ru/go/finbazar/4779/
DeepSeek V4 Pro — новая флагманская модель DeepSeek с открытыми весами. По данным издания Rozetked, в ней 1,6 трлн параметров (49 млрд активных) и контекст до 1 млн токенов. Разберём, где такая нейросеть для кода и текстов пригодится на практике.
Что известно
Разработчики заявляют, что модель сопоставима с лучшими закрытыми и особенно сильна в программировании, математике и точных науках. Это слова самой компании, поэтому на своих задачах модель стоит проверять самим. Открытые веса означают, что модель можно запускать и у себя, но для обычной работы проще выбрать готовый сервис.
Где попробовать
DeepSeek V4 Pro есть в Aigrator рядом с Claude и GPT, так что результаты легко сравнить на одном запросе. После подтверждения почты на счёт приходит 50₽, сейчас добавляют ещё +50₽ за первое пополнение.
Для чего подойдёт
1. Разбор длинных документов: договоры, отчёты, переписка.
2. Помощь с кодом: поиск ошибок, объяснение чужих функций.
3. Задачи с расчётами и пошаговыми рассуждениями.
4. Черновики текстов, которые потом правите вы.
Как проверить на своей задаче
Возьмите длинный документ и попросите краткий пересказ с главными пунктами. Задайте тот же вопрос другой модели и посмотрите, какая точнее держит детали из середины текста. Такая проверка модели занимает минут десять и сразу показывает разницу. Результат запишите: в следующий раз выбор модели займёт минуту.
На что обратить внимание
Длинный контекст не гарантирует точность: числа и даты сверяйте с оригиналом. Не загружайте в нейросеть закрытые данные компании и персональные сведения клиентов.
По сообщению The Information со ссылкой на трёх осведомлённых собеседников, Nvidia хочет более разнообразного состава заказчиков у некоторых облачных клиентов, включая провайдеров, получивших её поддержку. Им рекомендуют брать меньше нового бизнеса от китайских компаний.
Рекомендация необязательна и не распространяется на действующие сделки. Также клиентов просят раскрывать конечных пользователей чипов. Данных о потерях выручки, изменении цен или числе провайдеров, которые последуют рекомендации, нет. Поэтому считать это уже состоявшимся сокращением бизнеса было бы преждевременно.
Разбираем содержание рекомендации Nvidia и ограничения её применения: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4687/
В инструменте Саймона Уиллисона для обращения к нейросетям через текстовые команды и Python теперь по умолчанию выбрана gpt-6-luna. По словам автора, она вдвое дешевле предыдущей gpt-5.6-luna. Замена касается только пользователей, которые не задали собственную модель по умолчанию.
Для оценки расходов этого сравнения недостаточно: в заметке нет абсолютных тарифов и расчёта стоимости конкретной задачи. Выпуск также добавляет gpt-6.1-sol и gpt-6.1-terra и упрощает настройку подключений к другим моделям через интерфейсы, совместимые с OpenAI. Подтверждённое изменение — в возможностях инструмента и его стандартном выборе, а не в расходах всех пользователей.
Разбираем изменения LLM 0.37 и условия замены модели: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4685/
На звонке по итогам квартала руководство Apple описало несколько способов получать доход от ИИ: продажи устройств, комиссии с подписок на сторонние приложения и будущую плату за расширенное использование собственных серверных функций. Последний вариант, по словам Джона Тернуса, затронет Siri AI и интеллектуальное редактирование фото. Цены и лимиты не раскрыты.
Выручка Mac за четвёртый финансовый квартал выросла на 24% год к году, до 10,8 млрд долларов. Однако Apple не сообщила, какая часть роста обусловлена ИИ, а какая — более высокими ценами. Комиссионная модель тоже не безусловна: доход Apple зависит от оплаты подписок через её систему, а не напрямую поставщику.
Разбираем способы заработка Apple на ИИ и известные ограничения: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4683/
Покупать мебель по привлекательной картинке от нейросети рано: изображение не подтверждает габариты вещей, стоимость комплектации и состав работ. Для обсуждения интерьера полезнее сначала зафиксировать сохраняемые предметы, ограничения и предел расходов.
Мы предлагаем сравнивать варианты по одинаковым критериям: соответствие исходным условиям, удобство повседневных действий, согласованность отделки и объём изменений. В учебном примере замена шкафа противоречит заданию, поэтому эффектный вариант нужно переработать. Оценка бюджета возможна только после уточнения конкретных позиций и работ.
Разбор выбора концепции комнаты и проверок до покупок: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4613/
Бюро переписи США с 19 октября заменило Artificial Intelligence на Super Intelligence в регулярном опросе компаний. По пояснению ведомства, которое приводит Саймон Уиллисон, обновление связано с президентским указом. Само изменение терминологии не подтверждает ни новых возможностей технологий, ни роста отдачи от их применения.
Для анализа внедрения существенна и прежняя правка анкеты: вопрос расширили с производства товаров и услуг до любых бизнес-функций. Ответы по этим двум формулировкам напрямую несопоставимы. Влияние последующего переименования в «суперинтеллект» пока неизвестно; приведённые автором октябрьские данные ещё относятся к старому названию.
Что учитывать при чтении статистики внедрения ИИ в компаниях: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4568/
Яндекс предлагает клиникам «Яндекс Мед» для подготовки протокола по разговору врача и пациента. В Москве помощник работает внутри ЕМИАС; по данным мэрии, он доступен всем участковым врачам взрослых городских поликлиник. Врач проверяет и подписывает документ.
Яндекс заявляет о сокращении времени на документы до 40%, однако переносить этот показатель в расчёт рентабельности частной клиники нельзя. Стоимость коммерческого решения и список готовых интеграций не раскрыты, независимая оценка эффекта в доступных свидетельствах не представлена. Данных о снижении расходов страховщиков ДМС также нет.
Разбираем заявленные результаты, ограничения внедрения и неизвестную экономику ДМС: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4570/
Дэвид Джолли, кандидат-демократ в губернаторы Флориды, обещает годовой мораторий на новые дата-центры. Его соперник-республиканец Байрон Дональдс поддерживает развитие отрасли, но подчёркивает, что последнее слово в выдаче разрешений на строительство остаётся за местными властями.
Для инфраструктурных проектов это спор о возможных условиях дальнейшего строительства, а не уже введённое ограничение. В округе Полк группа Watchdogs of Fort Meade выступает против проекта стоимостью $2,6 млрд. По словам её руководителя, часть консерваторов готова поддержать кандидатов, которые внимательнее относятся к тревогам жителей. Масштаб такого изменения предпочтений не установлен, как и финансовые последствия для проектов.
Разбираем обещания кандидатов, деньги кампаний и ограничения опросов: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4566/
Рассылка к чёрной пятнице обычно тонет в почте: письма похожи друг на друга, а тема не цепляет. Нейросеть для рассылки поможет написать несколько вариантов за вечер, а вам останется выбрать лучший.
Плохой запрос и хороший
Запрос «напиши письмо про скидки» даст шаблон. Лучше указать, кому пишете, что продаёте, какая выгода и до какого срока она действует. Например: «Тема и текст письма для интернет-магазина кофе: скидка на зерно до воскресенья, тон дружелюбный, до 600 знаков».
Где попробовать
Для текстов подойдут Claude Sonnet 5.5 и GPT-6 Astra, обе есть в Aigrator. Попросите по пять вариантов темы и сравните их рядом. После подтверждения почты на счёт приходит 50₽, сейчас добавляют ещё +50₽ за первое пополнение.
Что просить у модели
1. Пять тем письма до 50 знаков.
2. Короткий текст с одной понятной выгодой.
3. Кнопку или призыв к действию.
4. Версию для сообщения в мессенджере.
Что исправить руками
Проверьте цены, даты и условия акции: модель может их перепутать. Уберите громкие обещания вроде «лучшая цена в мире», если не можете их подтвердить. Правка текста перед отправкой займёт пять минут, зато не будет претензий от клиентов. Лишние восклицательные знаки и капслок тоже лучше убрать: письмо станет спокойнее и дойдёт до людей, а не в спам.
Перед отправкой
Отправьте тестовое письмо себе и посмотрите на телефоне. Если тема обрезается, сократите её. Проверьте, что кнопка видна без прокрутки, а ссылка ведёт на нужную страницу акции. Вариант, который лучше сработал, сохраните как заготовку на следующую акцию.
Для компании, работающей в 1С, отсутствие сообщения об ошибке ещё не означает сохранения нужной операции. В эксперименте sokolov_e_s агент с DeepSeek исправлял три сбоя в 1С:УНФ и выполнял одну доработку на демонстрационных базах.
В задаче с оплатой через СБП агент остановил сбой, заблокировав операцию без банковского счёта в заказе. Официальный патч сохранял возможность подобрать подключение через платёжного агрегатора в таком случае. На эту задачу, по данным автора, ушло 47 минут и 329 рублей за обращения к модели — не полная стоимость внедрения или сопровождения.
Результаты эксперимента и ограничения временных исправлений в 1С: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4564/
Разработчик wbb представил GateRook — локальное приложение для управления доступом ИИ-помощников к базам, логам и другим рабочим ресурсам. По его описанию, оно проверяет правила, ведёт журнал вызовов и запрашивает согласие на изменения, когда этого требует выбранная политика.
Для рабочих процессов здесь существенна граница полномочий: одобрение относится к конкретному сохранённому запросу, а обязательный запрет нельзя снять обычным подтверждением. Материал автора не является независимой проверкой защиты и не устанавливает экономический эффект от внедрения.
Как GateRook ограничивает доступ и проверяет изменения: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4562/
OpenAI объявила Grid Protectors Program: на будущем объекте в округе Эффингем, Джорджия, компания обещает высвобождать до 1000 МВт мощности во время экстремальной погоды или ЧС. Электростанции для дата-центров она предлагает рассматривать как ресурс поддержки местной энергосистемы.
Компания также утверждает, что постоянный спрос её комплексов при подходящих соглашениях может помогать распределять фиксированные расходы сети на больший объём продаж электричества. Это аргумент OpenAI, а не установленная экономия для жителей. Данных об изменении их счетов или финансовых результатах пилота в объявлении нет.
Что OpenAI предлагает энергокомпаниям и где границы обещаний: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4560/
К 2030 году более 95% российских судей будут постоянно использовать искусственный интеллект. От 30 до 50% процессуальных документов планируют доверить генеративным алгоритмам, а до 80% машинных судебных актов судьи будут подписывать практически без правок.
Звучит прекрасно. Особенно для тех, кто давно подозревал, что между правосудием и генерацией текста в Word не такая уж большая дистанция.
Представляю себе судебное заседание будущего:
— Уважаемый суд, заявляю ходатайство об отложении судебного разбирательства.
— Ваше ходатайство отклонено. Согласно пункту 4.7 алгоритма, вы уже трижды пытались затянуть процесс.
— Но я ещё не закончил!
— Ваш аргумент не соответствует формату JSON. Следующий!
Адвокаты, кстати, тоже быстро адаптируются. Вместо судебной практики — промпт-инжиниринг. Вместо правовой позиции — правильно сформулированный запрос. Вместо апелляционной жалобы — обращение в техническую поддержку нейросети.
Особенно интересно будет с судебными ошибками.
Раньше можно было ссылаться на неправильное применение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств дела и нарушение процессуальных норм. Теперь появится новая категория: «Существенная галлюцинация искусственного интеллекта».
Причём представьте масштаб проблемы: нейросеть сослалась на постановление Пленума, которого никогда не существовало, судья не заметил, подписал, а апелляция тоже доверилась ИИ. В итоге три инстанции дружно подтвердили судебную практику из параллельной вселенной.
И всё это — с соблюдением принципа состязательности алгоритмов.
Но самое прекрасное — перспектива подписания без существенных правок до 80% машинных актов. То есть человек будет проверять работу машины, которая проверяет работу человека, который, возможно, уже не очень понимает, что именно проверяет.
Получается своеобразный цифровой правовой круговорот.
Конечно, автоматизация судебной рутины давно необходима. Никто не станет спорить, что искусственный интеллект способен ускорить подготовку документов, подсчёт задолженности и обработку типовых дел.
Но есть один нюанс: правосудие — это всё-таки не конвейер по производству судебных актов. За каждым делом стоят реальные люди, реальные обстоятельства и последствия, которые не всегда помещаются в предусмотренное разработчиком поле для ввода.
И вот здесь начинается самое интересное.
Если к 2030 году 80% судебных актов будут подписываться почти без правок, то, возможно, главным навыком практикующего юриста станет не знание закона, не умение анализировать доказательства и даже не ораторское мастерство.
А умение отличить судебную галлюцинацию от судебного усмотрения.
P. S. Очень надеюсь, что в концепции предусмотрена отдельная кнопка «Отменить решение». А то ведь однажды нажмут «Сгенерировать правосудие», а кнопки Ctrl+Z в судебной системе не окажется.
И ещё один вопрос: если решение вынес ИИ, подписал судья, а ошибся разработчик — кому писать апелляционную жалобу? В техподдержку? 😏
Мы привыкли, что с нейросетями нужно переписываться: задаёшь вопрос, получаешь ответ, а дальше всё равно самостоятельно выполняешь нужные действия на компьютере.
С Эрви мы пошли немного другим путём.
Эрви — российский ИИ-помощник для Windows, который умеет не только отвечать, но и самостоятельно выполнять задачи на компьютере.
Например, можно попросить его найти информацию в интернете, сохранить её в файл и открыть. И он выполнит эту последовательность по одной команде.
Он также работает с файлами и папками, помогает с документами, проверяет подключённую почту, взаимодействует с браузером. И всё это можно поручать ему обычным текстом или голосом.
Но есть и более интересные возможности.
В версии Pro предусмотрен монтаж видео: склейка роликов, добавление музыки, текста и обработка качества.
А ещё Эрви умеет собирать корзину продуктов во ВкусВилле и предоставлять ссылку для оформления заказа.
Так же можно подключить Эрви к своему телеграм и настроить отвечать клиентам, как менеджера/админ!
Для чего мы его создаём?
Чтобы предпринимателям, сотрудникам и обычным пользователям не приходилось тратить столько времени на компьютерную рутину. Особенно когда человек прекрасно знает, что ему нужно, но не всегда понимает, как это сделать в той или иной программе.
Сейчас мы продолжаем развивать Эрви, расширять его возможности и адаптировать под реальные задачи пользователей.
Сейчас появилась версия для MacOS.
Эрви уже умеет обучаться любому навыку.
И мне особенно интересно мнение каждого, кто дочитал 🧐.
Какие задачи вы бы доверили такому помощнику? Возможно, именно ваш сценарий станет одним из следующих направлений развития Эрви.
А пока можете познакомиться с проектом самостоятельно 👇🏻
Первые 7 дней — бесплатно.