#технологиибудущего — посты и обсуждения

#СтроительныеМатериалы #Инновации #Биобетон #УмныйДом #ЗеленоeСтроительство #БезопасностьЖилья #3DПечать #РоссийскиеРазработки #CLTпанели #ЭкоСтройка #ТехнологииБудущего

Российские пользователи в замешательстве: приложение Мессенджера Max исчезло из магазина приложений Apple.

Формальная причина — «нарушение концепции цифрового этикета».
Однако команда мессенджера не стала бить тревогу.

— Мы уже проходили подобное с подземной парковкой торгового центра «Атриум», — заявил технический директор проекта.
— Тогда мы доказали, что стабильный сигнал можно поймать даже между плитами перекрытия, если использовать систему вентиляции как ретранслятор. Опыт бесценен.

Теперь разработчики пошли дальше.
Вместо установки на смартфоны мессенджер… устанавливается прямо на людей.
Новая технология «LiveInject» позволяет внедрить клиент Max в биополе пользователя.

Признаюсь честно: когда я впервые увидел новость, что Верховный суд РФ взялся за разбор «дел об ИИ», у меня в голове сначала возникла картинка из фантастического фильма. Ну, знаете: робот в мантии, стучит молоточком металлической рукой и выносит приговор другому роботу

Но реальность, как это часто бывает, и смешнее, и страшнее. На самом деле судить собираются не железного человека с красными глазами. Судить будут ситуации, в которых умная программа оставила нас, людей, с дурацким вопросом: «А кто, собственно, виноват?

И вот тут началось самое интересное

Почему старые законы дали сбой

Раньше всё было просто. Есть человек — есть спрос. Нарушил договор? Иди отвечай. Угнал чужой контент? Плати штраф. Украл фото у блогера? Ты — нарушитель

А теперь представьте: договор между двумя компаниями написала нейросеть. И допустила ошибку, из-за которой кто-то потерял миллионы. Спрашивать с ChatGPT? Глупо. С программиста, который его создал? Он вообще не в курсе, какую именно фразу выдала модель в 3 часа ночи. С директора, который нажал кнопку «Сгенерировать»? Он же не юрист, он просто хотел сэкономить

Или случай пострашнее. Мошенники сделали дипфейк: «мама» с экрана телефона дрожащим голосом просит перевести деньги на карту. Голос — один в один. Лицо — родное. Вы переводите. Потом выясняется, что это алгоритм скопировал образ за пять секунд из вашего же тиктока. Кого накажем? Нейросеть? Железяку не посадишь

ИИ без рук, но с правами

Есть ещё один камень преткновения, который сейчас будет разбирать Верховный суд. Нейросети учатся на том, что мы написали. Ваши посты, рассказы, фотографии, которые вы выложили в открытый доступ — это корм для «цифрового зверя». Потом нейросеть выдает вам же стиль, почти как у вас, но чуть лучше. Это плагиат? А кто автор — вы или машина, которая перемолола в себе 10 миллионов картинок

Судя по тому, что я читаю в документах, судьям предстоит настоящий квест. Им придется решить: можно ли считать видео с дипфейком доказательством в суде? Как отличить фейк от реальной записи с камеры, если подделать можно уже всё — от походки до микро-мимики лица

Моё человеческое мнение (спойлер: рано открывать шампанское

Я знаю, многие сейчас скажут: «Ну наконец-то, государство взялось за умников! Будут знать, как подсовывать нам роботов под видом юристов или художников»

Но не спешите радоваться. Пока я не вижу готовой системы. Верховный суд делает благое дело — он пытается натянуть сову на глобус, то есть старый римский свод правил на новые нейросетевые реалии. Но, боюсь, в ближайшие пару лет мы будем жить в зоне правовой турбулентности

Знаете, с чем это сравнить? Вспомните 2000-е, когда появился интернет. Сначала никто не знал, как наказывать за пиратство и оскорбления в чатах. Потом набили шишки, выработали законы. Сейчас то же самое, только сложность выше в тысячу раз. Потому что интернет был просто связью между людьми. А ИИ — это уже полноценный, пусть и глупый, деятель

Так кого же посадят

Пока ответ суровый и не очень справедливый: посадят, скорее всего, нас с вами. Ту компанию, которая не проверила договор. Того блогера, чьё лицо украли, — потому что он «не обеспечил должную сохранность образа». Человека, который скажет: «А это не я писал, это GPT», — а доказать он ничего не сможет, и суд решит: раз подпись электронная есть, значит, ты и отвечай

Машину не посадят. У машины нет кошелька и нет свободы. Но то, что Верховный суд наконец-то сказал: «Мы начинаем эту большую игру» — уже победа. Потому что хуже правовой неопределенности только полное игнорирование проблемы

Коллеги, как думаете, сколько дел по ИИ дойдет до первых инстанций уже в этом году? Я ставлю на то, что осенью начнется вал исков от авторов контента. Готовьте адвокатов, берегите цифровое лицо и не давайте нейросети доступ к паспорту

#СудитьМашину #ИскусственныйИнтеллект #ВерховныйСуд #ПравоИИ #Дипфейки #Нейросети #ЦифровойКодекс #ОтветственностьИИ #ТехнологииБудущего #СудебнаяПрактик

В Госдуме предложили ввести ограничения на мобильный интернет для «непроверенных» пользователей. Депутат Дмитрий Гусев предложил ввести систему, в которой граждане будут делиться на «проверенных» и «непроверенных».

К "проверенным" пользователям будут относиться граждане, чьи номера мобильных телефонов связаны с подтверждёнными аккаунтами на портале «Госуслуги».

Для "непроверенных" же будут введены ограничения на доступ к мобильному интернету.

Гусев утверждает, что такая мера поможет повысить безопасность в интернете и защитить граждан от мошенничества. Он считает, что «проверенные» пользователи должны иметь доступ к «белому списку» сайтов и сервисов, в то время как «непроверенные» могут столкнуться с ограничениями.

Инициатива Гусева вызывает много вопросов и требует дальнейшего обсуждения. Важно учитывать мнения различных сторон и возможные последствия таких мер для граждан.

А что вы думаете об этом, друзья? делитесь в комментариях.

#Новости_из_Госдумы #ИнтернетБезопасность #Госуслуги #ПроверенныеПользователи #ЦифроваяБезопасность #МобильныйИнтернет #Госдума #ИнтернетАпартеид #ЦифровоеБудущее #БезопасностьВИнтернете #ТехнологииБудущего

Космос — уже не только про США и Россию. Китай заявил о планах, от которых у многих поднимаются брови. Их станция «Тяньгун» (что значит «Небесный дворец») сейчас состоит из трёх модулей. Но они хотят удвоить её — до шести модулей. Масса станции вырастет больше чем вдвое. Это уже не «ещё одна орбитальная лаборатория», это серьёзная инфраструктура. Новый многофункциональный модуль добавит стыковочные порты и место для экспериментов. Постоянный экипаж планируют увеличить до шести человек. Сейчас на МКС обычно работают по 7 человек — так что по вместимости «Тяньгун» догоняет. Но самое интересное — международный аспект. Среди дублёров уже отобрали двух пакистанских лётчиков. Один из них вполне может стать первым иностранным гостем на китайской станции. Китай аккуратно, но уверенно собирает свою коалицию в космосе. Пакистан, возможно, потом другие страны. И это не просто политика — это наука и деньги. Почему это важно для нас всех? Космическая гонка — это не только про флаги на орбите. Это про технологии, которые потом спускаются на землю. Более лёгкие и прочные материалы, глобальная связь, системы очистки воды и воздуха, медицинские датчики. Когда Китай удваивает свою станцию, это ускоряет инновации. А значит — дешевеют спутники, появляются новые сервисы, развивается связь даже в удалённых районах. Конкуренция на орбите становится жёстче. И, как ни странно, это хорошо для всех нас. Потому что когда кто-то строит дворец в небе, на Земле становится чуть удобнее жить. #Китай #Тяньгун #КосмическаяСтанция #РасширениеСтанции #Космос #Орбита #Пакистан #МеждународноеСотрудничество #КосмическаяГонка #ТехнологииБудущего