iustrust
Для начала послушал кусочек лекции профессора МГУ Натальи Зубаревич – очень полезный макроанализ экономической ситуации в России
За этим последовала пленарная сессия о перспективах развития фондового рынка, был рад пообщаться со спикерами, среди них были Анатолий Аксаков – председатель комитета Государственной Думы по финансовому рынку, Екатерина Лозгачева – директор департамента стратегического развития финансового рынка Банка России, Владимир Овчаров - директор рынка акций Московской Биржи и другие.
Очень приятно было услышать высокие оценки законопроектов, в разработке которых активно принимал участие Факультет Права Высшей Школы Экономики. Льстили нам около 10 минут.
Последняя сессия, которую я посетил, содержала в названии "защита прав розничных инвесторов". На такого рода форумах и конференциях всё чаще говорят о регулировании, это радует, осталось дождаться, когда наконец начнут приглашать спкеров-юристов
Больше о праве и рынках - https://t.me/iustrust
В сети распространяют якобы текст указания Банка России «О мерах по обеспечению надежности и стабильности функционирования банковской системы в условиях особого периода»
Текст кажется очень тревожным: даже скорее напоминает панический вброс, даже использовали термин "особый период" – совершенно уникальный, больше нигде не упоминающийся, дефиниции нет и подавно.
Меры, описанные в тексте, кажутся невероятно масштабными для указания Центрального Банка, это не техническое регулирование, это воздействие на имущественные права, подрывающее доверие к банковской системе с ссылкой на статью 4 ФЗ "О Центральном Банке Российской Федерации", в которой просто описываются функции Банка России.
Оценивать качество юридической техники сложно, но тем не менее, оно достаточно низкое, в целом формулировки не похоже на те, что содержатся в других указаниях и их проектах.
Больше всего мне понравилась формулировка "Приостановить работу валютного рынка Российской Федерации", предлагаю ещё в следующем указании приостановить вращение земли вокруг солнца
Акт такого уровня, который затрагивает настолько широкий спектр общественных отношений, должен более детально описывать нюансы. Этот "проект" по меньшей мере затрагивает гражданско-правовые договоры, право собственности и обязательства банка
Обсуждение логичности и экономической целесообразности мер, которые описаны в этом "проекте", не соответствует тематике канала, но к этим аспектам вопросов не меньше, только хочу отметить, что Эльвира Сахипзадовна уже комментировала подобный вброс:
«Ну что я могу сказать? Наверное, большей бессмыслицы, чем эта идея, придумать сложно"
– Эльвира Набиуллина - председатель ЦБ
Итак, данный "проект" кажется очень неправдоподобным, однако всё стоит принимать во внимание, что уже и сделал рынок...
Текст "проекта" не представлен в посте осознанно и намеренно
Больше о праве и рынках - https://t.me/iustrust
Подробнее - https://t.me/iustrust/440
Влияние блогеров и телеграм-каналов кажется вполне закономерным, учитывая, какую долю рынка составляют физические лица
Однако всё больше внимания привлекает дело каналов «РДВ», «Волк с Мосбиржи» и «Сигналы РЦБ» (далее - Дело РДВ)
Авторы с большой аудиторией действительно способны влиять на рынок, но где проходит граница между рекомендацией, аналитикой и манипуляцией?
По версии Банка Росии и Следственного Комитета, несколько телеграм каналов использовались для схемы Pump & Dump. Логика достаточно простая: сначала купить инструмент, затем, пользуясь авторитетом и большой аудиторией, разогнать интерес к инструменту и совершить сделку обратную изначальной. Аудитория здесь превращается в источник ликвидности актива.
Но юридическая проблема здесь не в том, что люди доверяют постам о финансовых инструментах, а в цепочке:
Сделка → публикация → изменение цены→ обратная сделка → прибыль
Если эта цепочка была спланирована заранее, то это манипуляция
Если Банк России видит признаки манипулирования, то он имеет право ограничить операции по счетам, а статья 185.3 УК РФ предусматривает уголовную ответсвенность за манипулирование рынком. Публичные высказывания, безусловно, могут повлиять на рынок, но здесь нужно получить ответ на вопрос «Является ли эта публичная аналитика частью звена манипуляции рынком?»
Что делать добросовестному автору?
Подробнее - https://t.me/iustrust/440
#право #регулирование
