Turavinin_zjiv
Это топ "классических" финансовых ошибок на примере известных литературных персонажей. Поехали!
1. Произведение "Вишнёвый сад" А. П. Чехова. Зажиточные в прошлом помещики Раневская и Гаев в начале XX века вынуждены за долги покинуть родное имение. Уезжают под стуки топора, которым вырубается вишнёвый сад и сносится дом. Мы не будем сейчас разбираться в причинах, которые привели героев к такому результату, но попробуем понять, а был ли шанс остаться хотя бы при своих. Судя по тексту пьесы, Гаев и Раневская абсолютно не умеют считать деньги. Например, Гаев говорит: "Я своё состояние на леденцах проел". Про Раневскую мы слышим: "Мама оставляет лакеям по рублю". На секундочку, рубль того периода равен был четырём десяткам яиц - это на современные деньги рублей 500. А лакеев в ресторане штуки три, то есть она за простой обед даёт на чай полторы тысячи. Пытаясь остаться на привычном уровне жизни, они тратят деньги без оглядки, не учитывая тот факт, что достаточные доходы, как таковые, уже отсутствуют. Имение не приносит денег, так как утерян источник прибыли - продажа вишни, которую раньше собирали и вывозили в Москву и Харьков. Важно понимать, сколько ты можешь тратить, исходя из того, сколько зарабатываешь. Причём, существуют очень простые способы расчётов, где не нужно считать всё до копейки.
Ошибка: Отсутствие контроля за тратами.
2. "Обломов" И. Гончарова. Главный герой лежит на диване, ничем не интересуясь. В том числе и собственным капиталом. И вот из зажиточного барина, имеющего крестьян в количестве 350 душ, он становится банкротом. В чём причина? В том, что Обломов не желал следить, приводить в порядок и искать способы умножения своих финансов. А если ты не занимаешься собственными деньгами, то ими занимается кто-то другой. У Обломова это управляющий Тарантьев, случайный человек, которому хозяин имения бездумно доверяется, идя на поводу у своей лени. Он не контролирует активы и пассивы, не перепроверяет счета и проплаты.
Таким образом, ещё одна ошибка - отсутствие контроля за активами.
3. Лопахин из того же "Вишнёвого сада". Он купил имение, значит, имел финансовую возможность. Но попал в этот список, потому что трудоголик, не имеющий ничего, кроме работы. Ради проекта, который сулит прибыль, он разрушает дружбу с Раневской. Вместо того, чтобы развивать отношения с Варей, предпочитает уехать по делам. Ошибка: зацикленность на достижении финансового благополучия, откладывание жизни на потом.
4. Коробочка из "Мёртвых душ" Н. Гоголя. Бессмысленное и неэффективное накопительство, собирание вещей. Казалось бы, она стремится иметь, и это неплохо. Но накопительство - это не цель, а инструмент, который в итоге должен улучшить качество и уровень жизни. А "богатства" Коробочки лежат без движения. Если подумать, то можно что-то продать и приобрести на вырученные средства полезную или приятную вещь. Но она живёт скудно.
Ошибка: отсутствие сегодняшнего благополучия в надежде, что оно когда-нибудь наступит. Как говорил Баффет: не надо откладывать секс на старость.
5. Ноздрёв, "Мёртвые души". Это темщик. У него есть капитал, и он пытается заработать на всём горячем и интересном. Сразу заинтересовался предложением Чичикова. При этом является единственным персонажем, упустившим выгоду. Не продаёт бесполезно лежащий актив, опасаясь, что когда-нибудь упустит большее, хотя и не понимает, где и когда это случится. И случится ли вообще.
Ошибка: непонимание рисков при покупке или продаже активов. Отношение к финансовым операциям, как к фишкам казино.
6. Джульетта (У. Шекспир, "Ромэо и Джульетта). Главная героиня не совершает именно финансовых ошибок. Но её роковое действие, когда она убивает себя, не разобравшись в ситуации, напоминает поведение некоторых игроков финансового рынка. Я видел таких людей во время, например, падения акций. Человек под влиянием эмоций всё продаёт по дешевке! Хотя прекрасно понимает, что это нерациональный шаг, ведь акции, скорей всего, поднимутся. Ошибка: принятие решений под воздействием эмоционального импульса.
#любопытное #финансовая_грамотность
#классические_финансовые_ошибки
Добрый день! Меня зовут Александр Туравинин. Мне 37 лет. Я актер, педагог и немного предприниматель.
В 2022 году я заинтересовался темой инвестиций. Подумал, что неплохо было бы не тратить все зарабатываемые деньги просто так, а как-то их сохранять. Эта мысль и привела меня на фондовый рынок и вообще в тему инвестиций. И оказалось, что процесс инвестирования очень интересный и захватывающий.
Важно: я не про игру на ставках в ожидании разбогатеть. Я скорее о том, что разбираться в отраслях, компаниях, макроэкономике — это очень увлекательно. Мне, как актеру, это нравится. Профессия актера зачастую в этом и состоит — вникать в эпоху, мир или персонажа, которого играешь. Ну, например, играешь ты зэка в сериале на НТВ или дворянина начала века. Интересно же разобраться, как он говорит и почему, куда он ходит, а куда нет. Так вот, тут то же самое. Только с компаниями. И все это меня зацепило настолько, что я до сих пор этим занимаюсь и даже подумываю получить высшее образование в сфере финансов.
Это была предыстория. Теперь давайте объясню, зачем и почему я решил сделать этот канал. Этот канал для меня — это попытка проверить то, что я знаю и активно изучаю. Это совмещение того, что я умею (учить людей; у меня есть довольно успешная актерская школа, надо сказать: тырк и тырк) и того, что мне очень интересно (я черпаю очень много мотивации в теме финансов). Вторая причина состоит в том, что я искренне считаю: каждый человек должен откладывать и вкладывать деньги. И надеюсь, что смогу хотя бы чуть-чуть приблизить кого-то к этому.
Здесь будет выкладываться контент четырех типов:
1. #Полезное — то, что может быть полезным: советы и прочие важные вещи.
2. #Веселое— веселое, по крайней мере, на мой вкус.
3. #Любопытное— всякое интересное по темам.
4. Не помеченные хештегами посты — скорее всего, лайфстайл. Иногда буду делиться тут разными мыслями.
Все что нужно знать обычному гуманитарию про финансовую подушку безопасности. Зачем, сколько, в чём хранить.
Приятного просмотра)
Смотрите, получается вот какая история, я продаю свое время за деньги. Ну что бы платить налог на жизнь (еда, жилье, одежда). И кто то мое время покупает, ну например человек приходя на курсы получает некую выжимку моего опыта работы в театре, обучения в институте и ТД. То есть этот человек, получает некое брекитированное знание или навык. А я получается трачу время, на воспроизводство своей жизни, то есть времени, которое я опять продаю и ТД И вот меня впечатлила следующая мысль: Купив 10 акций сбера на 3000 рублей я покупаю одну 2,2 миллиардную (я посчитал) 210 тысяч сотрудников (я загуглил), работающих в сбере. Наверняка не самых глупых людей (некоторых я даже знаю), прошедших отбор и вот это вот все. Включая Германа Оскаровича Грефа. И это не считая компуктеры, офисную мебель и герани в горшках. Я в шоке.
У меня есть эксперимент - "Детский портфель". Смысл в том что мы с женой раз в месяц откладываем по 1000 рублей и покупаем разное (с 1 января по 1100, индексируем на официальную инфляцию). Сейчас в портфеле 4 класса активов - золото бумажное, акции, облигации и ЗПИФы недвижки.
Доли следующие: по 10% офз, недвижка и золото, 70% акции. Акции - 10 эмитентов из разных секторов, в равных долях. (Сбер, ФосАгро, Яндекс, икс5, Роснефть, Ростелеком, Аренадата, Газпром, Интер Рао, Норильский никель). Начали мы в марте прошлого года. То есть было 15 пополнений. Сейчас портфель стоит 31 тысячу. В нем есть все типы активов, но в силу маленького объёма некоторые позиции весят больше целевой (один лот сбера 3.100, а цель по идее 2.800), некоторых акций еще тупо нету, например ФосАгро и Яндекса (слишком дорогие лоты, еще не успел купить). Полет нормальный, конечно 31 тысяча - прям ерунда, с другой стороны откладываем мы совсем по чуть-чуть. Интересно что будет с этим портфелем лет через 5 после начала (через 4 года получается). По идее тысяч на 250 будет портфель. Цель портфеля - к совершеннолетию сына накопить сумму для учебы или первоначального взноса по ипотеке например. А может он примет решение оставить его, и продолжать манипуляции уже лично. Главное что бы не лудоманил)
Ну в данном конкретном случае я бы продал нафиг Н-видео (не ИИР), а если говорить вообще, то надо попытаться понять какие риски на какой процент/сумму вы готовы принять.
Самое стремное это когда вы не понимаете какой риск у вас в портфеле. А он точно есть. Ну а иначе откуда прибыль? Например, возьмем ситуацию с депозитами которые сейчас предлагают банки. Вот вы задумывались, почему такой процент вам предлагают? И этот процент дают те самые банки, которые ну сиииильно хотят вас раскрутить на деньги. Ну там прям много умных людей думает о том как заработать денег на нас с вами. Может быть вы 98 год. Это типа когда инфляция по 50 % в год. Например акции отыграют его, этот риск. А вот облигации и депозиты нет. Ведь банки ваши депозитные деньги не просто возьмут, а куда то вложат. Кредит какой нибудь дадут, или облигации купят. И вряд ли они планируют получить меньший процент чем предлагают вам. На эти два процента разницы и живут. Значит ли это что не надо открывать депозиты? Конечно нет, но риск лучше понимать и принимать.
Ну и последнее, если вдруг реализовался какой то риск, который вы не понимали, как правило поздно что то предпринимать. Ну типа в случае банкротства Н-Видео, облигации уже поздно продавать.
Щаз будет очень упрощённая схема, просто для примера: У тебя есть три источника дохода: 1. Акции металлурга (Югосталь) на 1 млн. 2. Облигации Н-видео. 3. Работа в строительной компании Шмик. Ну типа диверсификация вроде есть, отрасли разные. Теперь давайте рассмотрим с точки зрения приведенного выше списка рисков. Итак, санкции на нефть 2 мы написали. Ну нам так то пофиг, обнакладывайтесь. Ну типа да, это скажется на экономике в целом, но вряд ли только из-за санкций металлурги что то почувствуют. Или стройка встанет, и Н-Видео не перестанет айфончики продавать. Ага, второй - девальвация. Ну то есть удорожание валюты. Смотрим, Югосталь куда продает свою арматуру? В России? Значит пофиг. Не позитивно, не негативно не влияет. Максимум оборудование какое то дороже будет заказывать. Но мы с вами знаем, что переоборудование в Югостали не планируют. С работой нашей может что то случится? Да тоже вряд ли, лифты у нас от щербинского завода, а остальное уж и подавно. Ок. А вот Н-Видео уже может хапнуть проблемок, ну типа айфончики то дороже станут, выручка может упасть. Но наверное по долгам то расплатится. Ну то есть, риск дефолта повышается, но как будто не кардинально. (Мы себе это записываем в эксельку). Последний, самый вероятный риск в нашем примере - высокая ключевая, ага. 4. ЮгоСталь - смотрим, а она ж продает арматуру в России. А арматура - стройка. А стройка - ипотека. А высокая ключевая - мало ипотек. Ищем инфу сколько в выручке Югостали именно продаж строителям. Допустим - 50%. Ага, получается что, с высокой долей вероятности, 50% выручки будет штормить. 5. По месту работы тоже все понятно, да? Ну типа могут и уволить, ну или хотя бы забудь про бонусы и ДМС включающее пластические операции. 6. Н-Видео и облигации. Первое влияние, потреб кредитов наверное станет меньше. (Читай предыдущий пост) Ок. Долга у Н-Видео много, и он короткий (до года), то есть они будут вынуждены перезанимать свой старый, дешёвый долг, на новый, сука, дорогой. Проблемка. А теперь, что делать то?
Продолжение следует)
Риски, довольно эфемерное понятие. Потому что реализация риска это когда что- то пошло не по плану. А ты понятия не имеешь заранее, что пойдет не по плану. Иначе это было бы в плане) Но работать с рисками надо (и по хорошему до того, или хотя бы одновременно с доходностью), пока я для себя нашел вот какой вариант: Играли ли вы в днд? Ну или в другую настольную ролевую игру? Короче, там есть такая штука, когда ты пытаешься оцифровать человека/персонажа. И вот ты представил себе его, этого персонажа и потом пытаешься прописать в циферках. Ну типа, он умеет фехтовать на 5 (по 10ти бальной шкале), бегать на 3 и не заметно красться на 7. Это как правило в таких играх называется навыки. Исходя из навыков этого героя, наверное не лучший способ убегать от противника всегда, шансы за фехтовать его в усмерть выше. А просто прошмыгнуть мимо ещё больше. Значит надо прошмыгивать. Если что отобьемся, если и драться не получится попробуем сбежать. А теперь давайте пофантазируем, если мы возьмём и распределили очки иначе и поставим ему только красться, но 10. Остальное нуль. Получается, что мы ставим все только на то, что наш персонаж крОдЕться как ниндзя. Он собственно и есть ниндзя. Но если вдруг что то идёт не по плану, то все, другой попытки забороть эту ситуацию у нашего персонажа нет. Вот собственно ваши инвестиции это ваши условно "навыки" (фактически, и вся ваша жизнь, например ваша работа в большой компании или бизнес). Они все хороши в определенных ситуациях. Для удобства давайте назовем это инвестиционным тезисом. Если вы ставите все на один тезис, то в случае его верности, вы срываете джекпот. Но в случае, если реализуется риск, вы можете сильно уменьшить свой капитал. Вплоть до полной потери. Для этого нужна диверсификация. Для того чтобы не ставить на одну лошадь. Так вот с рисками так же, пытаешься их как то оцифровать (ну с какой вероятностью это может произойти), типа сила 3, ловкость 5, интеллект 2 (девальвация 3, высокая ставка 5, санкции на нефть 2) . А потом прикидываешь, твой портфель не набирает ли с лишкОм какого то риска.
Я знаю несколько классных дядек. Почему то в адрес такого дядьки хочется сказать именно Дядька. У него цех, или например работа в какой то прям важной конторе. Например она, эта контора спутники строит, или мосты. У этого дядьки еще есть машина. Дорогая, хорошая машина. Функциональная, эффективная. А ещё у него жена, и детей больше одного. Живут они в довольно большой квартире. Обязательно. С женой отношения хорошие, и сам он вообще такой молодец. Посоветоваться с ним можно. Ну он прям молодец, и в театр ходит и на лыжах могЁт, и пьяным его мало кто видел. Ну классный дядька.
А ещё я видел как такой дядька в силу каких то обстоятельств терял работу или цех. Ну например кризис 2008 или там еще что-то. Ну короче какие то объективные и жесткие обстоятельства. То есть дядьку не обвинишь что он взял и все потерял. Ну он не в карты проиграл. А кризис как бы мировой. Ну много кто кирдыкнулся тогда. И дядька вроде прав в том что он вкладывал в свой цех все что было. Ну потому что он в этом рубит, соображает, разбирается. Но если смотреть с точки зрения рисков (см. посты про риски), он вкачал себе только один навык. И все. И как только этот "навык не сработал", дальше делать вообще не понятно что. Поэтому очень обидно за таких дядек, когда они оказываются без цеха, на дорогой тачке, и идут работать на какую то не классную работу.
Вот моя задача и запрос от фондового рынка и вообще от всей этой хреновины с финансами, не оказаться в ситуации когда моя ставка не сыграла и идти на старости лет работать тем, кем я совсем не хочу работать.
Меня всегда интересовал вопрос, зачем нужны акции. Ну типа в чем смысл? Ну неужели же, собственники предприятий в серьез хотят делится кусочком своей компании. Ну типа из каких соображений?) "Добро и счастье всем и каждому, что бы никто не ушел обиженным" (вольная цитата). Ну камон) А потом я посмотрел сериал "Силиконовая долина" и мне кое что стало понятно.) А если серьезно вот несколько причин по которым рынок капитала (а.к.а. акции и облигации) существует: 1. Это работа с рисками для собственника. Сейчас будет очень примитивный пример, приготовьтесь: Ну вот представьте, вы работали много и замутили контору которая печет пирожки. Прям всю страну кормите. Из года в год растете, как бамбук. Вы знаете пирожковый бизнес как свои пять пальцев. И знаете что в случае не урожая по пшенице, себестоимость вырастет капец как, пирожки вырастут в цене, и все начнут есть пирожные (кто понял не имеющую к делу отсылку?). Ну типа вы знаете риски своего бизнеса. И понимаете что весь источник вашего дохода - пирожки. Большого дохода. Но зависите вы от урожая пшеницы. И вот вы хотите по рискам диверсифицироваться. Продаете 20 процентов своей компании РосПирог. И покупаете на эти деньги РосПирожное. Ну типа что бы ни с чем не остаться. Или вообще КитайНефть. Ну типа совсем из другой области. Ну или покупаете ламбу и много пиктусина (кто в курсе тот в курсе). 2. Это способ привлечь капитал: у вас пирожковый цех. Вы четко видите что емкость рынка колосальная. Денег на еще один цех у вас нет. Вы понимаете что кредит вам дают под конский процент 25% годовых, а у пирожков рентабельность - 15% то есть вы ну никак не окупитесь. Тогда вы берете и делаете допэмиссию (печатаете акции) процентов 30 акций (на 70 ваших акций еще 30) и продаете их в рынок, а на эти бабки строите цех (это называется Кэш Ин). 3. Вся эта хреновина с акциями еще позволяет толпе не знакомых людей замутить что то крупное. Например купить склад на 120 тысяч кв. м. Ну потому что много складов на 20 квадратов не нужен Озону, а на 120 тысяч нужен. А людей которые могут построить такой склад в одно лицо все таки ограниченное количество. Вот такая функция у фондового рынка. Все это сильно повышает экономическую активность. А она - главное. Капитализм, мать его)
