Я не придерживаюсь дивидендной стратегии, я скорее придерживаюсь смешанной доходно-индексной стратегии. Мне нравится, когда существенная часть активов генерирует регулярный денежный поток, а в каком конкретно виде он будет (дивиденды, купоны, рента) - мне непринципиально, деньги есть деньги.
💰Также я осознанно храню приличную часть капитала в активах, которые вообще не создают ден. поток (индексные фонды, металлы, крипта), но мне важно, чтобы такие активы были ликвидными и я мог в любое время продать часть позиций, зафиксировав прибыль или выведя немножко кэша "на жизнь".
Поскольку портфель не сконцентрирован на нескольких "див. фишках", мой заработок и моё настроение не зависят от рекомендаций Советов директоров. Дивиденды для меня - это лишь приятное дополнение в виде "живых денег" к основному выхлопу: постепенному росту сбережений.
💼Однако при выборе отдельных бумаг я обращаю внимание на див. политику компании. Именно поэтому вот уже несколько лет наиболее весомую долю среди отдельных акций в моем инвест-рюкзаке занимают признанные див. фишки: Сбер, ЛУКОЙЛ, Татнефть, Транснефть и Сургут.
📈Выгода от непредсказуемости
Если вы читали знаменитую книгу Нассима Талеба "Антихрупкость", то возможно помните, что один из главных уроков Талеба заключается в отказе от попыток предсказать будущее в пользу построения системы, которая получает выгоду от его непредсказуемости.
Когда-то я с переменным успехом пытался в трейдинг (начинал ещё в 2010 г. на Форексе, затем активно спекулировал иностранными акциями в 2020-2021), но постепенно понял, что это не моё.
Прогнозировать краткосрочные события у меня получается плохо, применять теханализ на практике - ещё хуже. Какая разница, что сейчас происходит с ЕМА200 и какие на графиках уровни поддержки, если почти всё определяет новостной фон?
🤷♂️Я как-то задал себе вопрос: а если я прямо сегодня впаду в кому/потеряю доступ в интернет/окажусь в горячей точке без средств связи, то что будет с моими сбережениями, которые призваны обеспечить более-менее достойную жизнь мне и моей семье в дальнейшем?
Произойти может всё что угодно, и часто внезапно. Портфель должен быть по-максимуму к этому готов.
🛢Про туалеты и нефтянку
В текущей ситуации, возможно, имеет смысл иметь и определенный запас налички: как в рублях, так и в валюте. Москвичи уже столкнулись с тем, что в центре Москвы в 2026 г. без кэша есть риски: можно остаться не только без покупок в магазине, но и банально в туалет не сходить!
Я крайне редко продаю однажды попавшие в мой портфель активы, но могу в какой-то момент совсем перестать покупать одни инструменты и сосредоточиться на других.
🚀К примеру, в марте-апреле я вообще не докупал взлетевшую российскую нефтянку - она у меня вся зеленела, однако резкий рост цены на нефть был нивелирован серьёзными проблемами с логистикой и экспортом. Я понимал, что будет сильный откат. В итоге так и вышло. Поэтому присматривался к отстающим секторам.
Зато активно добирал облигации, т.к. доходности 15-18% в рублях и 7-12% в валюте на фоне ожидаемой дивдоходности рынка по-прежнему считаю интересными.
🎯Подытожу
"Антихрупкость" по Сиду заключается в том, чтобы в любой момент была возможность закрыть терминал и не открывать брокерские приложения (условно) год. И при этом понимать, что портфель составлен так, чтобы без всякого моего участия с большой долей вероятности продолжать расти.
Кстати, в т.ч. поэтому мне нравятся индексные фонды с реинвестированием выплат. Помимо экономии времени на отбор отдельных бумаг и налоговой оптимизации, они ещё и работают полностью автономно.
💼Антихрупкость нам и нашим портфелям в ближайшие годы точно понадобится, в этом я не сомневаюсь. Поэтому примерно 20% капитала у меня в "риске", а остальные 80% - в скучных, но фундаментально устойчивых активах.
Постепенно стараюсь снижать свою знаменитую и слишком пеструю диверсификацию по отдельным бумагам, но принцип общего "размазывания" накоплений по классам активов остается тем же и неплохо оправдывает себя. Вот уже много лет.
