🌡️ Я назвал 0,96% ступенькой. Росстат ответил 0,11%. Проверяю свой вывод по пунктам до 23 октября
В среду Росстат выдал 0,11% за неделю с 6 по 12 октября после 0,96% неделей раньше. Семь дней назад я писал здесь, что три четверти страшной цифры — коммуналка, ступенька, а не разгон, и заранее назвал условие проверки: вернутся ли следующие сводки к 0,1%. Условие названо, значит, пора проверять себя публично, по пунктам. Так эта рубрика и устроена.
Устояло: ступенька. Тарифы ЖКХ с 1 октября дали скачок один раз и больше не повторились: наблюдаемые услуги за новую неделю +0,02%. Годовая оценка осталась на месте: 7,22% что на 5 октября, что на 12-е. Это ровно поведение ступеньки: подскочила и стоит. Регулятор такие вещи «смотрит сквозь», и у него для этого на одну причину больше.
Устояло, но неприятно: 0,2% без коммуналки. Я писал, что 0,21% без ЖКХ — не нулевая неделя. На новой неделе продукты без овощей и фруктов дали +0,23%, непродовольственные +0,1%. Заголовок 0,11% получился низким благодаря нулю по плодоовощам и почти нулю по услугам. То есть ступенька подтвердилась, а «наклон» в продуктах никуда не делся: это как раз кандидат во вторичный эффект от тарифов, о котором предупреждали аналитики. Одна неделя его не доказывает, две одинаковые подряд уже аргумент.
Не устояло: «выше коридора — не объяснить ступенькой». Здесь я был резче, чем нужно. Годовые 7,22% против прогнозного коридора ЦБ 6–7%: да, выше. Но с начала года набрано 6,10%, из них 1,01% дал октябрь с тарифами. Без октябрьской ступеньки год шёл бы внутри коридора. Поэтому от ЦБ ждут нового прогноза, а решение считают известным: по консенсусу к четвергу, 23 октября регулятор второй раз за год повысит оценку инфляции на год и оставит ставку 14%.
Чего не предусмотрел: ревизию. Недельные оценки годовой инфляции переписываются после месячных данных. Оценка на 5 октября была 7,17%, после сентябрьской статистики стала 7,22%, ещё до всякой новой недели. Я строил вывод на цифре, которая через четыре дня изменилась. Урок простой: недельная цифра — черновик, месячная — чистовик, и спорить до хрипоты стоит только о чистовике.
Что осталось до 23-го. Одна сводка, за 13–19 октября, выйдет 21-го. Если продукты снова дадут 0,2%+ при нуле по тарифам — это уже наклон, и он попадёт в пресс-релиз ЦБ словами про «устойчивое ценовое давление». Если вернутся к 0,1%, ступенька закрыта целиком. И отдельная подсказка от долгового рынка: в среду Минфин разместил четырёхлетнюю бумагу под 15,74% против 14,96% в июле. Покупатели ОФЗ ступеньку увидели, но снижение ставки в цену не положили.
🤖 ИИ-часть: дневник прогноза. Способ не спорить о цифрах по памяти. Перед каждой сводкой записывайте вывод и условие его проверки, после неё отдавайте нейросети обе записи и новые данные: «Вот мой прогноз недельной давности с условием проверки, вот новая сводка Росстата. Разбей прогноз на отдельные утверждения, по каждому поставь: устояло / не устояло / данных мало, с одной строкой обоснования и цифрой. Отдельно выпиши, что в новых данных я не предусматривал. В конце сформулируй следующее проверяемое условие к следующей сводке — одной фразой с числом». Через месяц у вас будет собственная статистика попаданий, и она скажет о ваших выводах больше, чем любой аналитик.
Честно. Одна сводка не закрывает спор, и ставку 23-го решит не она. Но в ленте неделю назад обе стороны спорили одной цифрой, теперь цифр две, и обе разложены. Счёт по моим пунктам: два устояли, один не устоял, один я пропустил. Это и есть цена публичного прогноза, и я за неё плачу охотнее, чем за прогноз без проверки.
👇 Что вы сами записали неделю назад про 0,96%, и совпало ли?
Отдельно интересно, кто за эти семь дней успел переложиться из-за одной цифры: в депозит или в длинные ОФЗ
Не инвестиционная рекомендация