Для долгосрочных инвестиций многие ищут магический размер портфеля, который их обеспечит, забывая главное: важен не размер, а сколько он приносит обратно.
Поэтому все инвесторы делятся на три лагеря, яростно доказывающих свою правоту:
1. Собирают портфель преимущественно из облигаций
2. Собирают портфель преимущественно из акций
3. Комбинируют оба способа
Но что же лучше и почему? Давайте разбираться.
📈 Акции - рост капитала + дивиденды, но без гарантий
· Дают не только дивидендный доход, который может расти со временем, но и увеличивают размер капитала.
· Дивиденды могут расти, если компания развивается, но и падать из-за налогов, падения прибыли или капитальных затрат, а могут быть отменены полностью, какой бы крупной ни была компания.
🛡️ Облигации - фиксированный доход и правила
· Фиксированный доход и фиксированные правила — этим все сказано. Закинул деньги — и жди, докупая по мере возможности. Это история про предсказуемость, а не про высокий рост.
⚖️ Комбинированный портфель - «ни рыба, ни мясо»?
· Его многие называют спасением, но, как по мне, это подход без четких целей, требующий еще больше внимания и ребалансировок, если задаешь себе условия, например, 60/40.
· Минусы перекрывают плюсы первых двух стратегий, даже если уверен в облигациях, то можешь отвечать лишь за часть портфеля. А доходность акций на фоне общего портфеля не дает того роста, на который рассчитываешь, владея только ими.
🤔 Так что же выбрать?
Мы вернулись к тому, с чего начали - выбирай то, что будет приносить больший доход на одну бумагу. В долгосрочных инвестициях важнее всего, сколько денег генерирует твой портфель, а не какого он размера. Да и сложный процент лучше работает именно с увеличенного дохода и не зависит от суммы на счете.
💬 Сюда отлично подходит старая шутка: «Главное — не размер, а умение им пользоваться». 😉
А вы на что смотрите, на то, сколько вам приходит денег или на размер капитала? Делитесь в комментариях!