Минфин меняет правила игры: налог 15% для инвестфондов. Но есть исключение
Российским инвестиционным фондам предложили выбор: распределять доход между пайщиками или платить новый налог. Разбираемся, кто выиграет.
Что произошло?
12 ноября правительство одобрило поправки ко второму чтению налогового законопроекта.
Изначально Минфин предложил ввести налог 15% на пассивные доходы отдельных закрытых и интервальных ПИФов для квалифицированных инвесторов.
Теперь появилось важное исключение: если фонд ежегодно распределяет пайщикам не менее 90% полученного дохода, новый налог на уровне фонда взиматься не будет.
Изменения могут заработать с 2027 года, если закон примут.
Почему это важно?
До сих пор фонды могли накапливать доходы внутри своей структуры, откладывая налогообложение на уровне инвесторов.
Новые правила способны изменить эту модель.
Для фондов: придётся пересматривать политику распределения доходов.
Для инвесторов: регулярные выплаты могут стать привлекательнее, но личные налоги никуда не исчезают.
Для рынка: фонды с накопительной стратегией могут оказаться в менее выгодном положении.
Где скрывается риск?
Представим фонд, который получает доход от аренды недвижимости.
Если почти всю сумму направить пайщикам, средств для новых приобретений и развития останется меньше.
А если сохранить прибыль внутри фонда, может возникнуть дополнительная налоговая нагрузка.
Получается конфликт: платить инвесторам сейчас или наращивать стоимость активов в будущем?
Мой вывод
На мой взгляд, Минфин пытается ограничить использование фондов для длительной отсрочки налогов, не разрушая сам механизм коллективных инвестиций.
Но 90% — достаточно высокий порог. Он может оказаться неудобным для фондов, которым необходимо реинвестировать доходы.
Главный вопрос — какие условия останутся в окончательной редакции закона.
А вы бы выбрали фонд с регулярными выплатами или тот, который реинвестирует прибыль ради будущего роста?
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
