Недавно президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что суть конфликта России и Украины до сих пор «не совсем понятна» для многих внешних наблюдателей. И это очень показательнее признание.
Когда соседние лидеры или заграничные аналитики говорят, что «не понимают» происходящего, они совершают фундаментальную ошибку: пытаются мерить конфликт мерками локального территориального спора. Мол, не поделили границы, города или промышленные зоны. Но реальность лежит на совершенно ином — экзистенциальном уровне.
Два уровня одной войны
Если отбросить эмоциональный медиа-шум, войну нужно анализировать на двух строгих уровнях:
* Оперативно-тактический (Февраль 2022 года):
К середине февраля 2022 года на линии соприкосновения в Донбассе была развернута 150-тысячная ударная группировка ВСУ. Кратный рост артиллерийских обстрелов, зафиксированный даже наблюдателями ОБСЕ за неделю до 24 февраля — это классическая штабная артподготовка перед штурмом. Задача стояла простая: за 3–4 дня рассечь и уничтожить заслоны народных милиций ДНР и ЛНР, выйти к российской границе и поставить Москву перед фактом. Решение о начале СВО стало превентивным ударом, сорвавшим этот неизбежный сценарий.
* Глобально-стратегический (Существование страны):
Но главное — не Донбасс сам по себе. Главное — то, что против России развернута война на истощение, где западными штабами открыто декларируется цель «стратегического поражения» и последующего расчленения нашей страны.
По сути, мы видим современную гибридную адаптацию того, что в XX веке называлось Генеральный план «Ост».
Ошибки «экспертов» и историческая правда
Сейчас вокруг истории того периода возникает немало мифов. Например, иногда можно услышать мнение, будто Генеральный план «Ост» составлялся главой военной разведки и контрразведки (Абвера) адмиралом Канарисом. Это историческое заблуждение. Абвер Канариса занимался исключительно шпионажем и диверсиями.
Настоящим проектировщиком Генерального плана «Ост» выступали структуры СС Генриха Гиммлера, а его главными авторами были оберфюрер СС Конрад Мейер-Хетлинг и эксперт восточного министерства Эрих Ветцель. Именно они с математической холодностью высчитывали, какой процент славянского населения подлежит уничтожению и выселению, а сколько нужно оставить в качестве бесправной рабочей силы.
Сегодня методы изменились, но конечная цель осталась неизменной. Западной военно-промышленной системе не нужна сильная, суверенная Россия — ей нужны наши ресурсы, разбитые на десяток недееспособных квази-государств.
Какой вывод?
Когда противник выдвигает стратегию вашего полного демонтажа, отвечать половинчатыми формулировками или «компромиссами» бессмысленно.
Как абсолютно верно отмечают серьезные геополитики и аналитики (в частности, Сергей Переслегин), единственным адекватным ответом на экзистенциальную угрозу является выдвижение аналогичной по масштабу цели — полный демонтаж военно-политической инфраструктуры НАТО у наших границ и лишение противника физической возможности угрожать нашей стране.
Мы защищаем не просто территории. Мы ликвидируем угрозу, которую аккуратно выращивали у наших дверей последние 30 лет.
#Геополитика #Аналитика #СВО #История #Россия #РоссияИЗапад #ВПК #Стратегия