#мах — посты и обсуждения

Мои мысли
Если отбросить эмоции, решение Apple понятно — копания выбирает максимально безопасную для себя стратегию.
Но, эмоции сильные, и вот что меня беспокоит:
Всё это — удар по коммуникационной инфраструктуре страны.

MAX, нравится он кому‑то или нет, успел стать перспективным каналом.

Его отключение на iOS создаёт ещё одну проблему там, где и так не всё гладко: Telegram находится под постоянным давлением, а массовых платформ фактически не осталось, кроме «ВКонтакте». «Одноклассники», «Дзен» — специфичные и не для бизнеса, а TenChat — нишевая соцсеть для определённых сегментов.

Меня жутко бесит радость некоторых людей тому, что «кремлёвский мессенджер» удалили из App Store.

Что у них в головах? Неужели они не задумываются, что миллионы обычных пользователей, среди которых и наш бизнес, теряют удобный инструмент? С точки зрения маркетинга и коммуникаций это не победа, а проигрыш.

Как человек, который смотрит на ситуацию с высоты профессии, вижу тревожную тенденцию: с каждым годом у нас остаётся всё меньше стабильных массовых платформ для долгосрочных коммуникаций. И каждый такой удар преподносится как идеологическая победа одной из сторон, хотя в итоге проигрывают все, кто живёт и работает в стране — от простых граждан до компаний.

А ты знал?
Только мы привыкли к замедлению Telegram, который осенью планируют полностью заблокировать, перестали сопротивляться альтернативе, как подъехали новые неприятные новости — удаление MAX из App Store.

3 июня компания Apple снесла приложение. Теперь пользователи iPhone не могут его скачать, а те, у кого оно уже установлено, лишились уведомлений о сообщениях и звонках.

На фоне давления на Telegram и общей нестабильности на рынке это событие затрагивает не только сам «госмессенджер», но и возможности выстраивать надёжные каналы связи внутри страны.

Хронология событий
3 июня, вечер. «Макс» исчез из App Store: его нельзя найти через поиск, а страница приложения стала недоступна для пользователей iOS.Работа установленного приложения. Уже скачанный мессенджер продолжает функционировать, но уведомления о новых сообщениях и звонках на устройства Apple больше не приходят.

Заявление Минцифры.

Глава ведомства Максут Шадаев сообщил, что Apple без объяснения причин ограничила доступ к MAX более чем для 20 млн пользователей iPhone и iPad — это примерно четверть всей аудитории мессенджера.

Реакция VK и команды MAX.

Разработчики направили в Apple запрос с просьбой разъяснить причины удаления и заявили, что «работают над оперативным решением проблемы».

Комментарий Apple.

Компания в разговоре с Русской службой BBC пояснила, что удалила приложение из‑за необходимости соблюдать санкционные требования, но не уточнила, какие именно нормы были нарушены.

Почему MAX пропал из App Store?
Есть две версии — официальная и неофициальная:
Официальная — позиция Apple: компания действует в рамках законодательства тех стран, где ведёт бизнес, и обязана соблюдать санкционные ограничения. При этом конкретные нормы и претензии к MAX не раскрываются.

Неофициальная — предположения:

в апреле сервис Cloudflare присвоил доменам MAX статус spyware (шпионского ПО). Похожая ситуация ранее привела к удалению из App Store другого мессенджера — Telega.
Эксперты по кибербезопасности отмечают, что MAX активно работает в фоновом режиме: мешает телефону переходить в режим сна и отправляет большие объёмы данных на серверы VK. Возможно, эти функции не были должным образом описаны в пользовательском соглашении.

Некоторые СМИ называют MAX «кремлёвским мессенджером» и связывают его удаление с жалобами на слежку, политическим давлением и сомнительной репутацией приложения.

Что имеем?

Причина блокировки — комбинация формальных санкций и жалоб за якобы «шпионство».
Вот бы они так блочили свои шпионские соцсети вроде Instagram* и WhatsApp

Есть ли шанс вернуть MAX в App Store?
Эксперты настроены скептически. Эльдар Муртазин, ведущий мобильный аналитик Mobile Research Group, считает возврат MAX в магазин «чудом». По его мнению, у России и VK практически нет рычагов влияния на Apple.

Главный вопрос сейчас — последует ли примеру Apple компания Google (удалит ли приложение из Google Play). Тренд, скорее всего, идёт в сторону ужесточения ограничений.
Даже если разработчики изменят спорные функции, обновят политику конфиденциальности и приведут приложение в соответствие с правилами Apple, это не гарантирует его возврат.

Что говорят медиа?
Реакции разные, смотря кто какой повесточке старается соответствовать.
Одни медиа подают новость в ключе «MAX, скорее всего, навсегда исчез из App Store», закрепляя сценарий долгосрочной блокировки.
Специалисты предполагают, что причиной удаления могли стать жалобы пользователей: кто‑то зафиксировал нарушения правил приватности, собрал доказательства и отправил их в Apple.
Другие, оппозиционные, радуются удалению «кремлёвского мессенджера», связывая это с историей о слежке и победой в борьбе за цифровые права.

Отраслевые комментаторы отмечают, что блокировка MAX — серьёзный удар по инфраструктуре коммуникаций в РФ. От этого страдают все, кто уже начал использовать мессенджер для рабочих процессов, независимо от политических взглядов.

продолжение следует
#ЕленаЧуева #бизнеспсихолог #усиливаюсильных #социальныесети #МАХ #Telegram #ростглушат

Новый российский мессенджер МАХ никак не может защитить россиян от мошенничества. Моему супругу позвонила женщина и представилась представителем компании, которая выплачивает россиянам деньги за продажу российских природных ресурсов. Разумеется, с такими "представителями" не стоит разговаривать, а тем более верить им.

Суть мошенничества заключается в следующем. Звонящие уверяют граждан, что им, если они родились во времена Советского Союза, полагаются дивиденты от продажи полезных ископаемых нашей страны. Интересно, то, что у звонившей дамы была информация о том, как зовут моего супруга, так как она обращалась к нему по имени и отчеству. Выходит, что наши данные доступны оферистам.

Стоит только поверить в то, что нам, бывшим советским гражданам, что-то полагается и оставить свои данные на подобных ресурсах, то вскоре начнут звонить лица, представляющихся сотрудниками различных госструктур. Они убеждают граждан зарегистрироваться и пополнить депозит в специальной системе выдачи дивидендов, чтобы впоследствии получить ещё большие суммы. Но на самом деле, вы не только ничего не получите, но и с вас спишут всю вашу наличность, которая имеется на ваших счетах. Да не дай Бог, эти деньги ещё и уплывут за границу...

Кстати, мой муж не оставлял своих данных на таких ресурсах, и это ещё больше беспокоит: откуда у мошенников вся эта информация. Так что будьте внимательны и осторожны. Государственные структуры бегать за вами и навязывать дивиденты от продаж богатств нашей страны не будут. Звонить и предлагать по телефону это могут только лишь мошенники.

Вы наверняка сталкивались с предложением пройти верификацию через платформу МАХ: при регистрации на сервисах, оформлении подписок или покупках онлайн. Но в последнее время россияне всё чаще говорят «нет» этому способу подтверждения личности. Разбираемся, что происходит.

Что такое МАХ?

МАХ — это единая платформа для цифровой идентификации и аутентификации. Она позволяет быстро подтвердить личность онлайн, используя данные из государственных и коммерческих источников. Удобно? На первый взгляд — да.

Почему люди отказываются?

Вот основные причины:

1. Вопросы к безопасности данных. Многие опасаются, что объединение большого объёма персональных данных на одной платформе повышает риск утечек.

2. Недоверие к централизованным системам. Концентрация данных в одном месте вызывает опасения: кто и как будет ими распоряжаться?

3. Нежелание делиться биометрией. Часть пользователей принципиально не хочет предоставлять отпечатки пальцев, скан лица и другие биометрические данные.

4. Альтернативы есть. Люди выбирают более привычные способы подтверждения личности: SMS‑коды, email‑подтверждение, вход через соцсети.

5. Сложности с пониманием. Не все до конца понимают, как работает МАХ, какие данные передаются и как их потом удалить.

А что говорит статистика?

По данным последних опросов:

* около 40% россиян настороженно относятся к централизованным системам верификации;

* более 30% готовы потратить больше времени на регистрацию, но не использовать МАХ;

* растёт число запросов в соцсетях и на форумах с вопросами «как отказаться от МАХ?»

Что это значит для нас?

Тенденция показывает: пользователи хотят контролировать свои данные. Они готовы выбирать способы верификации, которые кажутся им более безопасными и прозрачными.

💬 А как вы относитесь к верификации через МАХ? Пользуетесь ею или предпочитаете другие методы? Делитесь мнением в комментариях — давайте обсудим! 👇

Иллюстрация сгенерирована нейросетью

#технологии #безопасность #персональныеданные #МАХ #цифровизация

Они кричат «Ни за что!» — ну здравствуйте мои наркобароны:)

Другие потихоньку уже вливаются и активно развивают эту площадку.

Самые очевидно неочевидные факты о МАХ глазами маркетолога:
1. МАХ в любом случаи останется. Просто потому что его продвигает государство.
Нравится тебе или нет, он уже активно используется и дальше будет только расти.
Точка невозврата пройдена.

На сколько удачно и охотно оно будет развиваться зависит и от нас с вами)

2. Блогеры помня о 2022г уже активно себе подстелают себе соломку и качают каналы.
Довольно успешно между прочим)

3. Самые активные на данный момент переселенцы из тг. Очевидно и ожидаемо. Но это не означает, что они забросили тг.
Совсем нет.

4. МАХ не глючный, он просто сырой, но с...ка рабочий.
С учетом наплыва пользователей почти стабильно работает.

5. Уже активно есть внутренняя реклама (посевы) и даже статистика каналов, пока правда на сторонних сервисах. Но уже колесо запущено.

6. Закрытые каналы никому не видны. Но! можно по запросу добавить их в каталог сервисов по каналам в МАХ.

У меня в МАХ подробно рассказала о нескольких доп сервисах для отслеживания аналитики и более комфортной работой в МАХ.

Ссылка в шапке профиля есть)

Ты уже работаешь с этой площадкой?