Часто слышу такое выражение в адрес эмитентов “Мы ваши миноритарии, и поэтому вы нам должны!”
Возможно, я кого-то разочарую, но никто никому ничего не должен, и инвестиции во что-либо - это личный риск каждого.
То, что вы вложили деньги в какого-то эмитента, а он потом устроил допку, хотя обещал байбек, и в результате чего вы потеряли деньги - лишь ваша ответственность.
Возможно, вы возомнили себя экспертом-гуру и вложили свои сбережения в этот актив, понять который вам не хватило ни знаний, ни опыта (а может, и того, и другого).
Или вы вздумали переложить ответственность за свою прибыль на третье лицо - в данном случае, на эмитента.
Не спорю, бывают и форс-мажоры. К примеру, предсказать уголовное преследование эмитента мы не можем - согласна. Но если вас, в результате реализации такого сценария, беспокоит вложенная туда сумма, это говорит о том, что диверсификация изначально была сделана неверно, и минимальный размер средств на одну позицию вы нарушили.
Как только вы перестанете винить в своих промахах других, а начнете брать ответственность за свои действия на себя, торговля ваша заметно улучшится.
Как быть?
✔️Определите для себя, что для вас в поведении эмитента является “красными флагами”
✔️Подготовьте план действий на случай реализации одного из этих гипотетических событий
✔️Следите за размером ваших позиций, не допуская “перекосов” в сторону увеличения одной из них
Приведу свои примеры для понимания.
Для меня одним из “красных флагов” является смена собственника. Это событие на данный момент может реализоваться в Европлане. Изначально сумма, вложенная в эту бумагу, у меня незначительная. Я также держу в голове как позитивные перемены, произошедшие с компаниями после смен собственников (например, Т-Банк), так и негативные (например, Магнит). Поэтому я уже готова к любому исходу. Буду ли я в случае реализации негативных сценариев писать гневные комментарии на странице эмитента в Пульсе? Конечно, нет. Ведь я понимаю, что мои деньги - это моя ответственность.
Или взять ситуацию с акциями Пика и анонсированным компанией обратным сплитом. Могла ли я предсказать такое? Очевидно, что нет. Но я знаю, что Пик - контора непрозрачная, дивиденды не платящая. Потому держала в бумаге незначительные суммы. И, как только стало известно о корпоративном событии, из акций вышла (даже в плюс 40%). Да, в итоге риски не реализовались, и вроде как решение было не принято на собрании акционеров. Но пока в бумагу возвращаться не спешу.