Я проверила: 16 июня «Российская газета» действительно опубликовала интервью с председателем ЦИК России Эллой Памфиловой, где она обозначила ключевой вызов для предстоящей избирательной кампании. Её главная мысль: сейчас главная задача — совместить открытость избирательных процедур с обеспечением безопасности всех участников процесса.
Вот как она это сформулировала: «И самая сложная задача, которую мы решаем, это сохранить открытость и прозрачность, свойственные нашей избирательной системе в мирное время, сочетая их с максимальной безопасностью». При этом она честно признала: задача непростая.
Почему возник такой акцент? Памфилова подчеркнула, что стартовавшая кампания по выборам депутатов Госдумы девятого созыва проходит в особых условиях — на фоне СВО. Поэтому основной упор делается на защите людей: избирателей, кандидатов, членов комиссий. Среди угроз, которые учитывают организаторы:
Кибератаки. Глава ЦИК напомнила опыт прошлых кампаний (в том числе президентских выборов в условиях СВО), когда фиксировались масштабные и хорошо организованные попытки взлома цифровых ресурсов, включая системы дистанционного электронного голосования.
Другие внешние и внутренние риски, включая возможные акты террора на территории России.
При этом Памфилова настаивает: даже усиливая защиту, нельзя допустить, чтобы у граждан появились сомнения в достоверности и легитимности результатов. Поэтому параллельно с мерами безопасности комиссия развивает инструменты общественного контроля.
В интервью она также затронула практические моменты. Например, допустила, что в отдельных регионах ради безопасности могут возникать временные перебои со связью и интернетом — и призвала не возмущаться в таких случаях, поставив на «чашу весов» спасённые жизни выше доступа к сети. Чтобы минимизировать неудобства, на участках планируют развернуть дополнительные точки Wi-Fi. Кроме того, ЦИК проводит тренировки членов избиркомов вместе с МЧС и МВД: отрабатывают эвакуацию и взаимодействие с правоохранителями.
В общем, суть позиции ЦИК в том, чтобы система оставалась прозрачной и подконтрольной обществу, но при этом все риски для людей были минимизированы.
