#критика — посты и обсуждения
4 публикации
Анатомия одной агонии: Критический разбор взглядов Александра Роджерса
Статья Александра Роджерса — это классический представитель жанра конспирологически-прагматичного пасквиля. Автор рисует картину мира, где решения крупнейших игроков (США, ФРС, Япония) подчинены исключительно тактическим интересам: выборам, манипуляциям ценами на нефть и сиюминутным политическим играм.
Однако за яркой журнальной обёрткой скрывается фундаментальная проблема: аналитика Роджерса отвечает на вопрос «что происходит прямо сейчас?», но абсолютно бессильна перед вопросами «почему?» и «что делать?».
Трёхмерный срез: Что не так с анализом?
Если пропустить тезисы Роджерса через фильтр фундаментальной науки и геополитики, всплывают критические изъяны его логики:
* Экономический дилетантизм (Взгляд Нигматуллина)
Роджерс подменяет экономические законы политической тактикой. Решения ФРС определяются объективными макроэкономическими показателями — инфляцией, ВВП, безработицей, а не только календарём выборов США. Сводя всё к финансовым манипуляциям, автор игнорирует реальный сектор: промышленность, производительность труда и инвестиции. А повесить ярлык «безысходности» на Японию из-за одного показателя Долг/ВВП — значит проигнорировать её мощнейшие зарубежные активы и структуру внутреннего долга.
* Геополитическая близорукость (Взгляд Панарина)
ФРС и долговые проблемы Запада — это не заложники предвыборной гонки. Это симптомы системного исчерпания неолиберальной модели. Роджерс застревает в мелких тактических раскладах американской политики и полностью упускает тектонические сдвиги: борьбу за Евразийский порядок, трансформацию мирового баланса сил и формирование новой геополитической реальности («Ялта-2»). Он видит деревья, но не видит леса.
* Отсутствие классового анализа и пораженчество (Взгляд Сталина)
Для марксистско-ленинской политэкономии такой анализ — «буржуазная болтовня». Роджерс описывает уловки капиталистов, но молчит о главной причине: империалистической сущности долларовой системы и эксплуатации. Настоящая устойчивость государства держится не на финансовых бумажках и ставках, а на товарном обеспечении и планомерном развитии производства. Фиксация проблем без предложения конкретного выхода — это интеллектуальное пораженчество.
Главный вывод
Александр Роджерс создаёт динамичный и увлекательный контент, но его горизонт ограничен текущим днём. Капиталистическая система действительно переживает глубокий кризис, но попытка объяснить его лишь предвыборными уловками дезориентирует читателя. Аналитика без конструктивного выхода и стратегического видения — это не анализ, а просто фиксация чужой агонии.
#АлександрРоджерс #Аналитика #Геополитика #Экономика #Политэкономия #Критика #ФРС #Макроэкономика #ГлобальныйКризис
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1986597.html
В Госдуме предложили переименовать Минцифры в «Министерство цифровой деградации». «Мы наблюдаем как страна скатывается к технологической деградации силами собственных чиновников. Связи нет, интернет отключают — а «развитие» декларируют. От Минцифры слышим: «плановые мероприятия по повышению безопасности». Глава ведомства гордится «белыми списками» из десятка сайтов, доступных во время отключений. Вы сначала ломаете инфраструктуру, потом даёте людям крохи? Это деградация, а не развитие», — отметил депутат Мархаев. Парламентарий потребовал «перестать заниматься показухой и начать реально развивать связь и реально бороться с киберпреступностью там, где она есть».
https://max.ru/bankrollo/AZ1YKWvDdA0
😁😁😁 Сколько себя помню, этот депутат из Госдумы каждый раз перед выборами начинает критиковать сам себя. 😁😁😁
А вы что думаете, друзья? Поделитесь в комментариях.
Скажите пожалуйста, Вам встречаются люди, которые придя в бизнес, создают вокруг себя, назову это
" ИМИТАЦИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА "?
Они вроде везде и в то же время хочется сказать, - " НЕ ВЕРЮ"...
-А такие люди действительно есть.
Нет, они не плохие, просто их действия хаотичны и не упорядочены. 🤗
Они просто делают, что хотят, когда хотят и свято верят в то, что этого достаточно.🙈
ПОТОЛОК ВОЗМОЖНОСТЯМ.
Я нормально отношусь к критике, считаю её полезной и необходимой, когда слышу её от людей, которые приуспели в том же вопросе или искренне желают мне лучшего. 🙏
Придя в команду, я наделала много ошибок- одной из них стала ошибка хвататься за всё сразу. 🤦♀️
Теперь я знаю, что на первых порах этого точно делать нельзя, дабы не выдохуться в самом начале своего пути и не загнать себя в угол. 💯
Я не понимала что происходит?
Ну как же? Я же стараюсь! Я создаю группы, запускаю каналы, учусь, фотообработкой занимаюсь, пишу посты...
Я же буквально сгораю в работе!!!🥵 Оказалось просто сгораю.
А потом до меня дошло, в чем была моя ошибка...
Правда оооочень медленно, но зато раз и навсегда.💡
Как холодная вода за шиворот.⤵️
Я лишь металась.💯 Создавала новое, не доделав старое.
Запускала канал, когда группа была пуста.
Училась монтировать видео, когда не написала ни одного живого поста.
Придумывала «ФИШКИ», когда не было простоЙ системы.
🏗 Это как строить дом: я брала кирпичи и разбрасывала их по разным углам стройплощадки. Вместо того чтобы класть один ряд за другим. Один кирпичик сегодня, второй завтра, третий послезавтра.
Оказывается я хотела сразу возвести все стены. Одновременно. А потом удивлялась, почему ничего не держится.
И правда была простой и жёсткой: не надо создавать кучу всего.
Надо просто ДЕЛАТЬ!!! 🙌
-Одно дело.
-Каждый день.
-Системно.
- Без прыжков влево-вправо.
‼️ Вести одну группу — но ЖИВУЮ.
‼️ Писать один канал — но ЧЕСТНЫЙ.
‼️ Делать одно дело — но С ДУШОЙ.
📍Когда я перестала распыляться, случилось главное: я перестала бояться смотреть правде в глаза.
Потому что правда оказалась проще, чем я думала.
Успех — это не количество групп и каналов. 💯
Успех — это количество живых диалогов в одном месте.💯
Я рассказала вам эту историю не для того, чтобы вы пожалели меня или похвалили.
А чтобы вы спросили себя:
❓ А где я сейчас разбрасываю кирпичи?
❓ Что я начинаю, не закончив предыдущее?
❓ Где моя «стройка» превращается в свалку идей?
Напишите в комментариях:📝....
Ведь осознанная ошибка — это уже половина успеха! ✨
А тем, кто хочет спросить меня прямо: «Оль, а как перестать распыляться и начать системно делать?» — пишите в личку.
Я знаю теперь этот путь. И он не про «новые каналы». 🤗 Он про старую добрую дисциплину и любовь к тому, что делаешь. 🤝
#МойПуть #ОшибкиКоторыеУчат #Критика #СистемныйБизнес #НеРаспыляйся #Atomy #ЧестныйРазговор #ДелайОдно #КирпичикЗаКирпичиком
Мои личные наблюдения на аудитах качества. Мне часто приходится посещать различные производственные объекты и общаться с большим количеством людей. Не всегда процесс инспекции проходит гладко, и вот почему.
📍Люди тяжело реагируют на критику специалистов по ряду психологических и социальных причин:
- Низкая самооценка. Если человек не уверен в себе (это заметно по речи, мимике, жестам), критика воспринимается как подтверждение его несостоятельности и усиливает чувство собственной неполноценности. Даже конструктивные замечания могут вызывать обиду и тревогу.
- Синдром самозванца. Люди с этим синдромом считают свои достижения случайными и боятся разоблачения. Критика усиливает страх, что окружающие поймут их «некомпетентность».
- Персонализация критики. Часто замечания воспринимаются не как оценка работы, а как негативная оценка личности в целом. Это вызывает защитную реакцию и обиду.
- Перфекционизм. Стремление к идеалу делает человека особенно чувствительным к любым замечаниям, ведь они указывают на несовершенство, что для перфекциониста крайне болезненно.
- Нарциссизм. У людей с выраженными нарциссическими чертами критика воспринимается как удар по самооценке и вызывает гнев или стыд.
- Психологические травмы. Прошлый негативный опыт может усиливать реакцию на критику, делая человека уязвимым к любым замечаниям.
- Страх потери статуса или работы. Особенно болезненно критика воспринимается, если есть страх негативных последствий для карьеры или репутации.
🌟 В целом, тяжёлая реакция на критику — это сочетание личных особенностей, прошлого опыта и контекста, в котором замечания были высказаны.