#будущееработы — посты и обсуждения

⁠Я знал, что этот день настанет. Честно говоря, я его ждал — как ждут первый снег или первую двойку ребёнка: с гордостью и лёгким ужасом одновременно. И вот он наступил. ИИ впервые уволил живого человека. Только выглядело это не как сцена из антиутопии, а как обычные будни продуктового магазина в Сан-Франциско. Что, согласитесь, ещё страшнее.

Напомню факты.

Стартап Andon Labs с марта держит в Сан-Франциско магазин Andon Market, которым управляет нейросеть Claude. За пять месяцев капитал магазина просел почти на 40% — со 100 тысяч долларов до 61,2 тысячи. А в июле Claude уволил сотрудника: тот опоздал на 17 смен из 23. Time уже назвал это первым известным случаем, когда ИИ сработал линейным руководителем и уволил живого человека.

Полгода слепоты.

Полгода Claude не замечал опозданий. Справочник сотрудника, который нейросеть написала себе сама, выпал из её рабочей памяти — как ключи за диван. Заметила проблему не машина: сотрудник Andon Labs попросил Claude найти и перечитать этот документ. И только тогда 17 опозданий сложились в закономерность. «Всевидящий» алгоритм полгода смотрел на систематические опоздания — и не видел их. Увидел человек и подсказал машине, куда смотреть. Так что первым «увольняющим» был, по сути, не Claude.

Он предлагал выговор.

⁠Первым решением Claude было не увольнение, а выговор. Машина предложила оформить его формально — и оставить человека работать. Нейросеть, которую мы привыкли подозревать в бездушности, выбрала более человечный вариант, чем выбрали бы многие живые менеджеры. Уволил Claude только после наводящего вопроса. Менеджер спросил: а действительно ли этот человек подходит компании? После этого нейросеть поменяла решение.

Кто здесь уволил.

⁠Зафиксируем главное: уволил не ИИ. ИИ согласился.

Решение подсказал человек. Это не про то, что машины стали жестокими, — это про то, что люди научились использовать машины, чтобы снять с себя ответственность. «Это не я уволил, это нейросеть решила» — свежая версия классического «я только выполнял приказ». Только теперь приказ не отдают, а намекают. И машина послушно додумывает. Меня это пугает сильнее, чем любое восстание машин: тихое перекладывание увольнений, отказов и прочих неприятных решений на алгоритм, который не может отказаться, — мы уже проходили. Просто без нейросетей.

Кстати, о капитале.

Магазин, которым управляет Claude, за пять месяцев потерял почти 40% капитала. А мы обсуждаем человека, который опаздывал. 17 из 23 — это семьдесят четыре процента, объективный косяк, вопросов нет. Но если бы Claude был человеком, увольняли бы, наверное, его — за финансовый результат. Пока же первый в истории опыт «ИИ-руководства» закончился и увольнением, и дырой в балансе. Хотя, может, аренда в Сан-Франциско — это отдельный враг, который побеждает и людей, и машины.

⁠Предыдущие серии. Это уже четвёртая серия нашего сериала: побег и взлом сайта, взлом государства, взлом сайта спортзала ради записи хозяина на тренировку — и вот увольнение. Сюжет набирает обороты. Вопрос только: кто пишет сценарий? По совокупности эпизодов складывается ощущение, что никто.

Если серьёзно, меня пугает не то, что ИИ уволил человека, а то, что его пришлось подталкивать. Claude сам выбрал выговор — более милосердный вариант. Человек сказал «подумай ещё» — и машина передумала. Мы учим модели послушанию, а потом удивляемся, что они послушны. Первым уволил человека не ИИ. Первым сдал человека человек — просто через ИИ. И вот это действительно первый случай в истории.