· Мировая премьера фильма состоялась в январе–феврале 2026 года (в Великобритании — 6 февраля). Оригинальное название - Cold Storage, можно перевести как «Холодное хранилище». Изначально фильм планировали выпускать в российский прокат, но в последний момент картина исчезла из графика релизов. В настоящее время его можно в хорошем качестве посмотреть на Рутубе.
О фильме
· Жанры: комедия, ужасы, фантастика, боевик.
· Режиссёр: Джонни Кэмпбелл (работал над «Миром Дикого Запада»).
· Сценарий: Дэвид Кепп — он же написал одноимённый роман, по которому сняли фильм.
· В ролях: Лиам Нисон, Джо Кири, Джорджина Кэмпбелл, Сози Бейкон, Ванесса Редгрейв, Лесли Мэнвилл.
· Возрастное ограничение: 18+.
· Продолжительность: 1 час 39 минут.
· Слоган: If it spreads, you're dead (в российском прокате — «Тут антисептик не поможет»).
Сюжет
Действие начинается несколько десятилетий назад: на военном объекте содержали опасный, быстро мутирующий микроорганизм, способный уничтожить человечество. Позже военные запечатали самый глубокий уровень, а оставшееся пространство продали компании, которая устроила там склад индивидуального хранения.
Со временем из-за глобального потепления холодильная установка вышла из строя. Это спровоцировало размножение грибка-паразита — он начал выходить наружу, контролировать разум жертв и разрушать их тела. Двое сотрудников склада — Трэвис (Джо Кири) и Наоми (Джорджина Кэмпбелл) — обнаруживают угрозу. Им на помощь приходит отставной специалист по биотеррору Роберт Куинн (Лиам Нисон). Теперь им предстоит гонка со временем, чтобы остановить распространение и спасти человечество.
У фильма довольно смешанная критика — зрители и журналисты находят и сильные стороны, и серьёзные шероховатости. Я подобрал основные мысли из обзоров, чтобы вам было проще решить, стоит ли смотреть.
Что хвалят:
· Задумку и визуал. Идея с инопланетным грибком, который захватывает живые организмы, многим показалась свежей и забавной. Отдельно отмечают практические эффекты: превращение заражённых в «плесневые гранаты» выглядит осязаемо и местами действительно противно, что работает на атмосферу боди-хоррора. CGI используют точечно (например, для животных), и иногда цифровая графика даже подчёркивает абсурдность сцен.
· Актёрскую игру. Джо Кири (известный по «Очень странным делам») удачно использует комедийный талант, иронично обыгрывая закрепившийся за ним образ. Лиам Нисон тоже вносит вклад: он пародирует свой привычный образ неустрашимого героя боевика, добавляя самоиронии (например, упоминает больную спину). Химия между Кири и Джорджиной Кэмпбелл (Наоми) выстроена ненавязчиво и без лишних романтических клише.
· Подход к жанру. Фильм сознательно балансирует между ужасом и чёрной комедией. В нём есть меткие шутки про пандемию, бюрократию и беспомощность систем перед лицом угрозы. Замкнутое пространство склада работает на динамику: за каждым поворотом героев может поджидать новая опасность.
· Отсылки и стиль. Некоторые зрители и критики отмечают, что фильм вызывает ощущение «старой видеокассеты» — это работает в плюс для тех, кто любит ностальгический, слегка ретро-настрой. Музыкальные вставки (Blue Oyster Cult, Blondie) дополняют эту атмосферу.
Что критикуют:
· Сценарную неровность. Часто жалуются на затянутую середину и провисания темпа, особенно в первой половине. Отдельные сюжетные линии кажутся недоработанными, а некоторые объяснения даются слишком поспешно.
· Предсказуемость и вторичность. Многие видят в фильме компиляцию клише научно-фантастических и комедийных хорроров. Масштаб угрозы порой конфликтует с камерностью происходящего.
· Юмор. Он срабатывает не всегда: часть шуток кажется неудачной или слишком специфической.
· Жанровую неразбериху. Не всем удалось гармонично соединить элементы хоррора, фантастики, комедии и экшена — из-за этого фильм иногда, кажется, разрозненным.
· Нелогичности в поведении персонажей.
Общий тон критики можно охарактеризовать так: «Зараза» — это необязательный, но обаятельный жанровый аттракцион. Создатели не ставили целью создать глубокое философское кино или переосмыслить жанр, они сделали ставку на лёгкое, иногда абсурдное развлечение. Поэтому главный совет от рецензентов: не ждать от фильма откровений, тонкой психологической проработки или неожиданных наблюдений — и тогда просмотр, скорее всего, доставит удовольствие отдельными эпизодами.
Бюджет и сборы. Хотя картину часто относят к 2026 году из-за премьеры, на самом деле её сняли в 2025-м.
· Бюджет: $10 млн.
· Кассовые сборы: всего $4,095,346. Из них $1,529,234 (около 37,3%) собрали в США, а $2,566,112 (примерно 62,7%) — в других странах.
Таким образом, фильм не окупился: сборы оказались заметно меньше бюджета.
Оценки.
Я подобрал цифры с разных площадок, чтобы было нагляднее:
· Кинопоиск: около 5,7 (на основе примерно 17 тысяч оценок).
· IMDb: примерно 6,0 (около 30 тысяч оценок).
· MyShows: около 3,25 из 5 (почти 750 оценок).
· Моя: 6 из 10.
Вывод: это лёгкая фантастическая чёрная комедия с элементами хоррора и экшена. Картина не претендует на глубину, а скорее предлагает весёлый и абсурдный микс из страха и юмора.
Эх, Лёня, Лёня... А могбы за Россию выступать.
История «русского Оскара» — это не только про победы, но и про интересные обстоятельства, из-за которых наши фильмы попадали в Голливуд, а иногда и про забавные совпадения. Я подобрал для вас список отечественных фильмов, которые действительно получали «Оскар». Также расскажу о номинациях и некоторых интересных фактах.
Так кто же они - победители?
«Разгром немецких войск под Москвой» (1942) — в 1943 году получил «Оскар» в категории «Лучший документальный фильм». Ленту снимали фронтовые операторы под руководством Ильи Копалина и Леонида Варламова по инициативе Сталина: нужно было запечатлеть Битву за Москву. На церемонии создатели не присутствовали — статуэтку сначала получил дипломат Леонид Антонов, а позже её привезли в Москву.
А ведь Пушкина могли убить ещё в детстве.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!! Сама статья - один большой спойлер к фильму "18-14" Если Вы не смотрели фильм и не хотите "испортить" интригу, не читайте статью, а сначала посмотрите фильм.
Помните фильм "18-14" про юных учеников Царскосельского Лицея, которые столкнулись с серией загадочных убийств? Я в своё время посмотрел его, и фильм мне очень понравился. И сюжетом и игрой актёров. Причём отлично сыграли и именитые актёры (Богдан Ступка, Алексей Гуськов, Сергей Гармаш, Фёдор Бондарчук, Александр Лыков) и актёры молодые.
Так вот, я, честно говоря, когда посмотрел фильм, то подумал, что детективная составляющая просто выдумана, потому что учась в школе никогда не слышал об этой истории. Позже, приехав на экскурсию в сам лицей, я спросил у экскурсовода, правда ли то что показано в фильме. И он достаточно скупо сказал, что что то подобное действительно было... И вот я решил покопаться в "интернетах" и узнать правду. Так что же сейчас известно о том деле?
Кто же убийца?
Константин Сазонов родился примерно в 1796 году. В молодости его приняли служителем в Царскосельский лицей — там он занимал должность «дядьки». По сути, это был аналог армейского денщика: он помогал лицеистам с бытовыми делами — убирал комнаты, стирал одежду, чистил обувь. При этом он был крайне силён.
Среди тех, кому он служил, был и Александр Пушкин.
Что натворил?
С 1814 по 1816 год Сазонов орудовал в окрестностях Царского Села. За два года полиция доказала 8–9 разбоев и 6–7 убийств. Жертвами становились в основном бедные и беззащитные люди — извозчики, крестьяне. Сазонов отличался физической силой и убивал одним способом — перерезал горло. При этом его главной целью был грабёж: он тщательно обирал жертв, забирая деньги и ценности.
Почему долго не могли поймать?
Одна из версий в том, что у полиции были ограничены полномочия в стенах лицея. Учебное заведение находилось под личной опекой министра просвещения Разумовского, и это, вероятно, затрудняло расследование.
Как раскрыли дело?
Считается, что помог случай и жадность преступника. Зимой 1816 года Сазонов нанял извозчика, чтобы доехать до Санкт-Петербурга. В дороге он решил сэкономить и одновременно обобрать возницу. Сазонов убил извозчика, но в карманах жертвы нашёл всего 24 копейки. Эта деталь — крошечная сумма после столь жестокого преступления — хорошо запомнилась и дошла до историков (в том числе через рассказ Пушкина английскому путешественнику Томасу Рейксу). После этого убийства полиция вышла на след, и 18 марта 1816 года Сазонова арестовали. При обыске, скорее всего, нашли вещи других жертв, а сам арестованный признал вину.
Что было дальше?
В исторических документах нет чётких сведений о приговоре. Есть разные версии: возможно, его казнили, а может, сослали на бессрочную каторгу в рудники. При этом некоторые исследователи допускают, что дело могли замять — чтобы не допустить громкого скандала (ведь преступник служил в элитном заведении, где готовили будущих чиновников империи), и смерть Сазонова в тюрьме могли инсценировать как самоубийство.
Культурный след.
История не осталась только криминальной хроникой. Александр Пушкин откликнулся на события остроумной эпиграммой:
"Заутра с свечкой грошевою
Явлюсь пред образом святым:
Мой друг! остался я живым.
Но был уж смерти под косою:
Сазонов был моим слугою,
А Пешель — лекарем моим.
В ней поэт иронично сопоставил угрозу со стороны собственного слуги-убийцы и угрозу от лицейского доктора Франца Осиповича Пешеля, который «лечил» детей каламбурами. Кроме того, лицеисты вспомнили Сазонова и в коллективной поэме «Сазоновиаде».
История настолько потрясла лицеистов, что они решили художественно осмыслить её. Поэма вышла в последнем номере рукописного журнала «Лицейский мудрец» за 1815 год. В ней в сатирическом ключе описывались и сами преступления, и то, как долго их не могли раскрыть. В тексте встречаются такие строки: «Из лицея, как из ада, вдруг Сазонов выступает / С смертоносным топором…». При этом сами авторы понимали невысокие художественные достоинства произведения и даже оставили ироничное примечание: «Вот начало такого стихотворения, которое если будет продолжено, то принесёт истинную честь всей национальной лицейской литературе».
Так реальная криминальная история стала поводом для литературного творчества и отразила специфический способ, которым лицеисты перерабатывали тревожные события своей жизни.
В целом это дело — интересный пример того, как социальные противоречия и бюрократические барьеры могли влиять на работу правоохранительной системы в ту эпоху.
Вывод.
Понятно, что фильм и роман «1814/Восемнадцать-четырнадцать», который лёг в основу сценария, по большей части, художественный вымысел. Лицеисты в раскрытии дела участия не принимали. Возраст убийцы не тот. Сазонов был чуть старше большинства лицеистов, А с Малиновским они вообще одногодки. Категория жертв тоже отличается. В фильме девушки, в реальности одиночки которых не скоро будут искать. Но всё же крупица правды в фильме есть. И, например, меня это сподвигло углубится в историю начала 19-го века... И немного расширить свой кругозор. Чего и Вам желаю.
Для сведения. Автором первоисточника - романа «1814/Восемнадцать-четырнадцать» является Дмитрий Миропольский — писатель и драматург. Признанный мастер интеллектуальной прозы. Работает в синтетическом жанре инфотейнмента (information + entertainment), свободно соединяя историко‑приключенческий роман с научно‑популярным исследованием, психологическим детективом, политическим триллером и философской притчей.
24 февраля 2023 года компания Universal Pictures выпустила фильм "Кокаиновый медведь" (Cocaine Bear). Фильм повествовал о самке медведя нанюхавшейся кокаина, потерянного наркоторговцами, и начавшей убивать людей направо и налево. Вроде как, в фильме говориться, что основан он на реальных событиях, произошедших в 1985 году. Правда или нет? Давайте разберёмся.
Что произошло на самом деле?
в Джорджии в 1985 году. Тогда офицеры из Бюро по борьбе с наркотиками, шедшие по следу известного контрабандиста Эндрю Торнтона, обнаружили в лесу Чатахучи медведя, умершего от передозировки кокаином. Зверь скончался от кровоизлияния в мозг после того, как почти полностью сожрал 40-килограммовый мешок белого порошка, который Торнтон сбросил с самолета во время воздушной погони с федералами.
При этом сам Торнтон, уходя от преследования, выпрыгнул из двухмоторной «Сесны» 404 с парашютом. Поскольку дело было ночью, он не смог нормально рассчитать высоту и раскрыл парашют слишком поздно. В итоге Торнтон рухнул на подъездную дорожку какого-то жителя города Ноксвилл, который утром его и нашел.
Прибывшая полиция обнаружила при контрабандисте бронежилет, очки ночного виденья, нож, два пистолета, пакет с сухпайком, документы на разные имена, а также армейский рюкзак с 40 кг кокаина, 4 548 долларами и 6 крюгеррандами (золотыми монетами из ЮАР). Стоимость такой партии на тот момент составляла около 15 миллионов долларов.
Несколько месяцев спустя, в декабре 1985 года, в лесу в штате Джорджия (США) нашли мёртвого американского чёрного медведя (барибала). Рядом были разбросаны вскрытые контейнеры со следами кокаина. По заключению главного судмедэксперта штата доктора Кеннета Алонсо, в желудке медведя было огромное количество вещества, а в кровь успело всосаться примерно 3–4 грамма — этого хватило для смертельной передозировки.
Важно: в реальности медведь не устраивал кровавую резню и не нападал на людей. Вся история про разъярённого зверя, терроризирующего округу, — это уже художественный вымысел.
Что стало с медведем?
Тело медведя не уничтожили: доктор Алонсо распорядился сделать из него чучело. Впоследствии оно оказалось в торговом центре Kentucky for Kentucky Fun Mall в Лексингтоне (Кентукки), где и выставляется до сих пор. Медведя прозвали Pablo Eskobear — в честь Пабло Эскобара.
Связь с кино:
По мотивам этой истории и был снят данный комедийный хоррор. В фильме сюжет сильно приукрашен: медведь после употребления наркотика становится агрессивным и угрожает людям. Сценарист Джимми Уорден прямо говорил, что картина — это его фантазия о том, что могло бы произойти, а не реконструкция реальных событий.
Так что у данной истории есть корни, но сама история, показанная в фильме, почти полностью выдумана.