«Зараза» фильм 2026

·         Мировая премьера фильма состоялась в январе–феврале 2026 года (в Великобритании — 6 февраля). Оригинальное название - Cold Storage, можно перевести как «Холодное хранилище». Изначально фильм планировали выпускать в российский прокат, но в последний момент картина исчезла из графика релизов. В настоящее время его можно в хорошем качестве посмотреть на Рутубе.
О фильме
·         Жанры: комедия, ужасы, фантастика, боевик.
·         Режиссёр: Джонни Кэмпбелл (работал над «Миром Дикого Запада»). 
·         Сценарий: Дэвид Кепп — он же написал одноимённый роман, по которому сняли фильм.
·         В ролях: Лиам Нисон, Джо Кири, Джорджина Кэмпбелл, Сози Бейкон, Ванесса Редгрейв, Лесли Мэнвилл.
·         Возрастное ограничение: 18+. 
·         Продолжительность: 1 час 39 минут.
·         Слоган: If it spreads, you're dead (в российском прокате — «Тут антисептик не поможет»). 
Сюжет
Действие начинается несколько десятилетий назад: на военном объекте содержали опасный, быстро мутирующий микроорганизм, способный уничтожить человечество. Позже военные запечатали самый глубокий уровень, а оставшееся пространство продали компании, которая устроила там склад индивидуального хранения.
Со временем из-за глобального потепления холодильная установка вышла из строя. Это спровоцировало размножение грибка-паразита — он начал выходить наружу, контролировать разум жертв и разрушать их тела. Двое сотрудников склада — Трэвис (Джо Кири) и Наоми (Джорджина Кэмпбелл) — обнаруживают угрозу. Им на помощь приходит отставной специалист по биотеррору Роберт Куинн (Лиам Нисон). Теперь им предстоит гонка со временем, чтобы остановить распространение и спасти человечество.
 
У фильма довольно смешанная критика — зрители и журналисты находят и сильные стороны, и серьёзные шероховатости. Я подобрал основные мысли из обзоров, чтобы вам было проще решить, стоит ли смотреть.
Что хвалят:
·         Задумку и визуал. Идея с инопланетным грибком, который захватывает живые организмы, многим показалась свежей и забавной. Отдельно отмечают практические эффекты: превращение заражённых в «плесневые гранаты» выглядит осязаемо и местами действительно противно, что работает на атмосферу боди-хоррора. CGI используют точечно (например, для животных), и иногда цифровая графика даже подчёркивает абсурдность сцен.
·         Актёрскую игру. Джо Кири (известный по «Очень странным делам») удачно использует комедийный талант, иронично обыгрывая закрепившийся за ним образ. Лиам Нисон тоже вносит вклад: он пародирует свой привычный образ неустрашимого героя боевика, добавляя самоиронии (например, упоминает больную спину). Химия между Кири и Джорджиной Кэмпбелл (Наоми) выстроена ненавязчиво и без лишних романтических клише.
·         Подход к жанру. Фильм сознательно балансирует между ужасом и чёрной комедией. В нём есть меткие шутки про пандемию, бюрократию и беспомощность систем перед лицом угрозы. Замкнутое пространство склада работает на динамику: за каждым поворотом героев может поджидать новая опасность.
·         Отсылки и стиль. Некоторые зрители и критики отмечают, что фильм вызывает ощущение «старой видеокассеты» — это работает в плюс для тех, кто любит ностальгический, слегка ретро-настрой. Музыкальные вставки (Blue Oyster Cult, Blondie) дополняют эту атмосферу. 
Что критикуют:
·         Сценарную неровность. Часто жалуются на затянутую середину и провисания темпа, особенно в первой половине. Отдельные сюжетные линии кажутся недоработанными, а некоторые объяснения даются слишком поспешно.
·         Предсказуемость и вторичность. Многие видят в фильме компиляцию клише научно-фантастических и комедийных хорроров. Масштаб угрозы порой конфликтует с камерностью происходящего.
·         Юмор. Он срабатывает не всегда: часть шуток кажется неудачной или слишком специфической. 
·         Жанровую неразбериху. Не всем удалось гармонично соединить элементы хоррора, фантастики, комедии и экшена — из-за этого фильм иногда, кажется, разрозненным. 
·         Нелогичности в поведении персонажей. 
Общий тон критики можно охарактеризовать так: «Зараза» — это необязательный, но обаятельный жанровый аттракцион. Создатели не ставили целью создать глубокое философское кино или переосмыслить жанр, они сделали ставку на лёгкое, иногда абсурдное развлечение. Поэтому главный совет от рецензентов: не ждать от фильма откровений, тонкой психологической проработки или неожиданных наблюдений — и тогда просмотр, скорее всего, доставит удовольствие отдельными эпизодами.
Бюджет и сборы. Хотя картину часто относят к 2026 году из-за премьеры, на самом деле её сняли в 2025-м.
·         Бюджет: $10 млн.
·         Кассовые сборы: всего $4,095,346. Из них $1,529,234 (около 37,3%) собрали в США, а $2,566,112 (примерно 62,7%) — в других странах.
Таким образом, фильм не окупился: сборы оказались заметно меньше бюджета.
Оценки.
Я подобрал цифры с разных площадок, чтобы было нагляднее:
·         Кинопоиск: около 5,7 (на основе примерно 17 тысяч оценок).
·         IMDb: примерно 6,0 (около 30 тысяч оценок). 
·         MyShows: около 3,25 из 5 (почти 750 оценок). 
·         Моя: 6 из 10.
Вывод: это лёгкая фантастическая чёрная комедия с элементами хоррора и экшена. Картина не претендует на глубину, а скорее предлагает весёлый и абсурдный микс из страха и юмора.