Хранитель активов может потерять то, что должен был спасти

Продолжаем разговор- https://finbazar.ru/post/966536-razdelyat-biznes-na-operacionnuyu-kompaniyu-i-hranitelya-aktivov-razumno В первом посте разобрали: платежи операционки хранителю в период проблем могут вернуть в конкурсную массу. Теперь — что происходит дальше и почему это опасно для самих активов.

Механика угрозы

⚖️ Суд взыскивает деньги с хранителя в конкурсную массу — платежи признали недействительными. Хранитель становится должником перед компанией-банкротом.

Допустим, за полгода он получил 15 млн. Деньги давно потрачены, свободных 15 млн нет. А что есть? То самое имущество, для спасения которого и создавалась конструкция: недвижимость, оборудование, автомобили, спецтехника, товарные знаки.

Конкурсный управляющий получает исполнительный лист и взыскивает. Нет денег — взыскание обращают на имущество. А если долг велик, управляющий может заявить о банкротстве уже самого хранителя. Страшный сон для собственника.

🔄 Получается «замечательно»: имущество вывели из операционки, чтобы до него не добрались кредиторы, а потом появился долг хранителя перед этой самой компанией. Теперь взыскание могут обратить на те самые активы, которые пытались защитить.

По каким основаниям атакуют платежи

➖ Предпочтительность — п. 3 ст. 61.3: компания не платила другим кредиторам, а хранителю платила;
➖ Причинение вреда кредиторам — п. 1 и п. 2 ст. 61.2: платежи завышались, чтобы вывести на хранителя побольше.

Защищаться нужно от разных атак.

👥 Аффилированность хранителя серьёзно облегчает задачу управляющему. Закон предполагает: заинтересованный контрагент знал о проблемах операционки, если не доказано обратное. Хранитель «по умолчанию» считается осведомлённым — и уже ему доказывать, что не знал. А как директору доказать, что он не знает о проблемах компании, которую возглавляет?

📌 Опасны две вещи: кому операционка платила, когда и сколько. Даже рыночный платёж может оказаться предпочтительным, если «свой» получил деньги вместо других кредиторов.

Что делать

На первый взгляд ответ странный: иногда лучше перестать платить собственному хранителю.

💸 Собственнику нужны деньги. Поэтому, когда операционка еле держится и не платит независимым кредиторам, платежи своему хранителю она прекращает в последнюю очередь. Никому уже не платит, а себе продолжает. Зафиксируем.

⚠️ Именно эти платежи потом превращаются в долг хранителя перед операционкой. Признали недействительными — хранитель обязан вернуть суммы в конкурсную массу. Взыскивать могут за счёт имущества хранителя — того самого, которое хотели защитить. Горькая ирония.

📌 Иногда разумно прекратить внутригрупповые платежи и позволить задолженности перед хранителем накапливаться. Да, хранитель рискует не получить арендную или лицензионную плату. Зато не возникает или не растёт риск возврата денег в конкурсную массу, а под взысканием не окажется его имущество.

Это не значит, что можно переписывать документы задним числом, рисовать фиктивную отсрочку или делать вид, что долга нет. Задолженность отражается в учёте такой, какая она есть.

Чек-лист при первых признаках кризиса

➖ кому и в какой очерёдности платит операционка;
➖ есть ли просроченные требования независимых кредиторов;
➖ продолжаются ли платежи аффилированным лицам;
➖ соответствуют ли арендные и лицензионные ставки рынку — существенное завышение = основание для оспаривания;
➖ какие сделки и платежи между операционкой и хранителем были за последние 6 месяцев, год и 3 года;
➖ сможет ли хранитель вернуть деньги, если платежи признают недействительными;
➖ какое имущество хранителя тогда окажется под взысканием.

Один момент, который мало кто знает

Лучше платить авансом, а не постфактум: по предпочтительности можно оспорить только переводы по ранее возникшим обязательствам. Аванс — текущий платёж, необходимый для жизни компании. Но это не панацея: всё равно лучше перестать платить, когда другим контрагентам вы уже просрочили.

Итог: разделение бизнеса защищает активы только до тех пор, пока из-за платежей хранителю не появился долг перед самой операционкой. Тогда под удар попадает именно то имущество, ради которого всё затевалось.