Хочу рассказать вам историю, подобные которой встречаются чаще, чем хотелось бы.
Итак: в небольшом городке жила женщина. Работала, воспитывала дочь. В какой-то период своей жизни встретила мужчину и вышла за него замуж,- хотелось полной семьи и надежного плеча рядом, чтобы все радости и трудности пополам. Увы, мечты не сбылись, мужчина семейную жизнь, совместный быт и свою роль в них видел иначе, чем наша героиня, поэтому через несколько лет муж, подхватив чемодан, убыл, говоря протокольным стилем, по другому адресу постоянной регистрации.
Ну, расстались и расстались, обыденная история. Важно то, что юридически расставание не закрепили, т.е. расторжение брака не оформляли. Женщине этим заниматься было недосуг, нужно было дочь поднимать и на покупку жилья деньги зарабатывать. Да и не любила она возиться с бумажками. К тому же отношения с бывшим после расставания вроде бы и неплохие сохранили, вот и не пошла подавать на развод.
Мужчину тоже такое положение вещей устраивало: штамп в паспорте есть не просит, в собутыльники не набивается, детей общих нет с бывшей женой. Так зачем лишние телодвижения: куда-то идти, подавать заявление, пошлину, опять же, платить? В общем, морока одна.
Время шло и женщина, накопив денег, купила небольшую квартирку, где и поселилась с дочерью. Радовалась, что покупку смогла сделать без ипотеки, т.к. ее дочь к тому моменту уже в институт поступила, поэтому и без ипотеки было куда средства употребить.
Но радость продлилась не очень долго. Наша героиня внезапно скончалась. Дочка героини горевала, но жизнь диктует свои правила - нужно в наследство вступать, документы на квартиру переоформлять на свое имя.
Сходила, написала заявление, все чин по чину. Но каково же было ее удивление, когда она получила извещение от нотариуса, что бывший муж матери подал заявление на выдел супружеской доли из наследуемого имущества. Нотариус в этом извещении ей также сообщил, что при несогласии с требованием пережившего супруга она может оспорить право на 1/2 долю указанного имущества в судебном порядке.
А что? Все по закону: наследуемое имущество куплено во время брака. При этом, на чье имя, не имеет значения. По закону все имущество, купленное во время брака, считается совместно нажитым, если нет брачного договора. И, на минуточку, брак не расторгнут даже на момент смерти наследодателя. Так что юридически бывший муж совсем не бывший, а очень даже действующий со всеми вытекающими из этого правами и на выдел супружеской доли из наследственной массы, и на долю в оставшемся кусочке пирога наравне с дочерью умершей героини.
Вот и получается, что пахала женщина, как папа Карло, чтобы заработать на квартиру, в надежде, что в конечном счете все останется ее дочери. Но! поленилась оформить расторжение брака своевременно, а в итоге дочери теперь предстоит бегать по судам, доказывать, что верблюд вовсе не она, а кое-кто другой, разинувший рот на чужой каравай. Более того, каков будет результат в данном случае, на входе в процесс сложно сказать.
Что хочу сказать, подводя итог? Не ленитесь приводить свой юридический статус в соответствие с реальным, оформлять все документы своевременно. Это не просто "бумажки", как пренебрежительно отзываются о документах недалекие люди, это - ваша уверенность в том, что завтра или через год, десять лет, бывший супруг/супруга не придет и не отожмет у вас или ваших наследников имущество, на которое вы зарабатывали своим горбом.
Сюда же отнесу и так называемую экономию, - многим жаль денег на уплату госпошлины за развод. Но, в конечном счете, может возникнуть ситуация, когда экономя 5-10 тысяч рублей, вы рискуете потерять в сотни раз больше.
В эту же копилку летит излишняя доверчивость под девизом "Он/она - порядочный человек и никогда со мной не поступит плохо". Снимите розовые очки, иначе они обязательно разобьются стеклами внутрь.
Для полной уверенности, что все с вашим имуществом после вашей смерти будет так, как вы хотите (за некоторым исключением, когда из наследства выделяется обязательная доля), напишите завещание. Не забывайте о том, что человек не просто смертен, он внезапно смертен.
