Подлежит ли взысканию с ответчика сумма штрафа, если исковые требования им удовлетворены?

В делах по защите прав потребителей встречаются случаи, когда исполнитель (подрядчик, поставщик) не удовлетворяет требования потребителя в досудебном порядке, вследствие чего гражданин вынужден обращаться в суд за защитой своих прав.  

После возбуждения дела, ответчик (исполнитель, подрядчик, поставщик) удовлетворяет требование потребителя и настаивает на том, что требования истца им удовлетворены, оснований для взыскания штрафа, не имеется. 

В некоторых случаях суды отказывают в исковом требовании о взыскании с ответчика суммы штрафа, ввиду добровольного удовлетворения требования потребителя. 

Встречается, что суды присуждают истцу сумму штрафа, рассчитанную не от всей присужденной суммы, а например, только от суммы стоимости товара. Вследствие этого, нарушается право потребителя на получение штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, который составляет 50 % от всей присужденной судом денежной суммы, в которую могут входить не только стоимость товара, но также законная неустойка, пени в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки в виде оценочных услуг, судебные издержки в виде юридических услуг и почтовых расходов, моральный вред и т.п. 

В случае вынесения судом незаконно решения, которым отказано в удовлетворении требований потребителе о взыскании с ответчика штрафа по причине того, что ответчиком удовлетворены требования потребителя (после возбуждения дела судом), или в случае, когда суд взыскивает штраф не от все присужденной суммы, мной, в апелляционных жалобах правовая позиция строится на положениях Закона о защите прав потребителей, разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», «Обзоре судебной практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг» ( 2018) и судебной практики Верховного Суда РФ.

Так, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

При этом, Верховным Судом РФ отмечается, что исчисление установленного штрафа, в силу упомянутой нормы права необходимо производить из все присужденной истцам денежной суммы. 

В указанном выше постановлении Пленума разъясняется, что, если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается. 

Исходя из приведенных выше правовых норм и акта их разъяснения штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, не подлежит взысканию с исполнителя услуги при удовлетворении им требований потребителя после принятия иска к производству суда только при последующем отказе истца от иска и прекращении судом производства по делу. 

Если отказ истца от иска заявлен не был, то в пользу потребителя подлежит взысканию предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф, исчисляемый от всей присужденной судом суммы. 

Соответственно, исполнение ответчиком денежного обязательства после подачи иска в суд не освобождает его от уплаты штрафа, а сумма штрафа исчисляется от всей присужденной денежной суммы, а не от его части.