Top.Mail.Ru

Мнение VS доказательность в инвестициях

1️⃣Для меня мнения отдельных людей в инвестициях, будь то профессионал или любитель, звучат примерно так👇

«Незнайкины рассказы, однако, породили среди жителей Цветочного города разные споры и кривотолки. Одни говорили, что невесомости не могло быть, потому что не могло быть того, чего никогда не было; другие говорили, что невесомость могла быть, потому что всегда так бывает, что сначала чего-нибудь не бывает, а потом появляется; третьи говорили, что невесомость могла быть, но её могло и не быть, если же её на самом-то деле не было, то на самом деле было что-то другое, потому что не могло так быть, чтоб совсем ничего не было: ведь всегда так бывает, что дыма без огня не бывает.»

Если вы интересуетесь темой инвестиций, читаете блоги, статьи разных авторов, курсы проходили, то обратили внимание, что порой полярные мнения звучат столь убедительно, хочется верить и следовать авторам этих мнений.

Один говорит, что классические инвест активы неактуальны и только крипта спасет. Другой делает ставку на недвижимость, золото, обещает доходность 80%+.

Внутри сообщества инвест советников, финансовых консультантов просто кипят диаметрально противоположные взгляды, как должен собираться портфель, что в нем должно быть обязательно, а что нет, по каким параметрам отслеживать эффективность портфеля. Каждый отстаивает свое убеждение и считает его единственно верным.

Почему? Потому что так учили и плюс личный опыт. Опыт безусловно важен, но в инвестициях опыт одного человека сильно ограничен и нерепрезентативен.

👉Его нельзя тиражировать (опыт Баффета так никто и не повторил),

👉личный опыт нельзя применить в разные десятилетия с одинаковым результатом.

Nick Maggiulli провел интересное исследование и в своем блоге (https://ofdollarsanddata.com/) поделился. Если бы человек инвестировал с 1982 г. по 2000 г. и проигрывал индексу S&P 500 на 5% в год, он бы все равно добился бОльшего успеха, чем инвестор, который превзошел S&P с 1960г по 1980г.

Факты показали, что условия, в которых вы инвестируете, даже больше важны, чем то, как вы инвестируете.

2️⃣Мнение, основанное на доказательствах, на больших цифрах, на долгосрочных исторических данных и наблюдений.

Это то, чем я сейчас руководствуюсь в инвестициях и в работе.

Интересно же, какие активы доходнее на разных промежутках времени.

Доказательность и исследовательский подход могут ответить на разные вопросы:

▪️что держать в портфеле акции стоимости или акции роста?

▪️акции компаний малой капитализации или крупной?

▪️портфель с низкой бетой или дивидендный портфель?

▪️активные стратегии или пассивные?

▪️золото или недвижимость?

Почти любой вопрос, спор, который есть на рынке, скорее всего кем-то уже исследован и есть ответ с цифрами и графиками. Достаточно изучить и сделать правильный для себя вывод.

3️⃣В книге «Фрикономика (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freakonomics)» есть очень яркий пример с медициной. Переход от медицины, основанной на мнениях, к медицине, основанной на фактических данных. Потребовалось целое поколение врачей, чтобы доказательность одержала вверх над мнением.

В инвестициях и финансах все только начинается. Даже в более развитых странах процветает маркетинг, отделы продаж с твердыми мнениями и убеждениями. Россия не исключение.


обращаете внимание на доказательность в текстах авторов, ссылки, на которые ссылается автор просматриваете ?

0 / 2000
Ваш комментарий
Тебя ждёт миллион инвесторов
Регистрируйся бесплатно, чтобы учиться у лучших, следить за инсайтами и повторять успешные стратегии
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить ваш опыт на нашем сайте
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с Политикой конфиденциальности. Можно самостоятельно управлять cookie через настройки браузера: их можно удалить или настроить их использование в будущем.
Мнение VS доказательность в инвестициях | БАЗАР