ВОПРОС/ОТВЕТ
😎Добрый день, Лилия!
Моя подруга хочет самостоятельно подать иск в суд на развод, вроде как составила его с помощью нейросети. Подскажите, нейросетям можно доверять в таком вопросе?
👨🎓Здравствуйте!
Мне довелось столкнуться с показательной ситуацией. На почте я познакомилась с девушкой, которая подготовила с помощью нейросети иск о расторжении брака и пришла его отправлять в суд. Она доверилась сгенерированному алгоритму как окончательному руководству к действию и допустила целый ряд критических ошибок.
Нейросеть некорректно объяснила порядок подачи иска и его содержание. В результате девушка:
⚡неправильно определила суд, в который нужно подать исковое заявление;
⚡не указала в иске сведения об истце и ответчике;
⚡не оплатила госпошлину в размере 5000 рублей;
⚡не приложила к иску оригинал свидетельства о заключении брака; ⚡не приложила к иску копию свидетельства о рождении совместного ребёнка (копия должна быть заверена нотариально либо органом, который его выдал);
⚡планировала направить единственный экземпляр иска сразу в суд, минуя обязательный этап отправки копии ответчику — своему супругу.
Если бы она поступила именно так, суд оставил бы исковое заявление без движения — это прямо предусмотрено ст.136 ГПК РФ, так как оно было бы подано с нарушением требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.
Таким образом, из-за следования ошибочным рекомендациям нейросети процесс мог затянуться: девушке пришлось бы заново собирать документы, оплачивать госпошлину, направлять копии и ждать, пока суд примет исковое заявление к производству.
Эта история наглядно показывает, что нейросеть способна выдать базовый шаблон за считаные минуты, но именно юрист, опираясь на законы, опыт и знание нюансов, должен проверить каждый пункт, соотнести его с актуальной судебной практикой и конкретными обстоятельствами дела.