Я пока держусь и мах не ставлю. И дело вовсе не в страхе слежки или конспирологии — я уверен, что за кем нужно, приедут и без всяких приложений. Проблема в другом: в грубом навязывании, граничащем с принуждением. Было ли у нас такое раньше? Ответ на этот вопрос в буквальном смысле кроется у меня на даче. Там стоят стеллажи высотой 2,5 метра, забитые подшивками журналов с 1960 по 1991 год. Самый поздний выпуск датирован 1992-м — а дальше тишина. Хотя сами издания — «Наука и жизнь», «Комсомольская правда», «Правда» — выходят и по сей день. В СССР подписка на эту прессу формально не была обязательной. Но читать было особо нечего, подписывали всех на работе, а отказываться считалось "неприличным". Тиражи измерялись десятками миллионов экземпляров. Как только Союз рухнул, подписка стала по-настоящему добровольной, а цены — рыночными. Результат не заставил себя ждать: 🔹 Только за 1992 год центральные газеты потеряли около 18 миллионов подписчиков. 🔹 Тираж «Правды» рухнул более чем на 60%. 🔹 «Комсомольская правда» лишилась 5 миллионов подписок за год. Люди просто перестали платить за то, что раньше им настойчиво "впаривали". К прежним тиражам большинство изданий так и не вернулось. 🇩🇪 Есть и показательный зарубежный пример — восточногерманский автомобиль Trabant. Машина была дешёвой, и, казалось бы, после объединения Германии спрос должен был сохраниться. Но цифры говорят сами за себя: 1989 (ГДР): 150 тыс. проданных машин (всего в стране зарегистрировано 2,2 млн Trabant — 53% всего автопарка Восточной Германии). 1991: продажи упали до 39 тыс. (всего осталось 0,9 млн зарегистрированных авто). К 2014 году в ФРГ было зарегистрировано лишь 32 тыс. этих машин. Цены на вторичном рынке обвалились до смешного: Trabant отдавали за ящик пива, бутылку вина или просто бросали на обочинах. Низкая цена не спасла — автомобиль стал символом прошлого, от которого немцы массово отказались, пересев на западные марки. 🇷🇺 Вернёмся к мах. По задумке это "национальный суперсервис": мессенджер + Госуслуги + платежи + мини-приложения. Идея сама по себе классная. Сервис вполне мог бы занять достойную нишу и приносить VK прибыль за счёт экосистемы. Но способ его внедрения ужасен и не сулит проекту ничего хорошего в долгосрочной перспективе: 🔹 Обязательная предустановка на все продаваемые в РФ смартфоны. 🔹 Блокировки и замедления альтернативных мессенджеров. 🔹 Принудительная интеграция с государственными сервисами. Пока идёт административное давление — аудитория прирастает. VK уже тратит на этот сервис миллиарды рублей. По оценкам экспертов (данные Ведомостей), только на создание платформы ушло около 2 млрд рублей, а операционные расходы достигают 11 млрд в год. Что произойдёт, если блокировки смягчат или снимут вовсе? Останутся ли люди в мах? Моё мнение: народ сбежит. VK останется с гигантскими долгами и грудой непопулярных сервисов, на которые принудительно загнали аудиторию. История учит: если сервис воспринимается как «обязаловка», то, как только хватка ослабевает, люди мгновенно возвращаются к привычному и удобному. Привычка + доверие + отсутствие ощущения тотальной слежки всегда перевешивают даже хороший функционал. VK под нынешним управлением и так с трудом выдерживает конкуренцию на рынке. Сам по себе софт у них, мягко говоря, не выдающийся, а долги растут как снежный ком. Когда начнётся "потепление" и денег на содержание госмонополий станет выделяться меньше, отток аудитории приведёт к коллапсу. VK и мах могли бы сделать нормальные сервисы. Но тут уместно процитировать главу АвтоВАЗа, который на вопрос «Можно ли сделать лучше?» однажды ответил: «Можно. А зачем?» Удачных и осознанных инвестиций
