Зумеры сквозь слезы шутят в соцсетях, что копить на квартиру нет смысла, лучше купить айс-латте и подписку. Кажется, что экономика сломалась, а раньше трава была зеленее и доллар дешевле. Но так ли это на самом деле? Я решил убрать эмоции и посчитать цифры. $100 зумера против $100 миллениала. Мы проверим, чья инвестиционная сотня баксов мощнее.
Зумер (родившиеся примерно с 1997 по 2012 год)
Их эпоха - мир после 2010-х. Максимальная диджитализация, социальные сети как бизнес-платформы, финтех-революция с одной стороны и высокий уровень инфляции и геополитическая нестабильность с другой. У зумеров неограниченный доступ к информации и образованию. Вся информация по инвестициям, трейдингу, созданию онлайн-бизнеса доступна бесплатно или за небольшую плату (курсы, вебинары). Современная молодежь имеет доступ к международным рынкам и трейдингу, возможность купить дробные акции иностранных компаний, ETF, криптовалюту с $100 через мобильные приложения брокеров (у NPBFX кредитное плечо на некоторых тарифах 1:1000, простыми словами, брокер позволяет вам торговать активами на сумму 100 000 долларов (100 долларов * 1000).
Вход в масштабируемый бизнес или фриланс сейчас гораздо проще. Маркетплейсы, соцсети, фриланс-биржи, $100 хватит на тестовую рекламу или покупку базовых инструментов.
Стоит еще отметить менталитет, зумеры более открыты к риску и новым технологиям, быстрее адаптируются к изменениям рынка. Не так травмированы финансовыми кризисами, как предыдущие поколения.
Миллениал (родившиеся примерно с 1981 по 1996 год)
Мир, когда начинали зарабатывать миллениалы пришелся на становление интернета, появление первых массовых смартфонов. В начале 2000-х годов, если миллениал начинал с $100, создание собственного сайта или небольшого онлайн-проекта требовало меньше вложений и усилий, чтобы выделиться. До глобального кризиса 2008 года рынки были более предсказуемыми, инфляция, хоть и была, не достигала таких пиковых значений, как в последние годы. Многие миллениалы еще застали времена, когда доминировали наличные и оффлайн-бизнес, большинство зарабатывало в тени. Доступ к фондовым рынкам был значительно сложнее и дороже (нужны были тысячи долларов, а не $100), особенно для стран СНГ. Да, появившийся биткоин, который можно было купить за копейки и подождать, дал возможности некоторым, но на постсоветском пространстве о таких возможностях знали единицы. Многие миллениалы "обожглись" на кризисах, что формировало недоверие к инвестициям и большинство тех, кто имел накопления, держали их в банковских вкладах.
Кому проще заработать?
При текущих реалиях зумеру проще начать зарабатывать со стартовым капиталом $100, однако, это значит “проще начать", а не "проще заработать стабильно". Конкуренция и волатильность выше, и без должного обучения и дисциплины $100 можно так же быстро потерять, как и в любой другой эпохе. Миллениалы, возможно, сталкивались с большими техническими и финансовыми барьерами, но меньшая конкуренция и более предсказуемые рынки (до кризисов) давали им свои преимущества.
Что бы вы предпочли: стартовать с $100 тогда или сейчас?
