На днях ЦБ выступил с заявлением о том, что намерен начать регулировать деятельность финансовых инфлюенсеров.
Я также высказывалась по этой теме. Но сегодня мне бы хотелось рассказать, как понять, что перед вами - заказная публикация.
Несколько лет назад я работала в газете и по долгу службы я сама писала ранее такие тексты, потому мне не составляет труда определить аналогичные у коллег.
🔎Основные приметы поста, написанного на заказ
🔹Автор транслирует лишь одну точку зрения (как правило, определенной компании, которая и прислала ему подобный релиз)
🔹Отсутствие критического взгляда на компанию, замалчивание негатива (к примеру, говорят о миллиардной прибыли, но скромно молчат о миллиардных убытках, превышающих ее в десятки, а то и сотни, раз)
🔹Фото/видео со встречи с представителем компании (обычно бесплатно на такое никто не ездит)
🔹Радужные перспективы по поводу роста акций, положительные прогнозы без ссылки на состояние отрасли
Как правило, подобные публикации начинают появляться за/через несколько месяцев до/после выхода компании на IPO. Поэтому цели тут понятные: привлечь внимание инвесторов к ее акциям.
Но бывает и такое, что крупные акционеры компании, зная о грядущих негативных событиях, начинают активно пиарить ее у брокеров и в социальных сетях. (К негативным событиям я бы отнесла допэмиссии и смены руководителей).
Конечно, не всегда хорошие прогнозы куплены, но если вы видите, что автор публикует лишь положительные мнения о компании без критического взгляда, это повод задуматься, а не работает ли он по ТЗ🤔
Спасибо, что дочитали до конца!