Сегодня состоялась дискуссия с коллегой на Финбазар. Коротко суть: утверждает что РКН по пустякам вроде неправильной запятой и описке в передаваемых сведениях штрафует на суммы от 30 000 рублей.
На моё возражение что речь идёт о совсем уж пустяках, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ никакого обоснованного ответа коллега по опасному блогерскому бизнесу не дал. Утверждает что есть множество кейсов судебных постановлений штрафов за запятую и прочие описки, но не предъявил ни одного.
На возражение о политике РКН сначала направить предписание - тоже никакого обоснованного ответа.
Кто-нибудь ещё сталкивался с описанной излишней строгостью РКН?
Я предварительно составил статью по теме в черновом варианте, жду ещё ответ от самого РКН. Если есть свидетельства что РКН всё-таки несправедлив, ответами Вы поможете мне в составлении поста о реальности и может как противостоять. Планирую, если КоАП РФ неадекватный, обратиться вплоть до Конституционного Суда РФ. Благодарю за помощь заранее.
Предварительный текст поста такой:
Цитата от практика в сфере блогов и рекламы от 28 мая 2026 года из поста «В 2026 быть владельцем паблика или группы ВК — это уже не „хобби“, а почти экстремальный вид спорта»:
— Каждый месяц сдавать статистику.
— И при этом жить с постоянным страхом получить штраф от Роскомнадзора (а суммы там очень некомфортные).
Это уже не просто ведение страницы. Это полноценный административный и бухгалтерский ад, который по сложности и рискам легко обгоняет многие виды малого бизнеса.
Ты не просто контент создаёшь — ты теперь ходишь по минному полю юридических требований, отчётов и проверок.
...
И ещё от него же от 19 мая 2026 года из поста «Вести паблик или группу в ВК в 2026 году — это уже сопоставимо по сложности с ведение бизнеса»:
— Отчётность: статистика, договоры, креативы. Всё это нужно сдавать, и часто данные хранятся/требуются ещё долго после размещения (до года и больше).
...
Штрафы начинаются от 30 тысяч рублей даже за минимальные нарушения (отсутствие маркировки «Реклама», неправильный токен, несданную статистику и т. д.). ...
В комментариях от блогера следующее дополнение об описках как основание штрафа:
«Одна ошибка в запятой, несовпадение суммы или несвоевременная сдача статистики (а она нужна ежемесячно, пока пост висит) — и привет, постановление на 30–50 тысяч. Без
суда. Да, формально можно обжаловать, но это тоже время, нервы и деньги на юриста.»
На сколько понимаю, проблема не существует.
п. 15. ст. 14.3 КоАП РФ: «Неисполнение рекламодателем, рекламораспространителем, ...либо предоставление в указанный орган при исполнении таких обязанностей неполной, недостоверной, неактуальной информации — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
При этом нормативно-правовые акты предполагают прочтение не одной статьи в отдельности как самостоятельная норма, а только в совокупности с другими.
ст. 2.9 КоАП РФ: «При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».
О чём речь:
Уплачен рекламный сбор 3% «обязательные отчисления за распространение рекламы в информационно‑телекоммуникационной сети „Интернет“», но допустили опечатку в отчётности. Вы разве принесли государству некий ущерб? Есть признаки системности, что Вы стремитесь прятать наименование рекламодателя? Системно прячете количество рекламных публикаций? Передаваемые сведения изменены кардинально?
Позиция РКН обвиняемого по теме излишней строгости: ...сегодня направил запрос.