Что случилось
Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск сделал новое заявление: уже через три года вычислительные мощности для искусственного интеллекта будет выгоднее размещать в космосе, чем на Земле.
Почему в космосе
Маск объясняет это несколькими причинами:
Бесплатная энергия. На орбите можно использовать солнечные панели без смены дня и ночи, облаков и атмосферы.
Естественное охлаждение. Космос — идеальный радиатор. Серверы, которые на Земле требуют огромных затрат на охлаждение, в вакууме охлаждаются сами.
Безопасность. Данные, хранящиеся на орбите, сложнее атаковать физически, а риски геополитических конфликтов ниже.
При чём тут SpaceX
У Маска есть и транспорт, и технологии. SpaceX уже выводит на орбиту спутники Starlink тысячами, а Starship (который пока тестируют) обещает сделать доставку грузов на орбиту дешёвой. Если запуск одного килограмма полезной нагрузки станет стоить $10–20 вместо нынешних тысяч, идея станет экономически обоснованной.
Критика
Противники идеи указывают на проблемы:
• Обслуживать серверы в космосе пока невозможно (чинить вышедшее из строя оборудование придётся роботами).
• Задержка сигнала (даже на низкой орбите это миллисекунды, но для некоторых задач это много).
• Космический мусор и радиация — серьёзные риски для электроники.
Моё мнение
Маск известен тем, что говорит о далёких вещах, которые потом оказываются не такими уж далёкими. Идея вычислительных центров на орбите не нова, но раньше она казалась фантастикой из-за цены вывода грузов. Если Starship действительно сделает запуски дешёвыми (а Маск обещает это сделать), а на орбите появятся автоматические системы обслуживания, почему бы и нет? Плюс есть ещё один аргумент: на Земле уже упираются в нехватку энергии и мощностей для охлаждения дата-центров. Космос эти проблемы снимает. Вопрос только в сроках. Три года — это оптимистично, даже для Маска. Но направление, скорее всего, правильное.
#ИлонМаск #ИИ #космос #SpaceX #технологии #искусственныйинтеллект #новости