Глава комитета Госдумы по охране здоровья, академик РАН Геннадий Онищенко сделал сразу два громких прогноза, которые уже вызвали бурную дискуссию в соцсетях и экспертных кругах. По его словам, средняя продолжительность жизни россиян уже к 2030 году достигнет 78 лет, к 2036 году — 81 года, а в отдалённой перспективе человечество сможет жить до 150 лет. Однако оптимистичная картина долголетия имеет и обратную сторону: работы, по мнению академика, станет так много, что отраслям придётся вводить круглосуточные смены, а мечты о четырёхдневной рабочей неделе стоит оставить — она «навредит экономике страны». Эти заявления прозвучали на фоне обсуждения новых пенсионных реформ и демографического кризиса, и они моментально разлетелись по СМИ, вызвав как одобрение, так и резкую критику
🏥 Онищенко аргументирует свои прогнозы успехами медицины, ростом доступности высокотехнологичной помощи и изменением образа жизни в лучшую сторону. Однако скептики напоминают, что текущая средняя продолжительность жизни в России составляет около 73,5 года (данные Росстата за 2025 год), и скачок до 78 лет за четыре года выглядит крайне амбициозно, особенно на фоне роста заболеваемости и стрессовых факторов. Что касается 150 лет, то это пока скорее футурологическая гипотеза, не подтверждённая реальными биомедицинскими прорывами. Тем не менее, академик уверен, что наука движется в этом направлении, и главное — подготовить экономику к тому, чтобы люди не только жили дольше, но и были востребованы как рабочая сила. Именно здесь возникает ключевое противоречие: если жизнь удлиняется, то пенсионный возраст неизбежно будет сдвигаться, а работа станет постоянным спутником человека, что уже сейчас вызывает тревогу у молодёжи и людей предпенсионного возраста
💼 Особое возмущение вызвала фраза о четырёхдневной рабочей неделе. Онищенко заявил, что сокращение рабочих дней приведёт к падению производительности и росту издержек, а в условиях кадрового дефицита это просто непозволительная роскошь. По его мнению, Россия не готова к европейским стандартам труда, потому что экономика нуждается в постоянном увеличении выпуска продукции и услуг. Однако эксперты по рынку труда уже указывают на то, что эксперименты с четырёхдневкой в других странах (Исландия, Бельгия, Германия) показали рост эффективности и удовлетворённости сотрудников, а не падение. В России же пока преобладает подход «больше часов — больше результат», что может быть пережитком прошлого. Также звучат мнения, что при продолжительности жизни в 150 лет четырёхдневка становится не роскошью, а необходимостью, чтобы сохранить психическое здоровье и баланс, иначе к старости люди придут полностью выгоревшими. Пока же заявление академика выглядит как предупреждение: готовьтесь к долгой жизни, но платить за неё придётся рабочим временем, без права на отдых
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать самые обсуждаемые прогнозы и решения в экономике и социальной сфере! 👇